下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
浙江有个年轻人，为了买房，非但要父母拿出所有存款，还逼着爷爷奶奶、外公外婆掏空所有的养老金，说是没有自己的房子就不能结婚。还有新闻报道，一对在北京工作的80后小夫妻，父母都是东北小城市的工薪阶层，为了给儿女在北京买一套房子，几乎倾其所有拿出了50万元，但也只是九牛一毛，小夫妻月薪仅有8000元，于是在繁华的首都每日过着低质量的生活……如此例子，在现在不胜枚举。
《蜗居》里的海萍打定主意要在江州买房，还要一步到位买个比较大的新房子。为了攒钱，她和丈夫苏淳租住在一间只有十几平米的房子里，和一帮她认为是下层的小市民的人为邻居。剧里突出了这屋子空间的狭小，加上妹妹也来住，后来孩子的出生，母亲的到来都让这空间变得令人窒息。因为房子小，她不停地抱怨丈夫无能，更坚定了买房的信念为了这个信念她和丈夫天天吃面条，连方便面都成了奢侈，鸡蛋都舍不得买，对丈夫也非常的苛刻。蜗居在那样的环境下很多年。自己吃苦不算，还拉上所有的亲人。为了成全自己买房子的信念，四处向亲人借钱，影响到全家人包括老公，父母，妹妹，妹妹的恋人的生活。最后海藻走向宋子明做了二奶，被生活惩罚，归根结底都是为了给她凑那6万块买房钱。她最后虽然如愿以偿买了房，但也变成不堪负重的房奴。一个月还贷款就要6千，用她的话说，每天一睁开眼，她就得想办法挣到至少400元。而这样紧张的日子，她得过20年。人生有几个20年？她却选择了这样对自己摧残的方式生活。
其实到底是买房合适还是租房合适，还要具体问题具体分析。在我们国家，买房买的是70年的使用权，完全不拥有土地。在国外，独栋房屋（别墅）是连着土地一起拥有的。我们的房子在那都叫公寓。以美国为例，房产的升值更多的是因为土地的升值。所以很多人都在买独栋房而不是没有土地的公寓房，因为公寓房的升值空间不大。买房还能获得在税收上的好处，所以一般来讲买独栋房很合算。即便如此当房价升值到一定地步，还贷款要比租房付的钱多不少时，买房就不合适了。买房合适还是租房合适就看贷款和房租的差价有多大。买房要和自己的收入相协调，买房最重要的是量力而行，不能攀比。海萍的房贷6000是远远超出她收入的35%了。这说明房价过高是一方面，另一方面是她没有量力而行。不论有没有条件，消费都想要向高收入者看齐。从另外一个角度说，我们国家的房子只能使用70年，看到我们房子普遍质量低下，新盖的楼房过个5年看上去外表看上去就已经很旧了。屋里墙上裂缝的，掉瓷砖的，走廊破旧的也很多。而美国的房子十年的无论从里到外看着还非常新。以我们公寓房子的质量真能坚持70年之久估计是罕见了。即便有的能坚持那么久，内部设施也落后了需要全面改进。而买房的人又没有土地拥有权，实际上房子差不多用个20，30来年就得换，连下一代都借不上光，花这么大代价住这么短的房子值得吗？
相信很多人还记得那个曾经风靡一时的美国老太太和中国老太太的故事。故事大意是说有一个中国老太太和美国老太太死后在天堂相遇了，中国老太太攒了一辈子的钱，到了临死前才攒够了买新房的钱，住上了新房；而美国老太太则先贷款，住进了新房，到死贷款也还完了，她也因此住了一辈子的新房。这个经济故事的寓意很明显，称赞美国老太太的消费行为，嘲笑中国老太太的不识时务。是啊，同样的收入，在同样的环境下，只不过是稍稍改变了消费模式，美国老太太就能提前住了一辈子的新房，而中国老太太却是固执己见，在临死前才圆了自己的住房梦。相对于现在的超前消费、透支消费的理念，中国老太太的攒钱消费理念真是“太老土”了。
当年，媒体和开发商都用这样的故事，来教育中国买房人要花明天的钱来圆今天的梦。今天，人们贷款买房，贷款装修，贷款买车，透支消费成了习以为常的事，大部分人成为我们今天所说的“车奴”、“房奴”、“负翁”。银行更是鼓励人们养成这种消费习惯。没几年时间，花明天的钱圆今天的梦已经深入人心了，大有“不超前消费非好汉”的架势中国人这时挺直腰杆对世界说，我们现在贷款消费的观念已经与世界接轨了，以后不要再拿“中国老太太”的故事笑话我们了。
但到了2008年，也许连上帝都没有想到，“美国老太太”的住房出问题了，住了数十年的房子突然住不起了，房子被银行收走了。曾经的“美国老太太”们怎么了？由于出现了次贷危机，面对这样的金融灾难，“美国老太太”终于哭了，因为不仅她的房子要被银行强行收回拍卖出去了，而且还要背负一身的债务要偿还，奋斗了一辈子，到了老年时候却是两手空空，一身债务，流离失所。此时的“中国老太太”也终于可以笑了，辛辛苦苦攒了一辈子的钱，终于可以享享福了。“美国老太太”的这种消费观念、消费意识，在某个时期，确实代表了一种消费方向、消费方式，特别是像美国这种高消费的国家，更是一种时尚、一种潮流。但是，社会上如果只有一个、几个或极少数这样的老太太，她确实可能是一种新型的消费观念，即便存在一些风险，也无关大局。可是，如果当这样的“老太太”越来越多，最终遍及全社会，那么，风险也将遍及全社会。在金融危机面前，美国人的消费习惯和心理发生了巨大变化。美国人居然捡起了中国人的传统：勤俭节约，量人为出，并开始攒钱。
那么是买房子好呢还是存钱好呢？首先还是让我们看看现在的房地产状况吧。很多大牌的经济学家和资深的研究员早就从房价和租金比、房价和收入比等多个角度对房产行业进行了分析。数据显示出的结果总是让人非常确信，房地产市场的泡沫很严重，有泡沫终归要破灭。于是，大家都期待着房产价格向合理区域回归。在紧缩政策的通道下，房地产市场的价格一度有所回落，但大家很快发现，这轮的价格回落并未持续太久。未来房价是否会如经济学家们所预期的那样回归合理价格，消除泡沫？或者是泡沫原本就不存在？价格仍将上涨？要想规范政府对房地产市场的干预，必须加大政府改革力度。在目前，作为转型经济中特有的现象，用行政手段对市场进行调控，尚有不可替代的作用。如果房价能够长期处于相对稳定的状态，那么持币观望的人会越来越少，而整个房地产或者说中国的楼市也会有更加广阔的发展。
房地产泡沫：美国著名经济学家查尔斯·P·金德伯格认为：房地产泡沫可理解为房地产价格在一个连续的过程中的持续上涨，这种价格的上涨使人们产生价格会进一步上涨的预期，并不断吸引新的买者--随着价格的不断上涨与投机资本的持续增加，房地产的价格远远高于与之对应的实体价格，由此导致房地产泡沫。泡沫过度膨胀的后果是预期的逆转高空置率和价格的暴跌，即泡沫破裂，它的本质是不可持续性。