人民币兑美元汇率又破纪录了。2011年5月26日,中国外汇交易中心的数据显示,银行间外汇市场人民币汇率中间价1美元兑人民币6.4921元,再创汇改以来新高。
一位网友在论坛发帖:“各位亲友,各位同事,我放弃一切,和人民币私奔了。”底下的回复来得倒也直接:“干吗和人民币私奔?要奔也是和美元啊。”
人民币升值是好事吗,人民币的升贬和你我有什么关系?
2010年1月6日,中国人民银行公布了《境外直接投资人民币结算试点管理办法》,为的是配合跨境贸易人民币结算,便利银行业金融机构和境内机构开展境外直接投资人民币结算业务。毫无疑问,《人民币结算试点管理办法》,对人民币国际化将是一大推动,能更有力地支持企业走出去,从而扩大人民币的国际影响力。
就在新的试点方法推出几周后,温哥华的梅纳茨企业(Maynards Industries)率先以人民币结算的方法(以往都以美元结算交易)完成了一笔交易。这个加拿大以人民币结算交易的首例充分显示了中国作为世界第二大经济体的影响力,相信不久之后,以人民币作为贸易结算的交易还会更多,这一趋势将拓宽人民币的海外流出渠道,促进跨境贸易和投资的便利作用。
进入2011年,全球对人民币国际化进程加速的预期升温。美国彭博新闻社最近对1263名经济学家、分析师以及交易员进行了调查,结果显示,大多数人认为,人民币将在2016年前实现(与其他币种间的)自由兑换。此外,半数人认为人民币将在10年内成为一种储备货币。汇丰最新的一项针对全球21个市场6000多家贸易企业的调查显示,人民币预期将首次超越英镑成为全球贸易企业在未来半年考虑采用的三种主要结算货币之一;在中国内地,预计年内人民币将超越欧元成为贸易企业结算货币的第二选择,仅次于美元。
在人民币走向国际化的同时,人民币升值的压力也越来越大。对此,中国多次重申将逐步引入管理的浮动汇率体系,以减少美国和欧盟的贸易逆差,可见,中国走向浮动汇率体系还有一段长远的路。而在此之前首先面临的困境,就是以加工出口为主导的经济引擎。
事实上,人民币自2005年起就在渐渐升值,到了2007年已升至1美元兑7.62元人民币;2009年1美元能兑6.81元人民币,2010年1美元仅能兑6.53元人民币,而2011年小数点后的第一位进一步降到了4。美国和欧盟对这样的升值频率依然不满意,最好再上调30%到40%。西方政府和学术界之所以喋喋不休地念叨人民币升值,无非是因为中国的对外贸易长期顺差,外汇收入大幅增加;但生产出口产品所需支付的成本,包括原材料、工薪、租金和水电等,都需要将外汇兑换成人民币,对人民币的需求自然加大,人民币应当升值才对。
有人可能会说,人民币升值不是很好吗,我的钱不是更值钱了吗?遗憾的是,就目前情况看,人民币升值绝对是弊大于利。不要以为人民币升值了,人民币的购买力就增强了,我们在国内该买多少东西还是多少东西,没有一点儿好处。除非你整天出国旅游,甚至移民,那你手头的人民币确实“值钱”了。这可能就是这些年中国人在欧美到处置业、成了欧美房地产商的最大客户的一大原因吧。可遗憾的是,随着这两年欧美房价大跌,那些置业的中国人好不容易增值的钱又赔了回去。
从中国经济的角度来看,人民币升值将损害出口业,后果是导致成本增加、利润被削薄,使出口产品失去国际竞争力。据相关模型估算,人民币每升值1%,中国将相应地减少10%的出口额,其中受损最多的是农产品、电子产品和家居饰品等行业。因此,摆在中国政府面前的考验是如何尽快调整出口的产业结构。
很显然,中国出口业已被逼到了转型的关键时刻,即由劳动密集型产业转向技术服务型产业甚至高科技服务型产业。从可能致使利润减少、工厂倒闭的角度看,人民币升值是坏事,但如果出口产业由此转型成功,坏事就变成了好事,人民币将因此拥有走向国际舞台的实力。
世界银行日前公布的《2011环球发展地平线——多极化:新的环球经济》报告指出,美元将在2025年丧失单一统治地位,而欧元与人民币将在一个“多种货币并存”的新型货币体系中确立平起平坐的地位。人民币一旦成为国际货币,在国际货币基金组织将更有话语权,中国因此更有希望变成真正的经济强国,而非仅仅是经济大国而已。
在汇率上升、下跌中,和人民币一样纠结的还有加币。就像人民币升值对中国出口造成不利的影响一样,坚挺的加币对于加拿大的制造业的不利影响已是老生常谈。对普通加拿大消费者来说,坚挺的加币并未带来益处。
这次金融危机以来,加币汇率一路上升,但加拿大的物价却没有相应地下跌,反而使越来越多的加拿大人明显地感觉到,加拿大的物价比邻居美国贵多了。包括书籍、服装以及电子产品在内的同类零售商品,加拿大至少高出美国10%以上,加上销售税的差额以及退税的因素,差价达15%到20%,汽车的差价更高达25%到35%。至于房价的差异就更不用说了。从2006年7月开始,美国平均房价已持续降至十八九万美元,而加拿大平均房价却高达三十二三万加币。请不要忘记,美国人的平均收入还高过加拿大人!难怪有个美国经济学家说这个现象已到了匪夷所思的地步。
人人都爱便宜货,如此大的价差,加拿大人自然会成群结队南下血拼。有四分之三的加拿大人居住在离美国一两个小时的车程内,只要加币汇率继续强劲,这股潮流就将势不可挡。特别是加国消费者赴美购车又见潮涨。2010年,加拿大人从美国购入汽车合计15.8万辆,高于2009年的12.4万辆。相信在不久的将来,南下购房的人也将不计其数。
人往高处走,美加两国明显的生活品质之差异吸引着加国人才大批南下。从这个角度来看的话,加币上涨对加拿大来说弊远大于利。加拿大从曾经多年的全球最适合居住国家第一名大退步到第八,其中货币也算一个因素。
再说回中国。事实上,中国付出了巨大的代价才换来通过经济发展所积累的巨额财富。在完成了原始积累之后,中国应当把财富迅速转化为技术投资,在全国各个大学和各种规模的企业内设置更多的研究机构,像美国和日本那样,制定法律来保护和奖励从事发明创造之人,把中国人的智慧挖掘出来,让从事发明创造的人先富起来,这才是走向经济强国的必经之路。
人民币与外汇的关系问题可以追溯到1994年。那年年初,中国开始实行结售汇制度,也就是从那时候开始国家规定:企业出口换回的美元必须上缴给国家,政府则支付给企业等价的人民币。为了鼓励出口,政府对有些行业还进行了补贴,以利于出口商品的价格优势。这一政策使中国的外汇储备迅速猛增,仅仅过去15年,中国就变成美元储备的头号大国。
可是,“针无两头利”。也就是这个规定,埋下了国内通货膨胀的祸根。同样是1994年,中国通货膨胀率达到24.1%的历史高位。为什么呢?因为那些支付给企业结汇的人民币都必须通过印发新钞来实现。中国无法从美国和西方买入所需要的高科技产品和资源,于是中国便出现了长期的进出口贸易顺差。这就意味着,中国在外汇储备猛增的同时,央行向中国市场投放了等值的人民币,而这部分新发行的人民币所对应的商品却都出口留在了国外。对于中国普通百姓而言,他们存折上的人民币便被出口换汇后不断地稀释。换言之,就在人民币对外不断升值的同时,在国内,人民币就购买力而言在不断贬值。事实上,中国这些年房地产价格飞涨也和这个问题有间接甚至直接的关系。可以这样说,是中国普通百姓牺牲了自己的利益,为全世界、特别是为美国人民提供了大量的廉价商品。
其次,这些年中国发展的出口产业中,很多是破坏环境和有害于健康的,在国外是被禁止的。中国在发展了经济的同时,许多地方的生态环境遭到了严重的破坏,实际上是对子孙后代的剥夺,是极其得不偿失的。今后要恢复那里的生态环境,将耗费更多的人力物力,英国就是个例子。当年英国的工业革命污染了泰晤士河,最后耗费了巨资才逐渐得到改善。
目前,中国出口换汇的主要项目都是劳动密集型的,产品中劳动力被严重低估。在西方发达国家,劳动者报酬占GDP的比重一般在50%以上。但是,中国社会科学院报告显示,2008年中国普通劳动者的收入只占GDP的29%。而根据郎咸平教授的测算,2009年这一比例更低至仅仅8%,是全球倒数第一!正是被严重低估的劳动力成本,带来了人民币价值被低估的国际指责和愈演愈烈的贸易摩擦。对于中国来说,这太不公平了。
无论如何,中国的汇率政策的确到了非改不可的时刻。但如果人民币迫于西方的压力立刻升值的话,那么中国人民用心血换来的外汇储备将急剧缩水。有人曾这么说过:我们反对各国之间相互指责,甚至用强制的办法来迫使一国的汇率升值,因为这样做反而不利于人民币汇率的改革。
中国将增强人民币汇率的弹性,并不是让人民币非得升值。由于欧债危机,人民币对欧元近期已大幅升值,如果欧元继续贬值,人民币兑美元可以反其道而行之,不升反贬。人民币贬值的好处有以下几点:
1.堵住热钱,将国际热钱套在中国。这些年来,对人民币升值的期望,使大量的热钱不断涌入中国,而每次升值之时就是国际炒家的“剪羊毛”之际。为何不能让人民币贬值,让我们从别人身上也剪一次羊毛呢?
2.使进口货价格升高,从而让中国百姓更多地消费国产货,从而扩大内需。
3.房价的相对价格会自然下跌,资产泡沫渐渐破灭,使经济软着陆,同时普遍加薪,让人民的生活水平能够真正地提高。