第四节

脑功能偏侧倾向

法国神经学家Jean Bouilland于1825年就已指出语言功能定位于左脑的前半部。1836年法国神经学家Marc Dax的病例研究表明了左脑负责语言功能，1861年法国神经学家和人类学家布罗卡（Paul Broca）证实左额叶第三脑回的损伤会造成语言表达的障碍，但右脑病变对语言功能就没有很显著的影响，左右脑功能不对称的现象称为脑功能的偏侧化。

大脑结构的不对称

脑功能的偏侧倾向与脑结构的不对称性有关。

（1）右脑比左脑略大，但左脑的比重超过右脑。右脑的原级听觉区比左脑大，但右脑颞平面的面积比左脑小。左右脑解剖的不对称有互补的性质。

（2）右脑侧裂较倾斜，使右脑位于侧裂下方的颞顶皮质占了更广大的区域，这个区域在整合空间信息方面有特别功能。

（3）左额叶盖部（即布罗卡区）的表面积比右脑的小约1/3，但藏于脑沟的区域则以左脑较大。

（4）左脑比右脑更向前扩展，而右脑则较向后延伸。左脑的枕叶和顶叶较宽阔而右脑的额叶则较宽广。

左右脑解剖结构的差异，与性别和利手倾向有关。例如大脑左颞平面占较大的面积，以男性较显著，男性脑功能偏侧倾向也较明显。右利手者的大脑解剖结构的不对称比左利手者显著，这表明了右利手者较明显的功能偏侧倾向与脑结构的差异有关。

正常人的研究

有关的研究证实，左视野的信息进入右脑，右视野的信息进入左脑。听觉信息也是以这种交叉的方式进入对侧脑半球的。左、右脑分别控制右手和左手的活动，左脑主要控制书写、言语和计算等功能；右脑则掌管空间建构、图形知觉、音乐和语文转义的理解（见图2—11）。神经学家采用麻醉剂阿米妥钠注射法，图2—11脑功能的偏侧倾向资料来源：Lezak,1983. 暂时停止左脑功能，结果产生明显的语言障碍。阿米妥钠注入右脑并没有类似的损害，但音乐功能受到抑制，损害唱歌的能力。

Kimura（1973）把信息同时输入左、右耳，被试同时聆听两条不同的信息（称为双听法），以探讨左右脑接受信息的能力，研究脑功能偏侧倾向和注意力历程。Kimura发现音乐旋律主要是右脑负责接收，而无意义音节则由左脑处理。至于非语言的声音如咳嗽、哭笑声的知觉，则属右脑功能。利用速示器的研究也证实左脑接收语文材料较迅速有效，右脑也可以通过胼胝体的联系处理左视野的语文信息，只是不如直接由左脑接收的有效（速示器是短暂呈现视觉材料的仪器）。Kimura计算了受测者在各项作业偏侧倾向中的比值，认为偏侧倾向并不是绝对的（见表2—5）。

尹文刚（1984）让大学生辨认在左右视野呈现的汉字或图形，结果发现大多数被试辨认汉字时表现为均势，这是因为汉字既有抽象的意义，也有形象的结构，在辨认形象结构强的汉字时，右脑也起作用，结果出现左右脑均势的现象。不过7～10岁儿童辨认汉语单词时则表现出左脑优势，这是因为人类语言的发展是先掌握口语，儿童学习汉字也以口语的直接联系为基础，13～16岁后才建立形义的联系，转为左右均势。

脑病变的研究

右脑病变者在形象与背景、深度知觉的辨认方面反应缓慢，经常出错。左脑病变者则无显著损害。左颞叶伤者在辨认无意义音节时有缺损，右颞叶伤者则在辨认图形时有障碍。在接受听觉信息时，左脑偏利语音刺激，右脑偏利非语音刺激，并且在非语文材料的记忆和学习方面占优势。

右脑后部的损伤造成人面再认障碍，右顶叶损伤则在再认陌生面孔时有困难，若伤处在右颞叶，则对熟悉面孔的再认有缺损。简单的空间分析作业，例如判断细棒在空间的方位，偏侧于右脑。但较为复杂的空间作业，例如路线寻找、图画临摹、积木构图等，就没有明显的偏侧倾向。因为复杂作业牵涉到左脑语言推理的功能，这实际上是大脑各区共同运作的结果，故偏侧倾向不明显。

割裂脑的研究

连接两脑半球的前连合和胼胝体被切割的割裂脑患者，在各项作业中表现的障碍，证实了大脑功能的偏侧倾向。例如患者很难根据口头指示，用左手完成动作。因为这个过程先得由左脑接收指示，通过胼胝体，将信息传送至右脑主管左手的运动皮质，然后执行动作。胼胝体的损伤阻断了信息的传递，患者虽然明白指示，但因右脑的运动皮质得不到执行动作的信息，结果无法完成任务。割裂脑患者在嗅觉、视觉运动、触觉方面也有类似的障碍。

（1）嗅觉：嗅觉路径不是交叉行走的，它是由左右鼻孔输入的信息，直接进入左右脑。而联系左右脑的神经纤维一旦切断，患者就无法说出右鼻孔所闻到的气味，因为输入的信息与左脑语言中枢失去联系。

（2）视觉运动：视觉的路径是交叉行走的，左、右视野的信息分别传入右脑和左脑。如果语文材料呈现于左视野（右脑），割裂脑者将无法阅读，因为右脑的信息得不到左脑语言中枢的诠释。

（3）触觉：左右手的触觉信息分别传入右脑和左脑，但割裂脑患者左右脑不通信息，因此说不出左手触摸的物品名称，也不能用右手选取左手触知的物体。如果在左视野（右脑）出现梨子，要用左脑支配的右手去挑选就有困难了（见图2—12），这是因为左右脑的信息已失去联系的缘故。

对割裂脑患者的研究证实了人面再认偏侧于右脑。注视人的面孔时，注意力会比较集中视野的左方，也就是对方的右脸。例如在图2—13中，如果把视线集中在面孔的中央，大多数人会说A图的面孔比较苦恼和难过，因为人面辨认和情绪知觉以右脑（左视野）占优势，对位于左视野的特征（对方的右脸）有更大的影响。

偏侧的两性差异

男性脑功能偏侧倾向比女性显著，男性聆听语文材料的功能比女性更显著偏侧于左脑。男性右脑受损伤，只损害非语文能力；左脑损伤造成的语言障碍比女性多2～3倍。女性左右脑的病变都损害语文能力，没有明显的偏侧倾向。

单侧脑病变对男女性有不同的影响，因为男女偏侧倾向不同，也因为男女问题解决策略有差别。女性偏用语文模式去解决问题，甚至用左脑进行空间作业，故左脑病变使女性的语文和操作智商都受影响（Hugdahl，et al.,2006）。由于语文模式并不利于解决空间知觉的问题，女性在空间知觉上也因此不及男性优越。此外，联系脑半球的丘脑中间块灰质纤维，可缩小被试语文和非语文的得分差距，减低脑功能的不对称性。中间块以女性较为常见，也是导致女性偏侧倾向不明显的原因。

女性月经期间女性激素下降时，空间知觉有较佳的表现，人面辨认也偏侧于右脑，与男性的偏侧倾向接近，但这种现象于月经过后逐渐消失。人面辨认的偏侧倾向随着月经周期而变化，导致女性在这方面的个别差异比男性大，同时也表明了脑功能偏侧倾向并不是固定不变的。

左脑一般主管语言功能，右脑处理视觉空间信息（见表2—6）。左脑除了支配语言功能，也控制细致的运动。语言与肌肉运动是息息相关的，左脑损伤破坏了细致的运动，结果导致语言障碍。言语系统基本上是一套运动系统，口语也是由手语进化而来的。左脑言语表达的运动功能是较为细致的，它有别于右脑支配的空间大体运动。左右脑都有运动功能，只是层次不同而已。

Harris（1978）认为左右脑功能有不同的认知模式，左脑着重时间的分析，而右脑偏重于空间的综合。左脑将输入的信息按次序有层次地加以分析，依照相关的细节逐一记号。右脑不重细节，但关注信息的整体性，它将输入的信息转为完形的表象处理。

虽然语文和空间知觉能力大致分别由左右脑支配，但高层次的脑功能，如抽象思维和推理历程却是左右脑共同参与运作的。把脑功能简单地划分为左脑和右脑两个范畴，有时并不恰当，因为左右脑的分工只是程度的差别。正常人左右脑的机能并不是独立运作的。阅读时并非只是左脑在运作，右脑静止不动。大部分的认知历程都是左右脑共同发挥作用的，尽管程度上有细微的差别。例如在识记图形时可能把图形转换成语言加以识记，记忆方位时也可能用语义编码，这些实际上是左右脑并用的。再有，部分人的左右脑功能与常人相反，由右脑负责处理语言，左脑负责空间知觉，这种情况在左利手群体中较为常见。

目前并没有充分的证据表明左右脑有不同的意识流，而左右脑各有不同的认知方式，虽然有实证支持，但并不完全一致。因为研究者对认知方式的界定和测量没有一致的看法。所以界定老胡是左脑思维者，老马是右脑思维者是不准确的。对于一个大脑运作正常的人来说，把左脑隔开，加强训练右脑，是很难达成的。目前仍没有充分的证据显示只训练一侧脑半球的功能会对思维历程有什么好处。 ZF1ahupbT7CnFKDKzy1HOqkEoPdySD+mEY1sVzf55y0TgzTE8wilJupRR+IGw9zC