在老子生活的时代,天下大乱,诸侯征战兼并,大国称霸,小国自保,各诸侯国统治者们为维持自己的统治,纷纷招揽贤才,用以治国安邦。在当时的社会中,许多学派和学者都提出“尚贤”的主张,这原本是为国家之本着想。然而,在“尚贤”的旗号下,一些富有野心的人,竞相争权夺位。一时间,民心紊乱,盗贼四起,社会处于动荡、大变动的状态下。针对社会上被人们所推崇的“尚贤”这一主张,老子在第三章里提出“不尚贤”的观点,同时也批评了由“尚贤”而引起的追求物质利益的欲望。
这一章里老子主张“不尚贤”、“使民无知、无欲”,他设想要人类回到一种无矛盾的“无为”状态。然而,人类社会的物质文明和精神文明,必定是要不断地发展提高,所以老子的这种想法是不可能实现的,是消极的。
老子看到了古代社会现实动乱不安、矛盾突出,指出这是出于差别的存在,想用减少差别来减轻或避免社会矛盾,这也是他进步的一面。
【原文】
不尚贤 ① ,使民不争;不贵难得之货 ② ,使民不为盗 ③ ;不见可欲 ④ ,使民心不乱。是以圣人之治,虚其心 ⑤ ,实其腹,弱其志 ⑥ ,强其骨。常使民无知无欲,使夫智者不敢为也 ⑦ 。为无为,则无不治 ⑧ 。
注释
①尚贤:尚,即崇尚,尊崇。贤:有德行、有才能的人。②贵:重视,珍贵。货:财物。③盗:窃取财物。④见(xiàn):通“现”,出现,显露。此是显示、炫耀的意思。⑤虚其心:使他们心里空虚,无思无欲。虚,空虚。心:古人以为心主思维,此指思想,头脑。⑥弱其志:使他们减弱志气。削弱他们竞争的意图。⑦敢为:敢于进取。⑧治:治理,此意是治理得天下太平。
译文
不推崇有才德的人,使老百姓不互相争夺;不珍爱难得的财物,使老百姓不去偷窃;不炫耀足以引起贪心的事物,使老百姓的心不被迷乱。因此,圣人的治理原则是:排空百姓的心机,填饱百姓的肚子,减弱百姓的竞争意识,增强百姓的筋骨体魄,经常使老百姓没有智巧,没有欲望。致使那些有才智的人也不敢妄为造事。那么,天下就不会不太平了。
评析
本章里,老子进一步阐述了他的政治思想。老子所说的无为,并非不为,而是不妄为,不非为,不违背自然的规律妄自造作。他认为,体现“道”的“圣人”,要治理百姓,就应当不尊尚贤才异能,从而引导人民不要争夺权位和功名利禄。自周平王东迁之后,王室暗弱,诸侯强盛,征伐不已,礼乐分崩。各诸侯为了自身强盛,纷纷招纳贤才,富国强兵,“尚贤”成了当时社会政治的潮流。老子在这种背景下,敢于提出“不尚贤”的观点,与当时社会潮流形成对立,似乎不合时宜。不过,在老子的观点中,并不包含贬低人才、否定人才的意思,而是说,统治者不要给贤才过分优越的地位、权势和功名,以免使“贤才”成为一种诱惑,引起人们纷纷争权夺利。
在这里,老子透露出他的人生哲学观点,他既不讲人性善,也不讲人性恶,而是说人性本来是纯洁素朴的,犹如一张白纸。如果社会出现尚贤的风气,人们对此当然不会视而不见,肯定会兴起占有欲、追逐欲,从而导致天下大乱。倘若不使人们看到可以贪图的东西,那么人们就可以保持“无知无欲”的纯洁本性。
不使人们有贪欲,并不是要剥夺人们的生存权利,而是要尽可能地“实其腹”、“强其骨”,使老百姓的生活得到温饱,身体健壮可以自保自养;此外要“虚其心”、“弱其志”,使百姓们没有盗取功名利禄之心,没有争强好胜之志。这样做,就顺应了自然规律,就做到了“无为而治”。从社会的角度,使人人都回归纯洁的、无知无欲的自然本性。这样以自然规律治理人事,天下自然可以得到安定了。
老子的“无为”思想和学说,在当时的历史条件下,有其进步的一面和合理的因素。他认为,历史的发展有其一定的自然规律。这规律不由上帝安排、操纵,也不受人的主观意志支配,而是客观的、自然的。这种观点对当时思想界存在的敬天法祖的观念和某些宗教迷信观念,起到一定的破坏作用。
道可道
老子认为人的本性是纯真的、无善恶的。而种种人类丑恶行为,则应当是不合理不完善的社会制度造成人性扭曲的不正常现象。由此,老子坚持去伪存真,保留人性善美而契合自然之道的东西,摒弃所有引起人的贪欲的东西。尤其是当时流行的推崇贤能的风尚,更被他认为是最易产生罪恶的渊薮。他的政治思想,在今天看来,似乎是难以理解的。他理想社会中的人民,四肢发达,头脑简单,没有奢侈的物质享受欲望,也没有被各种文化或知识困扰的烦恼。他是一个历史的循环论者。在他的眼里,让人们在一种自由宽松的社会环境中保持人类淳朴天真的精神生活,与自然之道相契合,比在物质文明虽然发达,但充满着危机、争斗、谋杀和阴谋的社会制度中生活显然更符合于人类的本性。
老子所强调的“无为”,即是顺应自然,其治理社会的效力,显然要比用法令、规章、制度、道德、知识来约束人的社会行为要合理得多,有力得多。这就是“无为而无不为”的基本含义。而老子的这种社会理想,又是同他的“道”论密切相关的。