在微博上看到一句话,非常有感觉:用一杯水的单纯,面对一辈子的复杂。
文字读来很享受,乍一听也很治愈。可惜并不真实。因为单纯就意味着直率,直率就意味着直来直去,有话直说,而有话直说就可能罪过多多。
从心理学角度看,直率是人性中最本质的部分。人们普遍认为孩子是单纯的,他们没有受过世俗的污染,处处表现出天然的真实,这大概就是所谓的“天真”。他们的率直是本性的真实体现,对外界事物的直接感受可以不加工地通过语言表达出来,而这种直接的表达是可以被接受的,这就是所谓的“童言无忌”。与孩子的率直讨人喜欢不同,成年人的率直往往不太被人接受,因为成年人是成熟的,成年人的表达被认为是经过加工甚至是伪装过的,言行不一,甚至口是心非似乎是常有的事。我们并不排除口蜜腹剑的人,但好心被当成了驴肝肺,良好愿望却往往收不到好的结果,也是很多成年人内心的一大苦痛。
一位年轻的律师刚刚从名牌大学毕业出来,立即就接手了一个重要案子,为其中一方辩护。在辩论中,法院的法官说了一句:“海事法追诉期限是六年,所以根据……”法官的话还没有说完,年轻的律师就打断了他,因为对法律条文烂熟于胸的他明白法官说错了,于是,他率直地说:“不。法官大人,您搞错了,海事法根本就没有追诉期限”。
法庭内静得连掉下一根针的声音都能听得到,法官没有想到中途会冒出这么一个声音,是的!他犯了一个常识性的错误,现在觉得十分窘迫。他严肃的脸变得铁青,愣在那里足足5秒钟没有说话。本以为会因为自己的勇气和学识而得到法官赏识的年轻律师虽然把自己凸显在了众人面前,可是这种“展现”让他自己都觉得浑身不自在。
从此,那位被指出错误的声望卓著的法官在看到年轻律师的时候都是那样一副冷漠而严肃的表情。可是为什么在生活中他对别人都是和蔼可亲的呢?年轻律师一直在思考这个问题,但是他就是没有想到是自己那次太直率了。
要说年轻律师有什么过错,照实说来,是真没有!但是,他的确犯了一个“正确的错误”。指出别人的错误是“正确”的,但是为什么不表现得更加高明一些呢?直爽直爽,你直接说了,自己就感觉爽,但别忘了,你太直爽了别人就不爽。所以,说话不要太直接,即使你是对的。但是,请不要误会,我并不是要你违背真理,也没有为错误辩护的意思,更不希望你面对邪恶缄默不语。我要提醒你的是,说话要讲究技巧,不能太直接,要顾及场面。
有人说,真正大度的人会接受别人的指正和建议。我清楚地告诉你,大部分人不会!因为每个人都有一个内心堡垒,自我便缩藏在里面,你的仗义执言恰好把他的堡垒攻破,把他从堡垒里揪出来,他当然不会高兴。因此,能不讲就不要讲,要讲就迂回地讲,点到为止地讲,他如果不听,那是他的事。你的每一句直言都相当于对别人说:“我比你更厉害,不信咱俩比比!”为什么给自己增加这些不必要的困难呢?
所以,在人性丛林里,仗义执言是一把伤人又伤己的双面利刃,而不是劈荆斩棘的开山刀,有这种率真个性的人应深思,并且要注意以下几个要点:
永远不要说:“有没有搞错?”“谁对谁错,你心里有数!”“你错了!”这种话明摆着向对方的智力挑战,你能证明自己比对方聪明,对方就会向你证明他能够把你玩弄于股掌间。对于那些在公司职务上低于你的人和某些斤斤计较的人,你也不要自以为高人一等,你能证明自己在道理上是正确的,他就可能让你明白他有把你搅得天翻地覆的能耐。
有的人觉得:嘴上不直说,在表情上体现出来总行吧!这样也不可以!很多人在遇到自己不满意或者不赞同的情况时,面子上就挂不住,比如蔑视的眼神、不耐烦的腔调、不满意的手势等。这样和直言的结果没什么两样,都会给对方带来难堪。