就大脑的功能方面而言,共鸣意味着人们的情感中心以一种积极的方式保持同步和一致。要记住,实现大脑与大脑之间共鸣性连接最强有力、最直接的方式之一就是笑。
一家大型零售商的高管会议正面临着某个艰难的时刻,试想一下此时领导力解剖的启示。从大家所掌握的市场研究数据来看,营销副总裁在一个大型的广告案上做出了错误的决定。当团队认真研究数据之后,大家都已心知肚明:这位营销负责人犯了个大错。
经过一段漫长而紧张的时间之后,会议室内的另一位高管打破了这种沉寂,他打趣地说,“可能,你只是忘记戴眼镜了吧。”每个人都笑了。
一个小小的玩笑实现了两方面的作用:它以一种含蓄的方式向大家确认这位营销负责人的确犯了错误,同时又缓和、弱化了关键性的信息,避免了大家再费时讨论此事。团队很快就转移到了下一个决策问题上,那就是如何挽救当前的困局。
人们对幽默和开环系统的神经生理学所有的认识(正如我们在第一章中所看到的)表明,这位高管的小玩笑将管理团队的情感中心引向了积极乐观的活动氛围。据推测,它可以帮助团队避免遭受所关注问题(营销负责人的错误)的情感绑架,然后帮助他们迅速将注意力转移到问题的解决方案上。这位高管无须说明他是如何使人们的情感保持积极的状态,但却实现了这一切的。
正如我们已经注意到的,幽默的巧妙运用代表着高效的领导力。这并不意味着领导者应该时刻避免分歧或冲突。但是,最优秀的领导者知道应该何时让大家大吐苦水,何时这种方式又会无效。
人们无需像喜剧演员们那样具有幽默的时机感或掌握大量的喜剧节目以巧妙地运用幽默感。一个随后看似不怎么样的笑话,如果在某种紧张时刻它能让人们大笑或微笑,那么它仍可以产生强大的情感影响。领导力效能与笑之间的数据资料源自于上百个真实的事件,就像这位高管缓和紧张氛围的这个玩笑。举个例子,有一项关于高管的领导岗位晋升面试的研究,主要是观察每位候选人在面试中的微笑频率,并且在随后的两年内追踪他们的职业生涯发展,看哪些人可以从中脱颖而出。研究结果显示,优秀领导者微笑的频率是普通高管的两倍。(领导者的成功与否可以从两方面来定义:优秀领导者在绩效测评分红中位居前三;90%的同事和老板认为他们非常优秀。)
同时研究者也对高层领导者进行了采访,以了解他们职业生涯的起起落落,其中将近一半的领导者都是来自美国和其他国家的首席执行官或总经理。采访中,这些杰出的领导者通常约每4分钟就会做出一个幽默的评语,其频率是普通领导者的3倍。
因此,最高效的领导者可以更加灵活自如地运用幽默感,即使是事态紧迫,他们也可以传递积极的信息,转变大家交流中隐藏的情感基调。尽管领导者所说的可能都是些枯燥的细枝末节,比如合同中的某些条款、商业计划中的数据,但一个微笑所带来的积极情绪却可以使领导者拥有和谐友好的人际关系。
不过,这里特别要讲的是,这些成功领导者的幽默应用与情感能力有着极强的关联性,我们已经证明了情感能力是领导者杰出表现的关键所在,情感能力也是原初领导力的媒介。
回顾一下我们早期的工作,我们所依赖的能力研究基础中很重要的一部分源自哈佛大学已故教授戴维·麦克利兰(David McClelland)的一个提议,该提议是他在1973年提出的,在当时看来非常激进。当时,麦克利兰为一家一流的心理学杂志撰稿,他提议如果组织想为某个具体的工作雇用或晋升一个最佳人选,比如一个领导岗位,那么企业应该摒弃当时那些所谓的标准规范。麦克利兰认为组织要做的不是测试人们的智商、技术能力、品格或者是浏览他们的简历,他建议企业首先应该研究那些在这一职位上已经有所作为的员工,同时系统地比较他们与成绩平平的员工之间的区别。
分析得出的结果不仅仅是这个岗位所需的“门槛”能力(即从事这项工作所需的基本技能),更重要的是区别能力:优秀人才具备而一般人不具备的能力。随后,麦克利兰表示,组织要么选择已经具有这些能力的人才,要么就帮助员工增加这些能力。这一提议现在已经成为世界级组织的标准规范:发展一种“领导胜任力模型”以识别、培养并提拔那些有潜力的优秀人才。
我们以麦克利兰的一位老同事莱尔·斯宾塞(Lyle Spencer)为例,他为一家工业控制公司(它是西门子公司下属的一家市值20亿美元的跨国公司。西门子拥有400家分公司,分布于56个国家和地区)构建了一个领导胜任力模型。第一步就是确定优秀领导者人群,即那些收入增长与销售利润突出、业绩排行位于前10%~15%的人。
下一步是将优秀管理者与业绩平平者进行比较,同时对两组人开展密集的采访,评估他们的能力。结果显示,优秀管理者的独特优势是4种情感能力(并不是单纯的一项技术或认知能力):实现目标的驱动能力、积极主动的能力、协作和团队合作的能力以及领导团队的能力。
然后,在清楚地了解了所需的情感能力之后,另一部门经理接受了相关的培训,以培养这些能力。他们渐渐地熟悉了每一项能力,并且接受了评估;他们设定了目标,旨在增强这方面的能力并借此提升业务绩效。
培训的结果是,领导者的工作效率得到提高,企业利润获得显著增长。那一年他们部门的利润增长了150万美元,是没接受培训的对照组的两倍。
当我们谈到一个情商领导者的价值时,并不是想要重振一个备受质疑的观点,即一个组织或者国家的成败取决于某一个魅力超凡的领导者。正如社会学家马克斯·韦伯在一个世纪前所提出的那样,机构之所以可以持续繁荣发展并不是因为某一个领导者的魅力,而是因为它们在整个体系中培养了有生领导力。
当谈到建立那些基业长青的企业时,这一观点就显得尤为正确:长青企业知道如何培养一代又一代的高效领导者。我们以强生公司为例,这是一家全球性的制药公司,他们对公司的未来领导力进行了一项备受瞩目的研究。
看了公司的发展规划后,总裁拉尔夫·拉森(Ralph Larsen)意识到如果强生公司想要获得成功,就需要更多优秀的领导者;实际上,他认为这种领导力发展是组织中最为关键和重要的商业问题。他的研究团队首先关注的是强生公司358位处于职业生涯中期的高管,其中一半的人被认定为“潜力股”,也就是说,这些高管已经取得了早期的成功;而剩下的一半则组成了一个业绩相对较差的对照组。这358位高管中,45%的人为女性,55%的人为男性,他们都是精心挑选出的,旨在反映公司在全球的情况,分别代表着美洲、欧洲、中东、亚洲其他地区、非洲和大洋洲。经过企业领导力模型和情感能力的测评,每个人都获得了熟悉他们工作的三位高管的信任。研究者采用了情感能力问卷(ECI,360度的领导力情商衡量标准)中的领导能力测评,对这些高管的能力进行了评估。
研究发现,潜力组的高管们在实际工作中展现了这些能力,而对照组的高管们却只拥有为数不多的几种能力。换句话说,建立共鸣感的情感能力和领导能力是精挑细选的潜力组成员的独特能力。此外,不同文化之间的差异对此的影响并不太大,因此我们可以在全世界公平地评估情感能力,这表明这些能力非常重要,同时说明无论公司位于何处,它们都可以得到良好的评估。
随着对新数据的分析,我们对情商的各个方面及其相关能力的研究得以发展并不断精简。熟悉原情商模型的读者将会看到一些变化。原来的情商五大方面被简化为现在的四大方面,即自我意识、自我管理、社会意识和人际关系管理,原来的25种能力也被精简为现在的18种(见图表)。例如,其中一个方面是社会意识,而社会意识中所包含的一种能力是同理心或服务。精简后的结果是,情商模型可以更加清晰地将具体的能力与推动它们的大脑动力学联系在一起。
有关情感和大脑的最新研究结果使这些能力的神经基础变得更为清晰明了。这样我们就可以更加全面地概述它们的动态,同时为领导能力的建设提供实用指南。
值得注意的是:这些情感能力不是与生俱来的,而是后天学习所得,每种能力都有其独特的作用,以使领导者更易激发共鸣感、工作更高效。随后我们还将进一步阐述这一点。
这一事实道出了一个迫切的商业需求:帮助领导者更有效地开展领导工作,这会对企业的财务业绩产生巨大的影响。现在,在情商框架中的神经学的指导下,当我们谈及学习领导艺术时(这是书中第二部分的主题),就可以明确地区分哪些可行、哪些不可行。
简单来说,我们的基本论点是能够创建共鸣感的情商领导者才能将原初领导力发挥到极致。而这个论点之下潜藏的是一种表现理论,它可以揭示情商四大方面的神经学原理与建立在其基础上的情感能力之间的关系。反过来,这些情感能力又可以用来建设共鸣型的领导力模式。
有趣的是,我们所遇见的领导者,无论他们多么优秀,都没有人可以完全掌握所有的情感能力。高效领导者通常可以拥有6种左右的情感能力。此外,杰出领导者并没有固定的套路可循:成为杰出领导者的道路有很多条,每一位都拥有各自的与众不同的领导风格。虽然如此,但我们发现高效领导者通常在情商的每个方面都至少拥有一种能力。
个人能力: 这些能力决定我们如何进行自我管理。
自我意识
• 情感的自我意识: 了解个人情感及其影响;用直觉引导决策。
• 准确的自我评估: 了解个人的优缺点。
• 自信: 准确感知个人的价值和能力。
自我管理
• 情感的自我控制: 控制消极情感和冲动。
• 透明度: 表现出诚实、正直以及可信度。
• 适应能力: 灵活应对不断变化的情况,克服阻碍。
• 成就感: 提升表现以满足卓越性的内在标准的驱动力。
• 主动性: 时刻准备采取行动,抓住机遇。
• 积极乐观: 看到事情积极的一面。
• 社会能力: 这些能力决定我们如何处理人际关系。
社会意识
• 同理心: 感受他人的情感,了解他人的观点,主动了解他人的关注点。
• 组织意识: 了解组织的现状、决策网以及组织政治。
• 服务: 了解并满足员工、客户或顾客的需求。
关系管理
• 鼓舞人心的领导: 用一个令人信服的愿景指导并鼓舞员工。
• 影响: 运用各种策略增强说服力。
• 开发他人能力: 通过反馈和指导增强他人的能力。
• 改变刺激因素: 设定新的方向,启发、管理并领导员工。
• 冲突管理: 解决分歧。
• 团队合作和协作: 合作与团队建设。
详情见附录二。
简单来说,自我意识意味着深刻理解一个人的情感、优缺点、个人价值观和动机目的。自我意识强烈的人都很实际,既不会过度自我批评又不会天真地抱有幻想。相反,他们可以诚实坦然地面对自己。即使是在调侃自己的弱点时,他们也可以坦然地面对。
自我意识较强的领导者也了解他们自己的价值观、目标和梦想。他们清楚自己的目标和方向以及选择这一目标的原因。他们可以调整适应那些自己感觉正确的事情。例如,如果有一份工作与他们的个人原则或长期目标不符,那么即使薪酬很诱人,他们也会断然拒绝。相反的是,缺乏自我意识的人可能会践踏着自己埋葬的个人价值观,忍着内心的不安,最终接受这份工作。“薪酬看上去很不错,所以当时就签了合同。”工作了两年后,他可能会说,“但是现在看来这份工作对我来说没什么意义,我总是感觉百无聊赖。”因为具有自我意识的人在决策中融入了自己的价值观,因此在工作中他们总是精力充沛、活力无限。
也许最能说明自我意识但又最不明显的迹象,就是自我反省和深思的倾向。自我意识较强的人通常会寻找时间静静地进行自我反思,这样他们就可以认真考虑事情而不受冲动情感的影响。实际上,许多杰出领导者都会将他们在精神世界中培养的自我反省的思维模式带到工作、生活之中。对于一些人而言,这就像是祈祷或冥想;而对于其他人而言,这更像是对自我认识的一种哲学追求。
拥有自我意识的领导者所具有的这些特征,可以使他们的工作充满激发共鸣感所需的信念和信任。
从专业意义而言,我们的指导价值以一种思维的层级结构呈现在大脑中,而这种思维是以情感为基调的,层级结构的顶部是我们所喜欢和信服的情感,底层则是我们所厌恶的情感。这些情感的力量和方向决定了我们是接受还是排斥某个目标。举个例子,如果帮助弱势儿童或者与那些处于事业巅峰的人一起工作,这样的想法会使我们兴奋不已,那么它们就可以产生强大的动力。
这些都发生在大脑的前额叶区,前额叶区负责管理人的注意力和自我意识,并且监测人们所偏好的情感。那么,大脑这一部分的回路就负责管理人们的积极情感,当我们为了目标努力奋斗时,这些积极的情感就会悄悄地、一遍又一遍地出现在我们的大脑中。因此,积极快乐的想法就像啦啦队一样,在长时间的奋斗中鼓舞我们不断前进。从神经学的角度来看,生活中促使我们实现目标的是大脑的一种能力,当我们圆满完成任务时这种能力就会让人产生满足感,这种能力位于扁桃核和左前额叶间的回路中。
无论促使我们实现最佳工作状态的是什么,是它所带来的纯粹的兴奋激动,还是把事情做到更好而带来的满足感,或者是与优秀同事共事的喜悦(或者单纯只是因为赚到的金钱所带来的愉悦),所有这些激励因素都有一个共同的神经通路。在大脑层面上,对待工作的热情来自于前额叶皮层相关的回路,我们工作时左前额叶皮层就会迸发出积极稳定的情感。
与此同时,左前额的大脑回路还有另外一种激励性的作用:它们可以平息那些沮丧或焦虑的情绪,而这些情绪往往会阻碍我们的工作。这意味着我们可以泰然自若地应对那些实现目标所不可避免的挫折、沮丧以及失败。这样我们就可以反过来看到潜在的机遇或吸取有益的教训,然后继续前进。
根据这些前额叶回路是如何出色地管理激励性情感并控制令人沮丧的情感的,我们可以将人们分为悲观主义者与乐观主义者:悲观主义者会过多地关注问题,并最终失去希望;而乐观主义者即使遇到困难也会继续努力,因为他们知道实现目标会带来巨大满足感。
这一切是如何适用于领导者和组织的呢?工作上的激励通常被认为是理所当然的,我们也想当然地认为人们很关心自己的工作。但事实却有很大的出入:工作中吸引他们的地方就是人们真正的乐趣所在,这种乐趣本身就是一种激励。尽管传统的激励措施,比如奖金和赞许,可以促使人们做出更好的表现,但这些外部的激励因素无法使人们展现最佳的工作状态。
自我意识较强的领导者自然而然地也拥有良好的直觉,这是一种不可或缺的领导能力,不仅可以应用到技术专长方面,还可以应用于制定商业决策的人生智慧。在领导者陷入硬性数据和资料过剩的状况时,为什么直觉可以在现代商业中发挥作用?神经学方面的研究表明,这是因为听从于自己内心的情感可以帮助人们寻找到数据中隐藏的含义,进而制定出更好的决策。因此,我们的情感记忆库可以帮助我们有效地判断信息。科学表明,情感是理性的组成部分,而不是它的对立面。
当今领导者面对的是海量数据,所以他们通常无法确定这些对于未来意味着什么,正因为如此,明智的猜测对领导者而言更为重要。正如美国第一资本投资国际集团的首席执行官理查德·费尔班克(Richard Fairbank)所言:“作为领导者,想要找到一个自己认为有远见的战略依赖的本来就是直觉。许多事情都是领导者无法用数据预测到的。你如何知道3年之后所需的是什么?然而,现在你就必须要开始发展所需,否则到需要的时候就来不及了。我们公司聘请了很多优秀的数据分析师,我们拥有世界上最大的甲骨文公司数据库之一。最终我却发现,这些数据的确再一次将我们推到不确定的边缘。”
随着现代社会不断呼吁领导者在创建公司时要创造未来而非投资过去,愿景显得比任何时候都更为重要了。在他人看来,愿景应该像一次信仰上的跳跃:能够超越数据并做出明智猜测。
另一方面,有时仅凭直觉也可能使人们做出错误的决定。似乎只有当直觉建立在各种数据资料之上时,它才能发挥最大的作用。一项研究的采访对象是加利福尼亚州的60位企业家,他们创建并管理着非常成功的企业。研究中几乎所有的企业家都表示,作商业决策时,他们既依赖直觉也权衡相关的信息。如果一项商业计划单从数据分析来看非常不错,给人的感觉却不太好,那么在实施时他们就会格外谨慎小心,或者干脆放弃。在他们看来,直觉也是一种数据资料。
如果领导者做出了错误的决定,那么即使是处于巅峰的企业将来也可能一败涂地。这种挑战就像是尝试预测天气。在一次复杂决策的模拟试验中,科学家要求志愿者根据所得到的气象数据线索预测天气。这些线索与它们如何影响天气的关系隐藏在复杂的概率函数之中,即使动用缜密的分析推理也毫无帮助。每个人都根据线索做出了猜测,也被告知了猜测正确与否。换句话说,他们得到的是一次学习数据是否有用的机会,就像领导者在其职业生涯中所需面对的一样。
令人惊讶的是,尽管人们都无法确定这些线索与天气之间的具体联系,但经过50次试验之后,人们的猜测大约有70%是正确的。他们逐渐获得了一种感觉,了解了这是怎么一回事:大脑悄悄地吸取着累积的经验。尽管他们的逻辑被难倒了,但他们依然可以凭借直觉抓住解决方法的本质。根据所学的经验,他们感觉“就应该是这样”,直觉告诉他们应该做什么。
这项研究为领导者提供了一个精致的累积学习的微观世界,这种学习是领导者从生活中反复尝试的经验中获得的。大脑不断地记录可行或不可行的决策规则:人们如何回应这种或其他领导方式,在特定的情况下什么策略会取得成功。带着不断学习的渴望和热情,大脑从生活中汲取了经验教训,为下次应对类似的挑战、不确定或决策制定作更充足的准备。
这种学习主要位于大脑的深层,是语言所无法企及的(即基底神经节,位于脊髓上,是大脑的一个原始部分),所以领导者应该学会相信自己的直觉,以此获取人生智慧。实际上,复杂决策中所包含的回路不仅有基底神经节,还有大脑用来存储记忆情感的扁桃核。当我们一次又一次面临决策点转而依靠毕生的隐性学习时,为我们提供最佳解决方案的不是大脑中负责言语的部分,而是控制情感的部分。
领导者在自己职业生涯的每一天,大脑都会自动地提取事情或因果背后的决策规则。当大脑不断地以这种隐形的方式进行学习时,领导者就可以在一生的工作经验中积累智慧。即使领导者学习新技术的能力减弱了,这种智慧也会在他的职业生涯中不断地累积增加。
无论何时,只要我们面临与这些决策规则相关的时刻,大脑就会悄无声息地应用这些规则,并得出最明智的结论。相应的,大脑不会用语言来告知我们这些判断;反而,管理情感的大脑会激活从大脑边缘中心到直觉的回路,让我们深信一切正常。然后,扁桃核会告知我们,通过扩展至胃肠道的回路,这些结论实际上创造了一种直觉。当我们需要制定的决策非常复杂棘手,超越了手头数据所能掌控的范围时,直觉就会为我们提供一种指引。实际上,鉴于近期内隐学习研究上的一些新发现,直觉重新获得了科学上的尊重。内隐学习,即我们不知不觉地从生活中学习并获得各种经验教训。
总而言之,直觉为情商领导者提供了一个积累人生智慧的直接渠道。同时它也需要借助自我意识的内部协调才能感知这一信息。
自我管理源于自我意识(即了解个人情感、明确个人目的),是领导者实现目标所需的关键动力。如果我们不了解自己的个人情感,那么就无法很好地管理。相反,情感会控制我们。当我们面对的是积极情感时,比如应对挑战时的热情和喜悦,通常可以产生好的结果。然而,没有哪个领导者可以承受被消极情感(比如沮丧、愤怒、焦虑和恐慌)所控制。
问题在于,这种消极的情感就像势不可挡的巨浪,大脑正是通过这些方式来吸引我们的注意力,使我们关注自身已察觉的威胁。其结果是,这些消极情感会吞没我们大脑对手头工作的关注,不管这工作是制定战略规划还是处理市场份额下降的坏消息。
当一个人心烦或焦虑时,他的大脑扫描图显示的结果是,与其他区域相比,扁桃核和前额叶左侧的活动尤为频繁。扫描图形象地描绘了一次扁桃核的“情感绑架”:情感中心正在促进或反射前额叶区的高频活动,从而使我们把注意力集中在造成我们苦恼的原因之上。当一个人的情绪是积极乐观时,扫描图显示的结果是,关键回路从左前额叶区下移到扁桃核区。产生积极情感的大脑回路集中在左前额叶区,同时它还可以抑制扁桃核以及造成苦恼的相关区域的活动。
研究人员认为,左前额叶区是抑制扁桃核神经元的关键回路,因此可以使一个人免为苦恼所困。这个回路可以帮助领导者平息不稳定的情感,并保持自信、积极的情感基调。
因此,自我管理(类似一种持续的内心对话)作为情商的组成部分,可以使我们免于成为“情感囚徒”,保持清醒的头脑,集中注意力,而这些正是领导力所需要的。同时它还可以阻止那些使我们偏离主题的破坏性情感。拥有这种自制力的领导者会表现出一种积极乐观的情感,这种情感可以将共鸣感调整控制在积极乐观的范围之内。
这对情商而言是至关重要的。情感富有很强的感染力,尤其在团队之中,领导者的情感可以很容易就传染给成员,因此领导者的首要任务就是确保积极的情感等效:控制并管理自己的情感。简单而言,无法处理好个人情感的领导者也就无法有效地管理他人的情感。领导者的情感并不仅仅是个人的事情,鉴于情感流露的现实,领导者的情感具有很大的公众影响力。
当然,这并不意味着领导者就永远不会受厄运或逆境的影响。离婚、孩子叛逆或者亲人生病都会难免使人心烦意乱,但关键是领导者私人的生活危机是否会影响工作中的关系。
有些领导者会随意发泄自己的愤怒、大题小做或者让悲伤的情感肆意横行,这样的人不可能把团队带入积极的情感氛围之中,然而只有在积极的情感氛围中人们才能最出色地完成工作。同样,大脑又发挥着至关重要的作用:从某种意义上来说,两个人无论在何时相遇,都会产生扁桃核上的一种交汇,而这种交汇创造出来的不是共鸣就是不和谐因素。在这场神经的拔河赛中,情感自我管理能力较强的那个人往往会获得最终的胜利。如果一个人明显地偏向于左前额叶区,也就是说,这个人一直都很积极乐观,那么当他和某个与自己意见相左的人交谈时,他的临危不乱通常最终会平息另一个人的急躁不安。
那么秘诀又是什么呢?通常,不友善的人会激起他人的焦躁和愤怒,反过来他自己也会感到很愤怒。换句话说,在开环系统中,被激怒的扁桃核会使另一个扁桃核也陷入焦躁之中。然而,当另一个人没有以同样的方式报之以敌意,却一直坚定地抱着积极的情感时,那个恼怒的人就有可能平静下来,至少不会变得更为愤怒。的确,一项研究表明,恼怒的人表示自己不会再怀有敌意,因为另一个人一直以积极乐观的态度来回应他。
同样,那些即使是在巨大的压力之下仍能保持积极乐观的领导者,可以释放出积极的情感,创造共鸣感。通过控制自己的情感和冲动,他们可以创造出一种充满信任、舒适和公平的环境。同时,领导者的自我管理可以产生一种扩散效应。当老板一直表现出一种泰然自若的风度时,那么自然也没有哪位员工会想要成为一个急躁的人。
那么不足为奇的是,即使是出于竞争,自我管理也是非常重要的。在当前这种不明确的环境中,公司不断分分合合,科技飞速地改变着人们的工作,那些可以管理自己情感的领导者可以更好地适应这些变化,同时也可以帮助组织调整适应新的环境。
自我管理也可以保持组织的透明度,这种透明度不仅仅是领导者的美德,也是组织的一大优势。透明度,即真诚地向他人敞开自己的情感、信仰和行动,它可以使组织中存在正直感或对领导者的信任感。从根本层面上来看,正直取决于对情感冲动的控制,它可以阻止我们做出后悔莫及的事情。正直同时也意味着领导者践行自己所倡导的个人价值观。这样的领导者非常真诚,可以打动他人,因为他们不会伪装成别人,而是为大家展现真实的自我。因此,正直可以归结为一个问题:你的所作所为是否符合自己所倡导的价值观?我们发现,情商领导者所秉承的正直可以使他们轻松地应对透明度所暴露出的问题。
最后,领导者的责任中意义最为深远的就是控制他们自己的心理状态。“酷”(cool)这个流行语的原意是指,非裔美籍爵士音乐家们在种族主义时代控制个人愤怒的一种能力,因为即使他们可以通过一种深层情感的非凡表达方式(音乐)将这种愤怒传达出来,他们同样需要这种能力。高效领导者需要用这种能力来管理自己焦躁不安的情感,同时又可以充分表达积极的情感。
具备自我意识和情感的自我管理以后,共鸣型领导者还需要社会意识或同理心。从最基本的形式来看,同理心这种能力源于扁桃核内部及与其相关的回路的神经元,扁桃核可以从谈话对方的面部表情和声音中读取他的情感,并且不断地协调适应谈话人的感受。这个回路会源源不断地输出信息——最后那句话让他有点不高兴……现在看上去有点无聊……他喜欢听这些——前额叶区及相关区域通过这些信息调整我们下一步的言语行为。
通过使我们了解另一个人的情感回应,扁桃核和相关的回路可以促使我们在人与人之间的情感开环系统中保持协调一致,就像关键的中继站一样。这种回路也可以协调我们的情感生态,以使其与另一个谈话人的主导情感范围保持一致,这样我们的情感状态就会相互靠拢。科学家将这种神经协调称为“边缘共鸣”,即“一曲相互交流和内在调整适应的交响乐”,借此,两个人就可以协调适应彼此的情感状态。无论何时,当我们与他人之间存在一种真正的联系,同时感觉大家“处在同一波段上”时,那么不管是共度了欢乐时光还是一起痛哭,这都标志着我们经历了大脑间的相互联结。这种心照不宣的和谐通常会出现在良好的人际联系之中,比如母亲与孩子之间、共享咖啡的朋友之间、工作时一起欢笑的团队成员之间。共鸣可以在团队中间产生一种共同的情感,不管这种情感是葬礼上的悲伤,还是企业上市成功后的激动兴奋。
同理心是情商领导力中不可或缺的一部分,此外,领导者表达信息并感染他人的能力也非常重要。领导者表达的情感之所以具有说服力并能产生共鸣,是因为那些情感是真实的,并且深深地植根于领导者所秉承的价值观中。
情商领导者能以一种积极的方式来传播情感:通过阐述他们坚信的梦想来感染他人,产生积极乐观、同情、关联感等感情以及走向美好未来的愿望。从大脑层面上来看,这样的信息会传播出一种积极乐观的情感,这些情感源自来往于左前额叶区的回路。大脑的这一区域同时也是产生激励的关键,随着这些积极愿景的传播,团队就可以聚集在一个共同的目标之下。比如,马丁·路德·金用他那句反复强调并强有力的 “我有一个梦想”,畅想了一个人人机会均等的世界,发起了一场美国民权运动。
社会意识,尤其是同理心,是领导者完成产生共鸣的首要任务的关键。协调了解他人的感受,不管是要平息恐惧、愤怒,还是保持积极的情绪,领导者都可以采取恰当的言行应对。这种协调还可以使领导者感受到指导团队的共同价值观和重点问题。同样的道理,一个缺乏同理心的领导者会在不知不觉中偏离轨道,与大家的步调不协调,他的言行可能会激发消极的反应。同理心包括倾听和考虑他人的观点,它可以使领导者融入大家的情感渠道中,并且产生共鸣。保持协调一致可以让领导者调整自己的信息,从而与大家保持同样的步调。
在情商的各个方面中,社会意识可能是最容易识别的。我们都曾感受过一位敏感的教师或朋友的同理心;我们也都曾因无情的教练或老板缺乏同理心而感到挫败。然而,在商业环境中,我们却很少听到有人因为同理心而受到赞扬,更不用说是奖励了。这个词似乎有点不合时宜,并且无法与残酷的市场现实相称。
然而,同理心这项社会意识的基本能力,并不意味着一种“我好,大家好”的模糊状态。它并不意味着领导者要附和他人的情感,并且取悦所有人。如果是这样,那必将是噩梦一场,一切将皆无可能。相反,同理心意味着认真、充分考虑员工的情感,并做出明智的决定,使这些情感得到回应。最为重要的是,同理心可以产生共鸣,缺乏同理心的领导者会使企业内产生一种不和谐因素。
同理心是建立在自我管理的基础之上的,但这并不意味着要抑制情感,而是要恰当地表达情感。无论是因为个人的不幸,还是面对谴责或被解雇,当员工们痛哭时,拥有同理心的情商领导者有时也会随之伤心落泪。此外,经过深思熟虑的回应并不意味着就缺乏情感,那些将情感隐藏起来的领导者可能只是表面上看起来有点冷淡罢了。
当领导者可以了解他人的情感和观点时,他们就可以建立一套强有力的情感指导系统,从而使他们的言行恰当。同样的,同理心是工作生活中所有有效社交的必要条件。具有同理心的领导者善于认识并满足客户、顾客或下属的需求。他们看上去非常平易近人,总是愿意倾听他人的心声。他们认真倾听,抓住人们真正关心的问题,并且给予回应。因此,同理心是留住人才的关键。领导者需要用同理心来培养并留住人才,从而在面对人才争夺大战时,筹码也就更高。企业所能控制的所有因素中,领导者缺乏共鸣感是企业人才和公司信息流失的主要原因之一。
最后,在日益发展的全球经济中,对于和不同文化背景的人共事或做生意,同理心是非常重要的一项能力。跨文化背景下的交谈很容易造成失误和误解,而同理心绝对是一剂良药,它可以让人们了解身体语言的微妙之处,倾听语言中包含的情感信息。
自我意识、自我管理和同理心三个方面结合为最后一个情感能力:人际关系管理。在此,我们可以发现领导能力中最为显眼的方法——说服力、冲突管理以及它们之间的协作。管理人际关系可以巧妙地归结为处理他人的情感。反过来,这也要求领导者首先要意识到自己的个人情感,并通过同理心来协调适应下属的情感。
如果领导者的行为太过虚伪或强势,那么追随者的情感雷达就会捕捉到这种虚伪的信号,追随者会本能地对这个领导者产生不信任感。因此,处理好人际关系的艺术应该从真诚出发,从一个人的真实情感出发。一旦领导者调整了个人的理想和价值观,并保持在积极的情感范围内,同时调整团队的情感,那么关系管理技能就可以使领导者以一种可以产生共鸣的方式进行互动。
然而,处理人际关系并非想象的那么简单。虽然社交能力强的人一般不会心胸狭窄,但这并不仅仅关乎友好。更确切地说,人际关系管理是一种带有目的性的友好:不管是对营销策略的赞同,还是对新项目的热情,其目的都要带领大家走向正确的方向。
这就是为什么社交能力强的领导者可以与广泛的人群产生共鸣,并且可以找到大家的共同点,建立融洽的关系。这并不是说他们需要不断地开展社交活动,而是说他们认为没有哪一项重要的工作是可以完全依赖于一个人来完成的。当需要采取行动时,这种领导者就能建立起一个人际关系网。荒谬的是,在一个远程工作日益普遍的时代,比如通过电子邮件或电话来工作,建立人际关系反而变得比以往任何时候都更为重要了。
考虑到领导力的主要任务,可以用有说服力的愿景来激励员工的能力对于领导者而言似乎越来越重要了。鼓舞人心的领导者可以让大家为一个共同的使命而兴奋不已。他们为人们提供的目标感,远远超过了那些吞噬大家梦想的日常工作和季度目标。这样的领导者知道,人们内心深处最重视的东西将会是他们工作中最强大的动力。因为意识到了自己的指导价值,所以他们可以为员工绘制正确的愿景。强烈的集体使命感可以使那些鼓舞人心的领导者更自由、更坚定地带领并引导员工。正如一位产品主管所言,“我一人自成一个公司,我没有团队,也没有领导权力,我与其他项目共用员工。我无法告诉大家他们应该做什么,但却可以通过迎合他们的议程安排来说服他们,并为我所用。”
最后,由于领导方面的工作变得越来越复杂,并且越来越注重协作,人际关系管理能力也变得日益重要。例如,每一个大型的组织都必须把领导力下放给部分主管,这样才能创建一个实际意义上的团队。此外,由于组织已经意识到它们需要打破原有的职能分配,比如这个团队负责营销,那个团队负责战略,这个团队负责薪酬,所以越来越多的领导者开始把自己当作多功能团队的一分子,与同事们一起工作。如果哪个团队期望最大限度地发挥效能,那必定会成为顶级的团队。这也意味着组织需要建立密切而顺畅的人际关系,这样每个人都可以轻松地共享信息,并有效地开展协作。
人际关系管理能力可以使领导者将情商运用到实际工作之中,但它们的作用却远远不止于此。当谈到结果时,这些使得最佳领导者脱颖而出的能力,可以创建一个协调有序、和谐融洽的团队,并形成独特的领导风格,在下一章中我们将会详细阐述。