当你面临“十字路口”

2010年，国内某知名杂志评选2009年十大流行词汇，“纠结”一词榜上有名，这似乎给了“纠结”一个更有力的名分，由此可以名真言顺地出现在我们的口语和书面语中了。这也从另外一个侧面说明，现实生活中的我们常处于“纠结”之中，面临着太多的十字路口处的选择。

考研还是就业，回老家还是死守“北上广”，进大企业还是小公司，做“鸡头”还是做“凤尾”，要“升职”还是要“生子”，坚持追求梦想还是向现实无奈低头……职场给我们提供工资和粮食，却也抛给我们一个又一个费神费力的“纠结”。

于是，选择就成了职场人的必修课。

每个人的资质不会差太多，进入职场时的起点也不会相差太远，但是由于作出了不同选择，三五年后人与人之间的境况就会大不一样。

擦亮眼睛学会选择，比蒙着眼睛一味努力更重要。

某天，一个学妹在QQ上对我说，她想要跳槽了。我说这是好事啊。她说她很纠结，拿不定主意到底要不要跳。然后，她就说了“纠结”的根源所在。

她在A广告公司做了一年文案，工资税后4000多元，“五险一金”齐全，算是“北漂”大军中境况不错的一员了。可是，她觉得自己被养懒了，怕这样下去会“死于安乐”，所以决定换一个更有挑战性的工作。在多次求职、面试之后，她被某教育集团B公司看中，仍旧去做市场文案工作，起步工资税后3000多元，只有“五险”。

她问我：这样跳过去，究竟“值得”吗？

衡量“值”与“不值”的标准是什么呢？若是从工资待遇的角度考虑，当然不值。平白无故少了四分之一，还没有重要的住房公积金。可是，B公司的平台大得多。先前的A公司总共有十几个人，不会有更广阔的发展空间。而B公司是有口皆碑的上市公司，部门多，架构齐全，可以接触更多的社会资源，积累更多的人脉和经验。这不正是“挑战”所在吗？

这样分析一番，她又问：万一我跳槽过去，干得不如从前，后悔怎么办？

我一下子就无语了。这确实是个问题。或许大多数人在面对十字路口时都是被这种患得患失的情绪操纵，才会似有囚徒困境。谁都渴望风险最小、收益最高。

如果我们无法控制结果，那就尽量把“选择”做得客观些。

现在流行“量化分析”，把这个方法引入到职业选择中来，就成了“得失比较法”。我们可以拿一张白纸，在中间画一条线。左边写“利”，右边写“弊”。逐条分析。

在学妹那个例子中，跳槽还有不跳槽的利弊都很明显，那么不妨把工资、福利、发展空间、潜在收益、风险等都详细列上去，自己悉心比较一下。心里的天平自然会像“利”的一边倾斜，选择也就顺其自然作出来了。关键问题就在于，既然作出了选择，就不要让“后悔”这种情绪捆绑自己。

纠结了很久之后，学妹终究还是跳槽了，带着无比坚定的信心奋战在Ｂ公司的市场部。她让自己破釜沉舟，没有给自己回旋的余地，所以工作起来尤为努力。她的能力很快被上司认可，工资也很快由起步阶段的3000元调整到4000元，甚至后来更多。她觉得，自己的选择十分正确。

有一个恐怖的名词叫做“马努杰死亡回旋梯”，源自一个叫马努杰的推销员。他在47年的职业生涯中为207个公司打工，平均一年换5次工作。之所以成为“反面典型”，恰恰是因为他没有客观权衡利弊，盲目作出了选择。所以，我们在职场中遭遇十字路口的时候，切忌莽撞，切忌意气用事，务必留出充裕的时间和心思去看路。

三种不同的职业发展轨迹

大多数的成功学都在试图给人们描述一个成功的模式：这样做就可以平步青云了；这样做就可以水到渠成了；这样做就万无一失了……好像人生真的可以按照既定的轨道平坦顺利地进行。可惜，现实总是事与愿违。

看似风平浪静，实则暗涌险滩无数；看似山穷水尽，实则下一步就柳暗花明。这才是职业发展路线的真实情况。所以，当你在职场中感到茫然困惑的时候，不妨稍稍放宽心，拿出一点“淡定”的精神来，安心做好手边事，静观其变。

我有一个朋友小静，研究生的时候学心理学，一直觉得自己毕业之后当个老师，再找个男老师结婚生子就是她的“前途”。命运却跟她开了个小小的玩笑，不但婚姻生活颇具戏剧性就连职业道路都拐弯了。

临近毕业时小静参加了一个高中同学的聚会，遇到了久不联系的D君。当时他们都没有正式交往的对象，两人聊着聊着觉得很投机，接下来的半年就迅速恋爱、订婚、结婚。那时，D君在电视台做编导，工作很忙，几乎没有时间照顾家里。小静当了高中老师，却对老公的电视台编导工作产生了兴趣，有空的话就帮他写写节目策划案，或者串场的台词。

一来二去，D君发现小静在节目策划这方面很有潜力。她是学心理学的，很快就能理解电视观众的心理需求，她提出的很多建议被D君反映到节目组后都被采纳了。后来小静干脆做了一个冒险的决定，辞掉教师公职，到老公工作的电视台做节目编导。

小静完全没有受过正规科班训练，年纪也不小了，入行颇有难度。但是兴趣就像滔滔江水拦也拦不住，再难再累她也坚持扛下来，居然很快熟悉了一档电视节目的策划和播出流程，用了两年时间就成了台里的优秀编导。连她自己都没有想到，职业发展会是这个样子。

小静的故事绝对不是传说，恰恰是很多人职业路线的翻版。有些人在学校里学A专业，就业时做B工作，在C领域得到发展，最后成功时已经跟当初的专业没有多大关系了。

之所以讲这种例子，是想跟职场新人说，不要认死理，也不要迷茫。职业发展轨迹因人而异，不要把自己限定在一种模式里。概括说来，有三种大致的职业发展途径。

第一种是孤注一掷型。这是很多年轻人“追求梦想”的别称。认定一个目标就不惜一切代价去追求，有的人要当主持人，有的人要做证券经纪人，有的人要做医生……有这个“梦想”是难能可贵的，但是这条路可能很辛苦。特别是渴望从事“创造”型职业的人，画家、作家、艺人、歌手等，这种类型的成功除了你个人的天赋、才情之外，还跟机遇有很大的关系。一夜成名的渴望很可能会毁掉你，最好有足够的抗挫折能力。

第二种是曲线救国型。你可以有梦想，也可以执著于梦想，但是要顾及眼前利益。所以，有些人就应该暂时放下那个最宏伟的梦想，打一个“擦边球”，先找个跟梦想相近、相关的工作。例如，你渴望成为最好的营销策划人，但是资历又不够，没人给你这样的职位，你就可以从一线的销售做起，或者从市场专员做起，再或从营销策划人的助理做起，慢慢熏陶、学习、积累，然后再去实现梦想。

第三种是随遇而安型。没有“梦想”未尝不是一件好事，很多人无心插柳，反倒开辟了事业的新天地。例如，某知名女作家，本是办公室的“闲散人员”，无聊之时随意敲了几万字的小说发表在网上，居然就红火起来，后来一发不可收拾，干脆辞职专门写作。这就是比较典型的“歪打正着”。

综合这几点来看，职业发展轨迹可以有多种，如果你从一开始就知道自己喜欢做什么，并愿意为之付出，那当然好。可是如果没有特别明显的偏好，也没关系，做好手头的事，先生存再发展，随时随地发现机遇。

给自己制定“试水”的期限

很多人都喜欢谈论梦想，即便是在职场这个最现实的东西面前，也愿意用“梦想”来鼓励自己。这么做固然是好，但是我们必须有心理准备：如果梦想一直无法实现，甚至连一丁点实现的迹象都没有，那怎么办？

有一个比较折中的建议是：给自己制定一个“试水”的期限，在这个期限里不顾一切地去追求你的梦想，不怕“荒唐”，别怕“打击”，经受“考验”，成与不成都让自己赌一把。

如果超出这个期限你还是不能实现愿望，那就把一颗心装在肚子里，脚踏实地工作生活。日后回想起来，你的“青春”也算是没有遗憾。

我认识一个小有名气的漫画家，他从小就看漫画、画漫画、给不同的漫画杂志投稿，却一直没能发表作品，更别提出名。但是他没有灰心，大学毕业之后远离父母到北京做“北漂”，在一间狭窄的小筒子楼单间里夜以继日地画。

当时他几乎“众叛亲离”，贫困潦倒，常常是一口气画上20小时甚至30小时，累了就在床上睡觉，睡醒了继续画。有时甚至没钱吃饭，身边的朋友实在看不过去了就买个大面包和一大包方便面去探望他，那面包就成了他的“大餐”，方便面也成了宝贵的储备。

偶尔，朋友给他介绍个兼职做一做，帮杂志或者图书画一些插画，赚取不多的酬劳，他就拿这个钱交房租、果腹。但是这样的机会并不是经常有。况且，他画画还要买纸笔，又是一笔开销。

眼看着就到了26岁，他决定不能再这样过了。自己吃苦还在其次，关键是连累远在故乡的父母替他担心。于是，他收拾了“北漂”的行李回老家，安安心心在一所中学做了美术老师。

但是，闲暇之余，有了好的故事脚本他还是忍不住牺牲休息时间画出来。有意思的是，他在那时画的一个系列漫画被某杂志社的编辑看中，竟然一举成名了。

有人说他是“狗屎运”，只有他自己明白其中的滋味，他以前画画只关注自己的喜好，画的完全是“想象”的世界。而当了老师之后，身边都是小孩，他有了更多跟“现实”接触的机会，慢慢地了解了孩子们喜欢看什么样的漫画、故事。有意无意地，他修正了自己的画风和故事架构，这才有了后来的成名作。

这样看来，“试水期”带给他的价值是不可估量的。若是没有那段破釜沉舟的日子，他也不会有后来的“安分守己”，也就不会转变自己的思路。他的职业生涯将是完全不同的境况。这位朋友的经历可以给很多有梦想的职场人以启示。

我们常说，兴趣是最好的老师，跟着自己的兴趣走，做自己喜欢的事才容易成功。但是要先分清楚一个状况：你究竟适不适合把那个兴趣作为职业去追随。比如说，你喜欢足球，你有没有成为球星的可能？你喜欢阅读写作，你有没有成为作家的可能？如若你的兴趣不能产生成果，不能带给你收益，那就只能作为“兴趣”，而不能作为职业目标。

所以，“坚持”固然可贵，却不建议用一生去赌一个梦想。不妨给自己留出一段充足的时间，放手一试，再判断下一步的走向。