内容简介：从万年前的初次见面，到现在空前壮大的“吸猫”大军，在渺渺历史中寻猫去，感受猫和人类之间，精神伴侣般的注定吸引。如果没有猫，整个人类历史都将失去灵魂。
我算是彻底被作者给拿捏了。猫猫萌宠有没有搞头，有啊！历史著作有没有搞头，也有啊！那我把两者结合起来，不就是一本畅销书了吗？你还真别说，对于我这种又养猫又喜欢历史的人来说，对本书真没什么抵抗力，结果读完有种被忽悠的感觉。首先我看评论大多数是触景生情，写了一段自己养宠的经历，就给了本书好评。基本上很少有人真正从书本身的角度评价好坏。别看作者写什么《吸猫简史》，名字起的那么宏大，实际上从历史角度来说，人类养猫单纯就是因为在农业社会，老鼠是粮食的天敌，而猫猫又是人生可以饲养的最强捕鼠动物。而猫科动物又不像犬科动物用途那么多种多样，只有单纯的捕鼠功能，再加上猫科动物的天性，所以一直与人类的关系若影若离，就这么简单一句话，作者居然写了一本书。那不够的内容怎么办呢，就单纯的把各种未经证实的野史都往上凑。什么乾隆的画像里有猫，就说明乾隆爱猫。这逻辑就很奇怪，如果我随手拿了一个杯子，杯子上有猫猫图案，按作者的逻辑，由此就可以推断出我爱猫，这逻辑成立吗？然后质量不够，数量来凑，什么乾隆也爱猫，武则天也爱猫，齐白石也爱猫，季羡林也爱猫，感觉就是个大杂烩，不知道从哪里找的史料，节选一个和猫有关的片段，然后推导这些人都爱猫，实在是太牵强了。我知道作者是历史博士，但是本书作为一个历史著作，是严重不合格的。前面历史部分是废话太多，后面个人部分是生拉硬套，完全没有历史研究的严谨。单纯看在宠物趣闻的份上，给个三星吧，如果真是冲着历史来读，那是强烈不推荐的。
爱好文学的“铲屎官”必备佳作，极力推荐。
我算是彻底被作者给拿捏了。猫猫萌宠有没有搞头，有啊！历史著作有没有搞头，也有啊！那我把两者结合起来，不就是一本畅销书了吗？你还真别说，对于我这种又养猫又喜欢历史的人来说，对本书真没什么抵抗力，结果读完有种被忽悠的感觉。首先我看评论大多数是触景生情，写了一段自己养宠的经历，就给了本书好评。基本上很少有人真正从书本身的角度评价好坏。别看作者写什么《吸猫简史》，名字起的那么宏大，实际上从历史角度来说，人类养猫单纯就是因为在农业社会，老鼠是粮食的天敌，而猫猫又是人生可以饲养的最强捕鼠动物。而猫科动物又不像犬科动物用途那么多种多样，只有单纯的捕鼠功能，再加上猫科动物的天性，所以一直与人类的关系若影若离，就这么简单一句话，作者居然写了一本书。那不够的内容怎么办呢，就单纯的把各种未经证实的野史都往上凑。什么乾隆的画像里有猫，就说明乾隆爱猫。这逻辑就很奇怪，如果我随手拿了一个杯子，杯子上有猫猫图案，按作者的逻辑，由此就可以推断出我爱猫，这逻辑成立吗？然后质量不够，数量来凑，什么乾隆也爱猫，武则天也爱猫，齐白石也爱猫，季羡林也爱猫，感觉就是个大杂烩，不知道从哪里找的史料，节选一个和猫有关的片段，然后推导这些人都爱猫，实在是太牵强了。我知道作者是历史博士，但是本书作为一个历史著作，是严重不合格的。前面历史部分是废话太多，后面个人部分是生拉硬套，完全没有历史研究的严谨。单纯看在宠物趣闻的份上，给个三星吧，如果真是冲着历史来读，那是强烈不推荐的。
爱好文学的“铲屎官”必备佳作，极力推荐。