- 可能性的艺术：比较政治学30讲
- 9.0 | 100人评分
- 理想国 | 刘瑜
- 21.2万字
- 政治
内容简介：一个和平“爆发”的年代？ 历史“终结论”的终结？ 国家能力从何而来？ 文明的冲突是一个过时的预言？ …… 面对林林总总的政治问题，作者带领我们以一种比较的视角，在民主问责和国家能力两个政治比较的核心维度下，建立起观察的参照系，将不同体制、不同经济发展水平的国家纳入比较的视野，去分析我们的时代背景和全球化进程，讨论不同国家的政治转型与国家能力，以及文化和经济对政治变迁的影响。 “政治是可能性的艺术。”当我们将面对的政治现实当作一万种可能性之一来对待时，就能从此时此地抽离，获得一种俯瞰的视角，进而再聚焦定位现实，在浩瀚的可能性中理解我们自身。
书籍整体结构清晰，开头结尾均以俾斯麦的“政治是可能性艺术”来点题和总结。书中之经纬两个角度论述时间和空间上各个国家的变化和“发展”。比较政治侧重提出问题，对问题进行剖析，对于政治政策的讲解较为细致。 姑且可以属于通识教育了内容吧。
书名副标题“通过比较理解政治”，其实细想起来，人类的一切无不由“比较”推动。具体到本书内容，作者在最后表达了对“政治学常识的普及者”标签的不适，她说：“你对政治学了解越多，就越会意识到，政治学没有常识……我能普及什么呢？更多的时候，我普及的不是所谓“常识”，而恰恰是迟疑。”我认为，政治学有“常识”，那就是政治就是工具，无论如何变化、如何理解，政治都是基于不同趋势、不同诉求、不同环境、不同文明、掌握在不同人手里的工具。这个工具因人而生，成熟以后转而影响每个人。况且没有“常识”哪来“迟疑”？书很好读，平实顺畅偶有小幽默，从文化、地缘、外力等方面，分析各国政体的形成和现状，其中也不乏新颖卓见，但作为工具，政治面貌本不需要解读，今天它在这个人手里是这种态势，明天换成别人也许立刻改头换面，与其理解政治，不如理解人，而所有的试图理解，都应该建立在全方位的“比较”上。所谓的比较的大视野，模糊了不属于她那个阶层的个体，模糊了底层穷人每一天的贫苦都是实打实的，如果让穷人来当作者，他还会认为自己的处境还不错吗？比较，不能只做横向视觉，还应该上下左右全方位的设身处地。政治当然是开放性的，比起“可能性的艺术”，我更认为它是在“试探可能。”它没有放之四海而皆准的答案，所以我们需要“比较的视野”，需要寻找试探，也就是常听到的“摸索出一条适合XX国的道路。”说了这么多，我还是很推荐这本书，只是我们要保持有选择的吸收和克制的批评，尽量走上一条有比较的道路。
任何人文学科如果加上个“比较”两个字，那么就成为了大众学科，大众可以理解的学科，大众可以看到的视野。阅读完这本书，确实有种豁然开朗的感觉，第一次理解了什么是政治！