内容简介：在上一本书的签售会，有一个德高望重的记者问我还打算写什么。我说，梵高。她非常惊讶：“市面上有那么多写梵高的书，为什么还要写？”我反问：“市面上那么多梵高，有哪本您看完了呢？”她想了想：“那倒还真没有。”我说：“我想写的，就是一本大家能看完的梵高。”这本书并没有打算颠覆大部分人对梵高的印象。他毕竟是一个真实存在过的人。我能做的，只是尽可能全面地搜集他的一切，将这些真实的碎片用想象和推理串起来，写一本让您能从头读到结尾的梵高传。
小说很棒。 在同行都说梵高画得很好的前题下，作为画商的提奥一生只帮哥哥梵高卖出一张画、对此我一直感到困惑。 而提奥在梵高死后没几天也死了。也觉奇怪。 现在明白了。
顾爷把人物传记写的非常轻松，对读者来说是耳目一新的，很愿意读下去。但是我觉得有点过于“不正经”，可能不容易分清什么是真什么是虚，对于真正想窥探文森特·梵高真实生活的读者圈不太友好。 好在梵高一生的很多细节可以用“神秘”来囊括，给后世作家无数想象力和创造力的空间。仅仅是“梵高之死”就有很多版本。顾爷把梵高割耳朵和麦田里饮左轮子弹自尽（开枪后自己踉跄走回旅馆也是一个版本）的原因，归结为“盖比”这个现实存在但又只活在梵高精神世界中的神秘女人。那女人到底存不存在呢？我认为广义的说，这只是又一位“梵高传”作家的又一个推测。推理源头是梵高一封信中对阿尔勒女人的描述。 读完后记还是很感动的，越是轻描淡写越能感受到作者其实很用心的在完成作品。
看过顾爷其他的书，绘画讲的很好玩，这本不一样，是长篇小说，梵高身上的谜团，顾爷的视角，肯定不一样。
小说很棒。 在同行都说梵高画得很好的前题下，作为画商的提奥一生只帮哥哥梵高卖出一张画、对此我一直感到困惑。 而提奥在梵高死后没几天也死了。也觉奇怪。 现在明白了。
顾爷把人物传记写的非常轻松，对读者来说是耳目一新的，很愿意读下去。但是我觉得有点过于“不正经”，可能不容易分清什么是真什么是虚，对于真正想窥探文森特·梵高真实生活的读者圈不太友好。 好在梵高一生的很多细节可以用“神秘”来囊括，给后世作家无数想象力和创造力的空间。仅仅是“梵高之死”就有很多版本。顾爷把梵高割耳朵和麦田里饮左轮子弹自尽（开枪后自己踉跄走回旅馆也是一个版本）的原因，归结为“盖比”这个现实存在但又只活在梵高精神世界中的神秘女人。那女人到底存不存在呢？我认为广义的说，这只是又一位“梵高传”作家的又一个推测。推理源头是梵高一封信中对阿尔勒女人的描述。 读完后记还是很感动的，越是轻描淡写越能感受到作者其实很用心的在完成作品。
看过顾爷其他的书，绘画讲的很好玩，这本不一样，是长篇小说，梵高身上的谜团，顾爷的视角，肯定不一样。