- 正本清源说红楼
- 理想国 | 白先勇
- 32.4万字
- 文学
内容简介：本书《正本清源说红楼》便是针对这两大议题编辑而成，汇集了自胡适以还，世界华人范围内的学者、专家、作家，对于《红楼梦》后四十回的作者问题以及“程高本”与“脂本”的差异比较、各抒己见的一些文章。这一部红楼雅集，第一辑“名家说红楼”，是名家文章中论述两大议题的摘要（包括王国维、陈寅恪、林语堂、俞平伯、夏志清等）；第二辑“名家评红楼”，是红学研究各阶段学者、作家的全篇重要文章（包括胡适、高阳、周策纵，以及杨绛、王蒙、白先勇等）；第三辑，特别收入白先勇近年在台湾大学授课而一笔一笔整理记录的《庚辰本与程乙本对照记》，共一百七十余条，以及当今红学大家的上海论坛实录《〈红楼梦〉百年议题：程高本和后四十回》。
汇集百年来的红楼专家论断，以及白先勇的大学备课笔记，还读者一个明白答案——这部《正本清源说红楼》，聚焦程乙本及后四十回，汇集王国维、胡适、鲁迅、陈寅恪、吴宓、林语堂等人文大家的评断，俞平伯、吴组缃、周绍良、周策纵、夏志清等重要学者的研究，以及杨绛、王蒙、白先勇等著名作家的观点，并收入白先勇在台湾大学讲课而准备的《庚辰本与程乙本对照记》一百七十余条，力图正本清源，希望读者经由此书，拂拭蒙尘，重新认识程乙本《红楼梦》。
至少让我们知道，自从胡适提出“高鹗续写说”以来，其实从来就不缺少质疑之声，甚至有林语堂，周策纵，王蒙等大腕儿都是持反对意见的。换言之，高鹗续写其实并非定论，更非无可置疑的真理，而这恰恰是我们的不曾从语文教材里知道的。诚如白先生所说，由于续书说的影响，不少读者先入为主的认为后四十回有不可靠，处处调毛病，凡是后四十回的情节，不分青红皂白就认定违背曹雪芹的原意，似乎不如此则无法不足以之证明他有阅读文学作品的能力，这已经到了非理性的地步了。