内容简介：书中有大量选自文学作品、影视剧的例子，它们证明了这些原型多么有效和令人难忘——从洛奇·巴尔博亚的“角斗士”和亚哈船长的“国王”原型，到神奇女侠的“亚马逊女子”和格温娜维尔的“少女”原型。任何一个生动的故事都需要大英雄和大反派，本书将帮你创造出能经受时间考验的角色！
我的想法可能有一些中国人的傲慢。这当然是一部教科书级的作品，给予我很多启发和思考，我相信绝大多数读者都有此感。中国的读者从小被大体量、长时间跨度的文学作品喂养，鲜明饱满的群像人物，错综复杂的命运交织，大量的“配角”都拥有“主角”同等级的人设深度。所以，我想如果是中国的学者编写角色分类，可能有更系统全面的类型，更合理的“参数”标准，期待这样的成果。也许已经有了，希望我能找到。也许，呵呵，中国的学者并不愿意写这类费力不讨好的东西，因为很难在中国文学作品上套用，特别是传世之作。人设的转变、黑化都是常见的，表面一套背后一套也不稀奇，伪装、多元、复杂，虽是意料之外却在情理之中，才是妙处。话说回来，对于短篇和小作品还有中短篇网文还是非常有价值和教育意义。如果是《战争与和平》、《乱世佳人》这类的作品，主角的人设就含有多个人物特点，很难分离清楚，如果给《百年孤独》里的主要人物分类，我无法认同，更别说中国的名著了，只有其中的小角色，连配角也算不上的那种能找到对应，可能，这就是名著的魅力吧！
值得学习。可以当心理学书籍来看。看到这部分深有感触。原文：很多女人做计划时都要考虑什么是安全的、什么是不安全的，而有些女人则无视身边可能的危险，结果常常陷入困境。读者也可能会无意识地评判她的行为，觉得“她去那个危险的地方做什么呢？”把责任推给受害者会让人们觉得自己的生活中不会发生类似的事。在发生不好的事的时候，一些读者不责备害人的人，而是嫌书中被人害的角色蠢，即使是小说也不该要求完美受害者啊。全书分为：什么是原型、详细介绍男女主角的原型、配角类型、男女角色的旅程几个部分。什么是原型，把老生常谈的三观、需求、动力、恐惧通过提问的方式让人清晰明了。男女主角的原型部分，介绍了常见的一些原型，然而人性复杂，大部分人和角色不可能完全符合原型，但可以去对应提炼每个人性格中的主导部分。小说的主要人物可以参考一下原型，但基本还是靠自己写，一些配角倒是可以直接套上改改就用。人物成长部分参考性不错，看着很有启发，要是有案例就好了。配角部分，介绍了一些常出现配角类型，比较简短。男女角色的旅程，从头到尾梳理了人物故事逻辑，很有启发，但需要结合举例的电影结合起来看。
我的想法可能有一些中国人的傲慢。这当然是一部教科书级的作品，给予我很多启发和思考，我相信绝大多数读者都有此感。中国的读者从小被大体量、长时间跨度的文学作品喂养，鲜明饱满的群像人物，错综复杂的命运交织，大量的“配角”都拥有“主角”同等级的人设深度。所以，我想如果是中国的学者编写角色分类，可能有更系统全面的类型，更合理的“参数”标准，期待这样的成果。也许已经有了，希望我能找到。也许，呵呵，中国的学者并不愿意写这类费力不讨好的东西，因为很难在中国文学作品上套用，特别是传世之作。人设的转变、黑化都是常见的，表面一套背后一套也不稀奇，伪装、多元、复杂，虽是意料之外却在情理之中，才是妙处。话说回来，对于短篇和小作品还有中短篇网文还是非常有价值和教育意义。如果是《战争与和平》、《乱世佳人》这类的作品，主角的人设就含有多个人物特点，很难分离清楚，如果给《百年孤独》里的主要人物分类，我无法认同，更别说中国的名著了，只有其中的小角色，连配角也算不上的那种能找到对应，可能，这就是名著的魅力吧！
值得学习。可以当心理学书籍来看。看到这部分深有感触。原文：很多女人做计划时都要考虑什么是安全的、什么是不安全的，而有些女人则无视身边可能的危险，结果常常陷入困境。读者也可能会无意识地评判她的行为，觉得“她去那个危险的地方做什么呢？”把责任推给受害者会让人们觉得自己的生活中不会发生类似的事。在发生不好的事的时候，一些读者不责备害人的人，而是嫌书中被人害的角色蠢，即使是小说也不该要求完美受害者啊。全书分为：什么是原型、详细介绍男女主角的原型、配角类型、男女角色的旅程几个部分。什么是原型，把老生常谈的三观、需求、动力、恐惧通过提问的方式让人清晰明了。男女主角的原型部分，介绍了常见的一些原型，然而人性复杂，大部分人和角色不可能完全符合原型，但可以去对应提炼每个人性格中的主导部分。小说的主要人物可以参考一下原型，但基本还是靠自己写，一些配角倒是可以直接套上改改就用。人物成长部分参考性不错，看着很有启发，要是有案例就好了。配角部分，介绍了一些常出现配角类型，比较简短。男女角色的旅程，从头到尾梳理了人物故事逻辑，很有启发，但需要结合举例的电影结合起来看。