考察神话原型的资料有很多，这本书好就好在兼具独创性和可读性，不随波逐流，很颠覆，让我大开眼界，同时读起来口舌生津，丝毫不感枯燥。
这本书描述的比较正确，可以借鉴。
很好，很喜欢！
观点固然新颖，也能够引起一些思考，但通篇看下来，几乎全是主观推测甚至臆测，牵强附会之处甚多，缺乏翔实可信的客观依据。我原以为作者是个民科，但查了一下是一个毕业于中文系，长期从事中国古代文学、民俗学研究的教授。但是，从其文章来看，显然对于自然科学方面的知识是非常欠缺的。神话是人类历史的另一种记录，研究神话起源，没有自然科学知识，不了解人类学、考古、气候变迁等方面的研究成果怎么可以？所以，他的所有推测论证几乎都是一个模式和逻辑，基本上都是以古籍文献记载为依据，并冠以“我想”、“我相信”之类的语句。但是，这些文献记载本身就是非常不可靠的，以此为依据，最终只能归于倒因为果、逻辑自洽式的循环论证。这样的书，也就是作为休闲读物看一下吧！
考察神话原型的资料有很多，这本书好就好在兼具独创性和可读性，不随波逐流，很颠覆，让我大开眼界，同时读起来口舌生津，丝毫不感枯燥。
这本书描述的比较正确，可以借鉴。
很好，很喜欢！
观点固然新颖，也能够引起一些思考，但通篇看下来，几乎全是主观推测甚至臆测，牵强附会之处甚多，缺乏翔实可信的客观依据。我原以为作者是个民科，但查了一下是一个毕业于中文系，长期从事中国古代文学、民俗学研究的教授。但是，从其文章来看，显然对于自然科学方面的知识是非常欠缺的。神话是人类历史的另一种记录，研究神话起源，没有自然科学知识，不了解人类学、考古、气候变迁等方面的研究成果怎么可以？所以，他的所有推测论证几乎都是一个模式和逻辑，基本上都是以古籍文献记载为依据，并冠以“我想”、“我相信”之类的语句。但是，这些文献记载本身就是非常不可靠的，以此为依据，最终只能归于倒因为果、逻辑自洽式的循环论证。这样的书，也就是作为休闲读物看一下吧！