洋洋洒洒的好书
其实我一直很好奇艾公子是一个公司还是一位独立作家，感觉不太像是一个人，一是因为出书频率太快了，二是书的质量参差不齐，差距过大。之前艾公子有几本书，比如《历史的迷案》，我觉得就写的非常好，而本书的质量就非常差。我以为的王朝的崩溃，会从马尔萨斯陷阱等客观规律去分析历史，结果第一章大秦帝国那篇，几乎就等于把《史记》从文言文翻译成白话，真的就是翻译了一遍，纯天然没有任何添加。话说能来看这本书的，有几个没看过史记啊，更何况鸿门宴之类的都入选中学课本了，有必要专门翻译一遍吗？其次作者在这本书里，为了验证自己的论点，完全就是肆意删改史料。比如说作者为了强调谯周的人民至上反抗无用的投降观点，直接说曹魏打进蜀汉，谯周一番话大家都投降了，搞得好像投降论已经深入蜀汉人心。实际上是邓艾大兵压境，已经在成都外面侯着，蜀汉才投降的，我第一次见到讨论蜀汉投降这个话题，能完全无视邓艾的。按作者的逻辑，完全忽视李世民的玄武门之变，那就变成李渊突然让位给李世民，那这个事件的性质就完全变了，怎么能这么写历史！反正我个人不太推荐本书，没有任何客观分析，完全是作者想什么就有选择的节选史料，作者你当自己是司马光写《资治通鉴》嘛！
介绍了各个王朝末期的覆灭过程，有点像说历史书，特点不是太明确，一般般吧……
洋洋洒洒的好书
其实我一直很好奇艾公子是一个公司还是一位独立作家，感觉不太像是一个人，一是因为出书频率太快了，二是书的质量参差不齐，差距过大。之前艾公子有几本书，比如《历史的迷案》，我觉得就写的非常好，而本书的质量就非常差。我以为的王朝的崩溃，会从马尔萨斯陷阱等客观规律去分析历史，结果第一章大秦帝国那篇，几乎就等于把《史记》从文言文翻译成白话，真的就是翻译了一遍，纯天然没有任何添加。话说能来看这本书的，有几个没看过史记啊，更何况鸿门宴之类的都入选中学课本了，有必要专门翻译一遍吗？其次作者在这本书里，为了验证自己的论点，完全就是肆意删改史料。比如说作者为了强调谯周的人民至上反抗无用的投降观点，直接说曹魏打进蜀汉，谯周一番话大家都投降了，搞得好像投降论已经深入蜀汉人心。实际上是邓艾大兵压境，已经在成都外面侯着，蜀汉才投降的，我第一次见到讨论蜀汉投降这个话题，能完全无视邓艾的。按作者的逻辑，完全忽视李世民的玄武门之变，那就变成李渊突然让位给李世民，那这个事件的性质就完全变了，怎么能这么写历史！反正我个人不太推荐本书，没有任何客观分析，完全是作者想什么就有选择的节选史料，作者你当自己是司马光写《资治通鉴》嘛！
介绍了各个王朝末期的覆灭过程，有点像说历史书，特点不是太明确，一般般吧……