角度挺有意思，从齐桓公这个人的视角来看待春秋那个时代，跳脱出了上帝视角，仅仅从个人的欲望和动机分析历史，还是挺有创意的。齐桓公这个人应该算是古代帝王里最贴近普通人的，他贪图享受，骄奢淫逸，能力不突出，也没什么臭脾气。所作所为也完全是出于自己想出风头，获得尊重。但是他又能克制自己，听取他人意见，愿意为国家利益牺牲自己的一部分权益，待人友善，遇到问题也能时刻反思自己。确实很有人格魅力，唯一的缺点就是太长寿，后期脑子有点不清醒了。至于作者说齐国的不足，没有西方的制度化，这其实不单是齐国一个的问题。整个中国封建社会，都是人治第一，出个明君就能把低谷的国家带上高峰，出一个昏君又能毁掉几百年的积累。这是中国整个封建时代独裁的问题，独裁上限高，下限也低。制度化上限可能不高，但是能保证下限。顺便一提，其实我觉得齐国最大的问题是在国力最强盛的时候，仅仅满足于老大这种虚名，却没有得到实际好处。齐桓公时期，秦国在西域拓展地盘，楚国则横扫荆楚流域，晋国也并国三十，大家都在疯狂拓展土地，这三个国家的面积都增加了几倍。只有齐国今天燕王送过界，送人家一个商业中心。明天为了信誉，被绑架威胁，又同意归还领土。在齐国最强盛的三四十年里，土地人口这些硬实力没有增长，软实力又人亡政息，这才是齐国衰落的最大理由。在这一点上，管仲负有不可推卸的责任！
角度挺有意思，从齐桓公这个人的视角来看待春秋那个时代，跳脱出了上帝视角，仅仅从个人的欲望和动机分析历史，还是挺有创意的。齐桓公这个人应该算是古代帝王里最贴近普通人的，他贪图享受，骄奢淫逸，能力不突出，也没什么臭脾气。所作所为也完全是出于自己想出风头，获得尊重。但是他又能克制自己，听取他人意见，愿意为国家利益牺牲自己的一部分权益，待人友善，遇到问题也能时刻反思自己。确实很有人格魅力，唯一的缺点就是太长寿，后期脑子有点不清醒了。至于作者说齐国的不足，没有西方的制度化，这其实不单是齐国一个的问题。整个中国封建社会，都是人治第一，出个明君就能把低谷的国家带上高峰，出一个昏君又能毁掉几百年的积累。这是中国整个封建时代独裁的问题，独裁上限高，下限也低。制度化上限可能不高，但是能保证下限。顺便一提，其实我觉得齐国最大的问题是在国力最强盛的时候，仅仅满足于老大这种虚名，却没有得到实际好处。齐桓公时期，秦国在西域拓展地盘，楚国则横扫荆楚流域，晋国也并国三十，大家都在疯狂拓展土地，这三个国家的面积都增加了几倍。只有齐国今天燕王送过界，送人家一个商业中心。明天为了信誉，被绑架威胁，又同意归还领土。在齐国最强盛的三四十年里，土地人口这些硬实力没有增长，软实力又人亡政息，这才是齐国衰落的最大理由。在这一点上，管仲负有不可推卸的责任！