心情沉重的看完了全书,似懂非懂,无奈更多一些吧。你不吃肉就要被人吃掉。坚持自我很难,可能会成为其他人眼中的异类,可能会被一些人利用。没有真正理解你的人,你的世界只有自己。病态的世界,滋生出病态的心理,病态的想法。也许只有在这份病态中,才能获得真正的自由。
家人的不支持,丈夫的不理解,姐夫的私欲,姐姐的不懂。其实和大部分家庭成员一样,谁也无法理解自己感同身受。是儿时的阴影。作者的脑洞大开,写作风格挺新
自始至终没有一个男人去照顾女人的内心,所有的相处只是为了一己私利,一旦女人没有了用处,会被殴打、谩骂和践踏。最后只有女人之间的惺惺相惜,维持着对世界仅剩的遐想,气氛压抑,却有一股力量在绝望中试图推翻,倒立成为一棵独立的安静的树,对所谓的正派做默默的反抗。语言简洁干净,城市环境和人物的特点描写清晰,是我比较喜欢的。
一直在思考,家庭或人与人之间组合的意义,到底是1 1>2的相互支持还是1 1<2的相互制约?所谓的“人生赢家”、“人生自由”与这种组合关系是如何平衡的共生发展?也许,人活一世的意义就是探索这个问题。
三篇情节相互独立、又人物连贯的作品!生活不易,那些在冷漠与压力下生活的人更为不易。三篇作品人物虽少,但刻化比较成功;情节也不复杂,但故事就像推倒的多米诺骨牌,发生了连锁反应。看来人还是有点理想或企图心为好,增强抵御力,那怕带泪也要迎接晨光与月色。
文字尖锐,树火部分大段大段具有画面感的文字让人沉溺其中,第三部分我觉得很有爆发力,与前面看似平静的描述形成对比,有种静水流深的疯感,妹夫是无趣自私却符合社会期待的普通人,妹妹是一直带着火星某天突然燃烧的死灰,姐夫是用艺术包装下流的懦夫,姐姐是用平静压抑绝望的死水,东亚的家庭关系充满了“为你好”的“爱”,没人想听被漠视的声音,也并没人真的想为他人负责,他们只想找到一条最容易的路,以此来减轻自己的责任,整体来说,很不错。
怀着对诺奖的信任拜读了一遍《素食者》读完久久不能释怀。热爱自己生长的土地,做利他之事是我的价值核心,揭露自己生长的土地上的丑恶是诺奖获得者的共性。二者的平衡点在哪里?如何做好本质工作的同时兼顾初心?责任是敬畏法律、敬畏天地的原动力,也是告别低俗的常备药。风马牛不相及的凌乱是内心深处的映射,也是自我疗愈时井口喷出的紫蔼。我本凡人,偶入小巷,见伤自怜,只因见蝶。
视角独特,情感极其压抑,用最沉重的话语直击社会现实。“尽管存在暴力,但人类拥有感受他人痛苦的力量,以及不局限于自己生活的能力。只要我们的内心拥有能够提出疑问的力量,即使看似微弱,希望也不会消失,始终都会存在于我们之间。”这是2024获得诺贝尔文学奖的韩国作家获得者 韩国作家韩江说的。她的获奖理由:以深刻的诗意散文直面历史创伤。 朱虹教授说,揭示人类生命的脆弱性如何面对生活困境,尤其是日常的挥之不去的,成为这些年的大众心理的主要情绪点,而文学似乎只描述悲剧,然后反思。群体性的日常悲伤,都来自结构的挤压,带了秩序的混乱。虹姑这两年对互联网爆款表达主题的研究发现三种基本关系都处于激烈的对抗之中:性别关系、代际关系还有劳资关系。我是一个温和的保守主义者,反对一切对立,提倡改良和建设。
两个多小时读完,因为压抑和震惊,中间不得不合上书休息一下。其实在生活中的某一刻,我们也有类似的感觉和体验,只是无法描述,选择默默忍受。人的精神领域是一个未知的待探索的需要接受的客观存在,不要轻易断言为失常或者正常。
夜里开始读的,篇幅很短,浓缩了曾在诸多韩国影视中见识过的家庭生活中令人窒息一切。像上司一样的面子大过天的丈夫,对待女婿像对甲方一样的娘家人,一个素食的选择,却像挑战了所有人,英惠在谁面前都无法堂堂正正理直气壮,说到底,他们都只需要英惠肯适时地扮一下“看起来正常”的角色罢了。至于她“失常”的原因?大抵是一时糊涂的、自找苦吃的、但总该自己克服的、体面走出来的 !
心情沉重的看完了全书,似懂非懂,无奈更多一些吧。你不吃肉就要被人吃掉。坚持自我很难,可能会成为其他人眼中的异类,可能会被一些人利用。没有真正理解你的人,你的世界只有自己。病态的世界,滋生出病态的心理,病态的想法。也许只有在这份病态中,才能获得真正的自由。
家人的不支持,丈夫的不理解,姐夫的私欲,姐姐的不懂。其实和大部分家庭成员一样,谁也无法理解自己感同身受。是儿时的阴影。作者的脑洞大开,写作风格挺新
自始至终没有一个男人去照顾女人的内心,所有的相处只是为了一己私利,一旦女人没有了用处,会被殴打、谩骂和践踏。最后只有女人之间的惺惺相惜,维持着对世界仅剩的遐想,气氛压抑,却有一股力量在绝望中试图推翻,倒立成为一棵独立的安静的树,对所谓的正派做默默的反抗。语言简洁干净,城市环境和人物的特点描写清晰,是我比较喜欢的。
一直在思考,家庭或人与人之间组合的意义,到底是1 1>2的相互支持还是1 1<2的相互制约?所谓的“人生赢家”、“人生自由”与这种组合关系是如何平衡的共生发展?也许,人活一世的意义就是探索这个问题。
三篇情节相互独立、又人物连贯的作品!生活不易,那些在冷漠与压力下生活的人更为不易。三篇作品人物虽少,但刻化比较成功;情节也不复杂,但故事就像推倒的多米诺骨牌,发生了连锁反应。看来人还是有点理想或企图心为好,增强抵御力,那怕带泪也要迎接晨光与月色。
文字尖锐,树火部分大段大段具有画面感的文字让人沉溺其中,第三部分我觉得很有爆发力,与前面看似平静的描述形成对比,有种静水流深的疯感,妹夫是无趣自私却符合社会期待的普通人,妹妹是一直带着火星某天突然燃烧的死灰,姐夫是用艺术包装下流的懦夫,姐姐是用平静压抑绝望的死水,东亚的家庭关系充满了“为你好”的“爱”,没人想听被漠视的声音,也并没人真的想为他人负责,他们只想找到一条最容易的路,以此来减轻自己的责任,整体来说,很不错。
怀着对诺奖的信任拜读了一遍《素食者》读完久久不能释怀。热爱自己生长的土地,做利他之事是我的价值核心,揭露自己生长的土地上的丑恶是诺奖获得者的共性。二者的平衡点在哪里?如何做好本质工作的同时兼顾初心?责任是敬畏法律、敬畏天地的原动力,也是告别低俗的常备药。风马牛不相及的凌乱是内心深处的映射,也是自我疗愈时井口喷出的紫蔼。我本凡人,偶入小巷,见伤自怜,只因见蝶。
视角独特,情感极其压抑,用最沉重的话语直击社会现实。“尽管存在暴力,但人类拥有感受他人痛苦的力量,以及不局限于自己生活的能力。只要我们的内心拥有能够提出疑问的力量,即使看似微弱,希望也不会消失,始终都会存在于我们之间。”这是2024获得诺贝尔文学奖的韩国作家获得者 韩国作家韩江说的。她的获奖理由:以深刻的诗意散文直面历史创伤。 朱虹教授说,揭示人类生命的脆弱性如何面对生活困境,尤其是日常的挥之不去的,成为这些年的大众心理的主要情绪点,而文学似乎只描述悲剧,然后反思。群体性的日常悲伤,都来自结构的挤压,带了秩序的混乱。虹姑这两年对互联网爆款表达主题的研究发现三种基本关系都处于激烈的对抗之中:性别关系、代际关系还有劳资关系。我是一个温和的保守主义者,反对一切对立,提倡改良和建设。
两个多小时读完,因为压抑和震惊,中间不得不合上书休息一下。其实在生活中的某一刻,我们也有类似的感觉和体验,只是无法描述,选择默默忍受。人的精神领域是一个未知的待探索的需要接受的客观存在,不要轻易断言为失常或者正常。
夜里开始读的,篇幅很短,浓缩了曾在诸多韩国影视中见识过的家庭生活中令人窒息一切。像上司一样的面子大过天的丈夫,对待女婿像对甲方一样的娘家人,一个素食的选择,却像挑战了所有人,英惠在谁面前都无法堂堂正正理直气壮,说到底,他们都只需要英惠肯适时地扮一下“看起来正常”的角色罢了。至于她“失常”的原因?大抵是一时糊涂的、自找苦吃的、但总该自己克服的、体面走出来的 !