高开低走，中段又高开，最后结局彻底低走的一本书。作者付强我读了他两本书，除了这本还有一本《学姐的秘密》，感觉都是点子很绝，可惜作者能力不够，最后雕金镶钻，工艺无比繁复，价值无与伦比，却做成一个夜壶。首先故事就很有我小时候看游戏益智小说的感觉，整个故事分a，b两条线，要a线b线穿插阅读。比如目录1a，1b，2a，＊……读者要跳跃选择1a，2a这样读下去。两条线有各种分支，选择不同会有不同结果，这种阅读体验很新鲜。而且故事背景也很有趣，和《异性》类似，太空飞船的封闭空间里不停出现谋杀案，外加不同区域时间流速不同等奇异现象，都让本书画的这个饼看上去又大又香。作者另一本书也是如此，看简介就觉得非常精彩。可是真正读下去，就完全不是这么回事了。首先作者特别喜欢炫学，生怕大家不知道他是物理学博士，生怕大家不知道他要写超硬的硬科幻。三句话不离高级物理概念，可是为什么广大科幻作家要不写软科幻，要不就算阿西莫夫之类的硬科幻大师，也更多聚焦于底层的基础构件，很少涉及花里胡哨的上层概念呢。因为他们首要目标都是说好一个故事，构建一个合理的世界观。而作者却忽略故事，把重心都放在高端的概念架构上。打个比方，好比未来世界有飞行汽车，阿西莫夫就更注重世界观构建，飞行汽车如何运作，需不需要红绿灯维持秩序，三维空间如何像飞机一样让这些数量众多的飞行汽车不相互干扰，这些都是好好讲故事的大佬们的侧重点。而作者就不同，他更注重炫技，什么核动力发动机，加上！曲率转移，高端可以有！量子博弈、闵可夫斯基光锥、普朗克时间等等都给我加上。这就让飞行汽车本身高端上档次，却完全忽视实用问题。本书那个不同房间时间流速不同，那声音和光线在房间内外都是不同的吗，人若是一半在门内一半在门外又会发生什么？这作为本书最核心的一个谜团本身就一大堆bug。还有平行时空概念，我本来以为只有一条时间线，未来发生的一切都无法改变，所以我知道我考0分，我就不去考了（其实类似的逻辑本身就有问题）。可后面又出现了平行时空，那主角他们前面做的一切又有什么意义？不过反正都无所谓，作者最后结局抛出的那个真相，更是直接告诉你，你纠结bug，纠结人物行为都没有意义，因为这些都是引子，只是引出作者这个所谓高大上的结局。好比不管苹果还是梨子，重点是把你吸引到这里，苹果梨子反而不是重要的，作者自己都没想那么多，有bug就bug无所谓。所以全书充斥着一股矛盾感，底子
高开低走，中段又高开，最后结局彻底低走的一本书。作者付强我读了他两本书，除了这本还有一本《学姐的秘密》，感觉都是点子很绝，可惜作者能力不够，最后雕金镶钻，工艺无比繁复，价值无与伦比，却做成一个夜壶。首先故事就很有我小时候看游戏益智小说的感觉，整个故事分a，b两条线，要a线b线穿插阅读。比如目录1a，1b，2a，＊……读者要跳跃选择1a，2a这样读下去。两条线有各种分支，选择不同会有不同结果，这种阅读体验很新鲜。而且故事背景也很有趣，和《异性》类似，太空飞船的封闭空间里不停出现谋杀案，外加不同区域时间流速不同等奇异现象，都让本书画的这个饼看上去又大又香。作者另一本书也是如此，看简介就觉得非常精彩。可是真正读下去，就完全不是这么回事了。首先作者特别喜欢炫学，生怕大家不知道他是物理学博士，生怕大家不知道他要写超硬的硬科幻。三句话不离高级物理概念，可是为什么广大科幻作家要不写软科幻，要不就算阿西莫夫之类的硬科幻大师，也更多聚焦于底层的基础构件，很少涉及花里胡哨的上层概念呢。因为他们首要目标都是说好一个故事，构建一个合理的世界观。而作者却忽略故事，把重心都放在高端的概念架构上。打个比方，好比未来世界有飞行汽车，阿西莫夫就更注重世界观构建，飞行汽车如何运作，需不需要红绿灯维持秩序，三维空间如何像飞机一样让这些数量众多的飞行汽车不相互干扰，这些都是好好讲故事的大佬们的侧重点。而作者就不同，他更注重炫技，什么核动力发动机，加上！曲率转移，高端可以有！量子博弈、闵可夫斯基光锥、普朗克时间等等都给我加上。这就让飞行汽车本身高端上档次，却完全忽视实用问题。本书那个不同房间时间流速不同，那声音和光线在房间内外都是不同的吗，人若是一半在门内一半在门外又会发生什么？这作为本书最核心的一个谜团本身就一大堆bug。还有平行时空概念，我本来以为只有一条时间线，未来发生的一切都无法改变，所以我知道我考0分，我就不去考了（其实类似的逻辑本身就有问题）。可后面又出现了平行时空，那主角他们前面做的一切又有什么意义？不过反正都无所谓，作者最后结局抛出的那个真相，更是直接告诉你，你纠结bug，纠结人物行为都没有意义，因为这些都是引子，只是引出作者这个所谓高大上的结局。好比不管苹果还是梨子，重点是把你吸引到这里，苹果梨子反而不是重要的，作者自己都没想那么多，有bug就bug无所谓。所以全书充斥着一股矛盾感，底子