书中人物与李白杜甫之间没什么关系，可以权当是赶上文旅活动，拍照打卡，到此一游。悉达多倒是真的很贴近东方哲学，讲入世出世遁世，我喜欢。这部作品则不贴。尤其是美学角度，和东方差得比较远，骨子里还是西方油画思想，看着作画，盯着作画，需要特别听话的标本，什么时候画完，标本什么能松口气。感觉作者把部分诗作当成理想主义去欣赏了？我不知道。反正，李白不负责理想，只负责浪漫。我们很难见到高举理想却生活松弛的人。理想主义者在逼别人的同时，也在逼自己。东方哲学实际是不提倡这种逼迫感的，几千年来，也不愿意推崇极端理想。所以观念有分歧，他看李白有悲字，我看没有。突然反思了：我也要减少理想，多多浪漫。好像我有几年最喜欢的是豁达呀。不是那什么上进。最讨厌上进，很辛苦。
书中人物与李白杜甫之间没什么关系，可以权当是赶上文旅活动，拍照打卡，到此一游。悉达多倒是真的很贴近东方哲学，讲入世出世遁世，我喜欢。这部作品则不贴。尤其是美学角度，和东方差得比较远，骨子里还是西方油画思想，看着作画，盯着作画，需要特别听话的标本，什么时候画完，标本什么能松口气。感觉作者把部分诗作当成理想主义去欣赏了？我不知道。反正，李白不负责理想，只负责浪漫。我们很难见到高举理想却生活松弛的人。理想主义者在逼别人的同时，也在逼自己。东方哲学实际是不提倡这种逼迫感的，几千年来，也不愿意推崇极端理想。所以观念有分歧，他看李白有悲字，我看没有。突然反思了：我也要减少理想，多多浪漫。好像我有几年最喜欢的是豁达呀。不是那什么上进。最讨厌上进，很辛苦。