和《耻》交错对比，感受更深。在南非种族冲突的大背景下，背负上一代的“罪”而身为“耻”本身的感受撕裂了叙述者的身体和精神，那些“耻”成为她身体内的罪责，吞吃她的生命，那是她需要回报的“利息”。和《耻》内明显的罪感对比，本书内赤裸的耻感补全了另一部分人群的内心感受，如果说《耻》本身是一套“行为说明”，那《黑铁时代》则偏重于“灵魂问责”。两本书结合起来看真的很有意思，种族融合的痛切和过程中发生的暴力行为各站一边，写满荒诞和欺骗。有人叫嚣着自由的口号，把孩子教育成献命的急先锋，没有理解、没有交流、没有互相尊重，因为命运的使然让彼此站上绝对对立的判定台。白人无法用自焚证明灵魂的纯洁，付出也会被指出仅是伪善。一代代、一批批失去的姓名的孩子们用血液让债务变得越来越重。隔离无法被“爱”，所以也有了《耻》中的强制融合（虽然我还是很讨厌这个桥段，但是结合这本算是理解一些了）。 最后，这本的语言太好了，自我讲述的沉痛和隔离有曼妙的音乐感，节奏真的很好。配合译者的译后记，会更能理解这种“音乐性”。书中关于灵魂和“爱”隔离的陈述是真的很棒，像是海浪，一次次地把文章打磨得更鲜亮。相比于《耻》用故事展示的沉重，这本书对自我和“真理”的陈述真的更合我的胃口。 以上。
和《耻》交错对比，感受更深。在南非种族冲突的大背景下，背负上一代的“罪”而身为“耻”本身的感受撕裂了叙述者的身体和精神，那些“耻”成为她身体内的罪责，吞吃她的生命，那是她需要回报的“利息”。和《耻》内明显的罪感对比，本书内赤裸的耻感补全了另一部分人群的内心感受，如果说《耻》本身是一套“行为说明”，那《黑铁时代》则偏重于“灵魂问责”。两本书结合起来看真的很有意思，种族融合的痛切和过程中发生的暴力行为各站一边，写满荒诞和欺骗。有人叫嚣着自由的口号，把孩子教育成献命的急先锋，没有理解、没有交流、没有互相尊重，因为命运的使然让彼此站上绝对对立的判定台。白人无法用自焚证明灵魂的纯洁，付出也会被指出仅是伪善。一代代、一批批失去的姓名的孩子们用血液让债务变得越来越重。隔离无法被“爱”，所以也有了《耻》中的强制融合（虽然我还是很讨厌这个桥段，但是结合这本算是理解一些了）。 最后，这本的语言太好了，自我讲述的沉痛和隔离有曼妙的音乐感，节奏真的很好。配合译者的译后记，会更能理解这种“音乐性”。书中关于灵魂和“爱”隔离的陈述是真的很棒，像是海浪，一次次地把文章打磨得更鲜亮。相比于《耻》用故事展示的沉重，这本书对自我和“真理”的陈述真的更合我的胃口。 以上。