戏剧来源于生活,生活中的小事,乃至人的喜怒哀乐、欲望等通过文学的各种形式展现在我们眼前,通过别人的故事来讲自己的故事,无不让人反思警醒,这就是文学的魅力吧
《十八岁出门远行》很认真的读完了,也感触颇深。后面的故事感觉越来越难读懂了,也越来越难集中注意力,理解能力有限,颇觉有点遗憾。
反而是开头那两篇最短的短篇较好,稍显离奇的情节,独特的文字表达方式,这就是印象中的余华。第三篇那篇梅花剑,武侠的,最显突兀。因为觉得它顿时没那么余华了。但没过多久转念一想,或许武侠这个题材有不可变易的魔力,任何作家去写,只能呈现出两种风格——一种是金庸,一种是古龙吧?之后的篇章也很精彩,只不过觉得风格还没有固定下来,因为是余华的早期作品之故,想来他那些时刻正在尝试不同的写作方式吧。最后的附录在某些语句中也可窥见他那时的深邃的一些思考。总之很愉快的几个小时的阅读体验,不错!
历时三个月,看得断断续续。些许荒谬,些许惊叹,偶然来自于必然,故事来源于生活。想象力、觉察力,放大,再放大,故事就这样诞生了。
这本书的写作手法是创新的,让我有些意外,时间的运用不再只是倒叙,穿插等,运用作者的话,用的是全新的写作手法,小短篇,但是在《往事与刑罚》和《两个人的历史》的时候最开始是懵的,因为大写的时间扰乱了我并不对时间敏感的无知大脑,后面反应过来的时候,竟有看《百年孤独》的时候的怅然感,让我惊喜的实在附录部分,作者对于写作的进一步获得,这种心里历程体验的描述带来获益,对“虚伪的作品”“秩序”“世界的规律”“时间”“认知”“语言的表达”等是作者的收获,现在看来又何尝不是我的收获呢。
看其中几个短篇的时候是懵的,没有理解具体想表达什么,作者用的当常理变得不不符合常理时,可以解释这种懵,《十八岁出门远行》把刚出生社会的“少年”描写得很贴切,是阅读的大多数人,让我惊喜的是在附录,言之有物。
2024年9月27号《18岁出门远行》已读完
这个月新书,不过,都在之前小说集收录过
所以为啥会员看不了(@_@;)
没太看懂后面的几篇故事
戏剧来源于生活,生活中的小事,乃至人的喜怒哀乐、欲望等通过文学的各种形式展现在我们眼前,通过别人的故事来讲自己的故事,无不让人反思警醒,这就是文学的魅力吧
《十八岁出门远行》很认真的读完了,也感触颇深。后面的故事感觉越来越难读懂了,也越来越难集中注意力,理解能力有限,颇觉有点遗憾。
反而是开头那两篇最短的短篇较好,稍显离奇的情节,独特的文字表达方式,这就是印象中的余华。第三篇那篇梅花剑,武侠的,最显突兀。因为觉得它顿时没那么余华了。但没过多久转念一想,或许武侠这个题材有不可变易的魔力,任何作家去写,只能呈现出两种风格——一种是金庸,一种是古龙吧?之后的篇章也很精彩,只不过觉得风格还没有固定下来,因为是余华的早期作品之故,想来他那些时刻正在尝试不同的写作方式吧。最后的附录在某些语句中也可窥见他那时的深邃的一些思考。总之很愉快的几个小时的阅读体验,不错!
历时三个月,看得断断续续。些许荒谬,些许惊叹,偶然来自于必然,故事来源于生活。想象力、觉察力,放大,再放大,故事就这样诞生了。
这本书的写作手法是创新的,让我有些意外,时间的运用不再只是倒叙,穿插等,运用作者的话,用的是全新的写作手法,小短篇,但是在《往事与刑罚》和《两个人的历史》的时候最开始是懵的,因为大写的时间扰乱了我并不对时间敏感的无知大脑,后面反应过来的时候,竟有看《百年孤独》的时候的怅然感,让我惊喜的实在附录部分,作者对于写作的进一步获得,这种心里历程体验的描述带来获益,对“虚伪的作品”“秩序”“世界的规律”“时间”“认知”“语言的表达”等是作者的收获,现在看来又何尝不是我的收获呢。
看其中几个短篇的时候是懵的,没有理解具体想表达什么,作者用的当常理变得不不符合常理时,可以解释这种懵,《十八岁出门远行》把刚出生社会的“少年”描写得很贴切,是阅读的大多数人,让我惊喜的是在附录,言之有物。
2024年9月27号《18岁出门远行》已读完
这个月新书,不过,都在之前小说集收录过
所以为啥会员看不了(@_@;)
没太看懂后面的几篇故事