阅读19世纪俄罗斯文学时，“农奴”、“斯拉夫主义”等鲜明的时代特征都很容易将现代读者搞得晕头转向，这本《父与子》依然也涉及到这些，但作者和译者的努力使得整体的阅读体验相对来说是容易的。虽然纳博科夫指责屠格涅夫处理一些情节的手法有些老套，但对于普通读者而言无疑大大降低了理解的门槛。 小说中所描绘的一个重点——两代人的冲突，通过细致的对话和动作表现出来，包括新思想如虚无主义带给儿子的对父辈的不屑和同情，父亲对儿子不敢表露的爱、害怕跟不上时代被儿子讨厌等等，这些在今天更是不断的在各个家庭重演。此外，屠格涅夫对爱情的描绘、对女性的描绘、对自已的思想与自己的体验冲突的青年的描绘等等，都十分精彩。全篇读下来，我觉得《父与子》的文字相比于《罪与罚》更容易阅读和理解，相比于《死农奴》又更贴近现实生活，是进入俄罗斯文学一个非常不错的入口。
书名《父与子》，内容却远非只是两代人的差异和血浓于水的亲情故事而已，更多的还有同辈之间由于成长环境等等各种因素导致的差异，有爱情，有哲学，有历史，有科学，有当时俄罗斯的社会状况，还有很多我归纳不出的东西。一部好的小说总是包罗万象的，而这一切都要靠它塑造出的人物形象反映出来。
阅读19世纪俄罗斯文学时，“农奴”、“斯拉夫主义”等鲜明的时代特征都很容易将现代读者搞得晕头转向，这本《父与子》依然也涉及到这些，但作者和译者的努力使得整体的阅读体验相对来说是容易的。虽然纳博科夫指责屠格涅夫处理一些情节的手法有些老套，但对于普通读者而言无疑大大降低了理解的门槛。 小说中所描绘的一个重点——两代人的冲突，通过细致的对话和动作表现出来，包括新思想如虚无主义带给儿子的对父辈的不屑和同情，父亲对儿子不敢表露的爱、害怕跟不上时代被儿子讨厌等等，这些在今天更是不断的在各个家庭重演。此外，屠格涅夫对爱情的描绘、对女性的描绘、对自已的思想与自己的体验冲突的青年的描绘等等，都十分精彩。全篇读下来，我觉得《父与子》的文字相比于《罪与罚》更容易阅读和理解，相比于《死农奴》又更贴近现实生活，是进入俄罗斯文学一个非常不错的入口。
书名《父与子》，内容却远非只是两代人的差异和血浓于水的亲情故事而已，更多的还有同辈之间由于成长环境等等各种因素导致的差异，有爱情，有哲学，有历史，有科学，有当时俄罗斯的社会状况，还有很多我归纳不出的东西。一部好的小说总是包罗万象的，而这一切都要靠它塑造出的人物形象反映出来。