重男轻女，不仅是男性，女性也根深蒂固的这样认为，并以为男性生娃为荣，不顾痛苦甚至牺牲生命。生男娃会笑，生小母牛也会笑，是因为男比女在过去更能干农活，更能打仗，母牛的效用也更大。现在这社会，劳动力饱和，技术使得女生也能从事绝大多数的工作，我们这一代没啥重男轻女的想法，但一些父辈未能接受新时代，仍固守己见
莫言的《蛙》，通过描述姑姑的一生，既展示了几十年来的乡村生育史，又毫不避讳地揭露了当下中国生育问题上的混乱景象。直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持，因为文学的精魂还是要关注人的问题，关注人的痛苦，人的命运。而敏感问题，总是能最集中地表现出人的本性，总是更能让人物丰富立体。
莫言的文字向来流畅、一旦开了头就收不住要往下看到底——花了一天的时间看完了、很有感触、我是那个时代下的“漏网之鱼”,姑姑的角色描写给我很大震撼,政策下姑姑充当天使与恶魔、大时代背景下,小家大家对于大环境的隐忍适应的过程是那样的不得已,又无奈又无力。从整体来看“蛙”不单是用来隐喻“娃”、我理解的还有“焦躁不安”、“无法排解的愤懑”化作一声声雨后呱呱的声音、充斥着池塘、但人们没有这种撼天震地的发声、却在心里埋下了“惴惴不安”的种子。从用书信的方式讲述姑姑的一生入手、到“我”老年再次得子、无不充满戏谑与感慨——多年后或许会与当时的“我们”和解。
作为中国历史上唯一一代独生子女、此刻即将迈进40岁大门的我，对计划生育政策也颇有感触。从家庭角度而言，我上有老下有小，母亲和孩子身体都不好，所以我是“蜡烛两头烧”，压力山大。但是从社会生存角度来说，问我愿不愿意生二胎，我不愿意，人生来要受许多苦，以我的能力也不足以让我的孩子成年后依然衣食无忧，既然要做牛马，我只希望她做一个快乐的牛马，“留手足不如留富足”，作者后记当中所说的，如今即使放开了三胎，也没人敢生，我便深有体会。每个人都只是历史洪流之中的一粒沙，在社会背景和政策环境的巨浪里毫无抵抗之力，但每个人又都是鲜活的，各自有各自的一生，或苦或甜、或悲或喜，很多时候都无法选择，唯愿每个人都能接纳自己接纳亲人，知足安然地度过一生。
这是一部关于超生和计划生育的一本书，这是中国一段时间的国策，是无奈的，是必须要做的。生在那个时代的人只能去被迫的接受。
莫言的《蛙》是一部令人深思且极具震撼力的作品。 这部小说以乡村医生姑姑的人生经历为主线，围绕计划生育这一时代政策，展现了人性、伦理、社会变革等诸多深刻的主题。 从叙事结构上看，《蛙》巧妙地运用了书信与话剧相结合的形式，使故事的呈现更加多元和立体。这种独特的结构不仅增加了作品的艺术感染力，也为读者带来了全新的阅读体验。 在人物塑造方面，姑姑这一形象复杂而丰满。她既是坚定执行计划生育政策的“战士”，又在内心深处饱受着煎熬与挣扎。这种矛盾的性格使得人物更加真实可信，也让读者能够深入感受到时代浪潮对个体命运的冲击。 作品所探讨的计划生育主题，并非简单的政策陈述，而是深入挖掘了其背后所涉及的人性、家庭、道德等层面的问题。它让我们看到了政策执行过程中的艰难与无奈，以及人们在这一过程中所付出的巨大代价。 《蛙》的语言风格保持了莫言一贯的生动与泼辣，充满了乡土气息，使读者仿佛置身于那个特殊的时代和地域之中。 《蛙》是一部思想深邃、艺术精湛的作品。它以独特的视角和深刻的洞察，揭示了时代的沧桑巨变，以及个体在历史洪流中的沉浮与抗争，具有极高的文学价值和社会意义。
都说重男轻女，但是现在作为男生的我，怎么才能结婚，对我来说事件非常烦恼和痛苦的事情。
好与坏的边界因为参杂了百样的情感，变得混沌又锋利。
写了很多居然被屏蔽了，只能说人人吃煤有点夸大，莫言是一个在学术界比较有争议的作家。
姑姑这个形象很特别，有好的一面，也有大恶的一面，时代的产物。
重男轻女，不仅是男性，女性也根深蒂固的这样认为，并以为男性生娃为荣，不顾痛苦甚至牺牲生命。生男娃会笑，生小母牛也会笑，是因为男比女在过去更能干农活，更能打仗，母牛的效用也更大。现在这社会，劳动力饱和，技术使得女生也能从事绝大多数的工作，我们这一代没啥重男轻女的想法，但一些父辈未能接受新时代，仍固守己见
莫言的《蛙》，通过描述姑姑的一生，既展示了几十年来的乡村生育史，又毫不避讳地揭露了当下中国生育问题上的混乱景象。直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持，因为文学的精魂还是要关注人的问题，关注人的痛苦，人的命运。而敏感问题，总是能最集中地表现出人的本性，总是更能让人物丰富立体。
莫言的文字向来流畅、一旦开了头就收不住要往下看到底——花了一天的时间看完了、很有感触、我是那个时代下的“漏网之鱼”,姑姑的角色描写给我很大震撼,政策下姑姑充当天使与恶魔、大时代背景下,小家大家对于大环境的隐忍适应的过程是那样的不得已,又无奈又无力。从整体来看“蛙”不单是用来隐喻“娃”、我理解的还有“焦躁不安”、“无法排解的愤懑”化作一声声雨后呱呱的声音、充斥着池塘、但人们没有这种撼天震地的发声、却在心里埋下了“惴惴不安”的种子。从用书信的方式讲述姑姑的一生入手、到“我”老年再次得子、无不充满戏谑与感慨——多年后或许会与当时的“我们”和解。
作为中国历史上唯一一代独生子女、此刻即将迈进40岁大门的我，对计划生育政策也颇有感触。从家庭角度而言，我上有老下有小，母亲和孩子身体都不好，所以我是“蜡烛两头烧”，压力山大。但是从社会生存角度来说，问我愿不愿意生二胎，我不愿意，人生来要受许多苦，以我的能力也不足以让我的孩子成年后依然衣食无忧，既然要做牛马，我只希望她做一个快乐的牛马，“留手足不如留富足”，作者后记当中所说的，如今即使放开了三胎，也没人敢生，我便深有体会。每个人都只是历史洪流之中的一粒沙，在社会背景和政策环境的巨浪里毫无抵抗之力，但每个人又都是鲜活的，各自有各自的一生，或苦或甜、或悲或喜，很多时候都无法选择，唯愿每个人都能接纳自己接纳亲人，知足安然地度过一生。
这是一部关于超生和计划生育的一本书，这是中国一段时间的国策，是无奈的，是必须要做的。生在那个时代的人只能去被迫的接受。
莫言的《蛙》是一部令人深思且极具震撼力的作品。 这部小说以乡村医生姑姑的人生经历为主线，围绕计划生育这一时代政策，展现了人性、伦理、社会变革等诸多深刻的主题。 从叙事结构上看，《蛙》巧妙地运用了书信与话剧相结合的形式，使故事的呈现更加多元和立体。这种独特的结构不仅增加了作品的艺术感染力，也为读者带来了全新的阅读体验。 在人物塑造方面，姑姑这一形象复杂而丰满。她既是坚定执行计划生育政策的“战士”，又在内心深处饱受着煎熬与挣扎。这种矛盾的性格使得人物更加真实可信，也让读者能够深入感受到时代浪潮对个体命运的冲击。 作品所探讨的计划生育主题，并非简单的政策陈述，而是深入挖掘了其背后所涉及的人性、家庭、道德等层面的问题。它让我们看到了政策执行过程中的艰难与无奈，以及人们在这一过程中所付出的巨大代价。 《蛙》的语言风格保持了莫言一贯的生动与泼辣，充满了乡土气息，使读者仿佛置身于那个特殊的时代和地域之中。 《蛙》是一部思想深邃、艺术精湛的作品。它以独特的视角和深刻的洞察，揭示了时代的沧桑巨变，以及个体在历史洪流中的沉浮与抗争，具有极高的文学价值和社会意义。
都说重男轻女，但是现在作为男生的我，怎么才能结婚，对我来说事件非常烦恼和痛苦的事情。
好与坏的边界因为参杂了百样的情感，变得混沌又锋利。
写了很多居然被屏蔽了，只能说人人吃煤有点夸大，莫言是一个在学术界比较有争议的作家。
姑姑这个形象很特别，有好的一面，也有大恶的一面，时代的产物。