本书史料详实，文笔风趣，每一小节都是一位古人或传奇或曲折的一生。虽然作者对雍正有种特别的偏爱，但本书依然可以称得上是一本历史科普佳作。
雍正皇帝是中国历史上一位极具争议的帝王，他的评价复杂多样，既有正面的肯定，也有负面的批评。以下是对雍正皇帝的综合评价： 政治成就 1. 勤政爱民：雍正皇帝在位期间，以非凡的勇气和魄力，推行了一系列制度性的革新，扭转了康熙晚年玩怠的政治风气。他励精图治，多次表示“朕不为庸主，至于众口之褒贬，后世之是非，朕不问也”。他每天睡眠时间不足4个小时，处理政务极为勤勉，每一年只在自己生日那一天才会休息。 2. 改革措施： • 摊丁入亩：这一政策将丁税并入田赋，简化了税收制度，减轻了农民的负担，促进了农业的发展。 • 火耗归公：将地方官员收取的火耗银归公，减少了地方官员的贪污腐败，增加了国家财政收入。 • 改土归流：在鄂尔泰的建议下，雍正帝实施了改土归流政策，将西南地区的土司制度改为流官制度，加强了中央对地方的控制，维护了国家的统一。 3. 整顿吏治：雍正帝对贪污腐败的官员进行了严厉的打击，通过御史制度和密折制度，加强对官员的监督和管理，大大减少了贪污犯罪的官员。 个人品质 1. 性格特征： • 掩短显长：在康熙的十几个皇子中，雍正并不是最聪明的，但他善于掩饰自己的缺点，表现出孝顺父皇、团结兄长、勤于政务的一面，最终赢得了康熙的信任。 • 韬光养晦：雍正非常善于忍耐，在康熙四十七年太子胤礽第一次被废黜时，其他皇子纷纷落井下石，而雍正却在康熙面前替胤礽说好话，显示出他的政治智慧。 • 情感宽厚：雍正对一些忠诚可靠的官员非常关心，如对鄂尔泰的关怀备至，经常提醒他注意身体。 • 意志坚定：雍正意志力坚定，做事三思而后行，是一个英明的帝王。 2. 审美水平高：雍正对文玩艺术的追求极为精致，容不得一点瑕疵，他的审美水平在清代历届皇帝中首屈一指。 争议与批评 1. 手足相残：雍正即位后，对兄弟们进行了残酷的打压，如“阿其那”、“塞思黑”之狱，导致多位兄弟被禁锢致死，这一行为在历史上备受争议。 2. 神秘政治：雍正推行神秘政治，大搞“神道设教”，推崇迷信，用愚昧来维护统治，这一点也受到了一些批评。 3. 性格多变：雍正性格多变，有时欣喜大笑，有时叹息流泪；有时兴奋，有时沮丧；有时天真，有时世故，这种性格特点使他在处理政务时显得极端和严厉。 雍正皇帝无疑是中国历史上最有作为的皇帝之一，他的政治成就为“康乾盛世”奠定了坚实的基础。他勤政爱民，推
很好的一部通俗作品，通俗通俗，我认为只能是表现形式俗，语言俗，而不能是内容俗，核心价值俗，这本书做到了（这才叫深入浅出，很多烂书最喜自标榜深入浅出，实则是浅入“深”出，因见识浅，反而把人引入歧途故）。再就是雍正皇帝，不要以今天的角度去评判，在他那个时空，对比他专制皇帝那一行的前辈们，10分的话我看几乎可以到9分了。最后书中戏称乾隆为章总（盖章之王故），我认为这个称号很好，有趣！
通读了全文后觉得很不错，书中不单单讲了夺嫡中的阿哥也讲了没参与的阿哥们都是怎么回事，同时也讲了公主们的生活际遇。印象中雍正是个刻板勤奋的皇帝，看不出他的所喜所恶，但是有一个人是例外那就是十三弟胤祥，他把本就不多的兄弟情全都给了十三弟，可以说是个宠弟狂魔。
文/徐谌辉 雍正这是我觉得最有趣的皇帝，没有之一。 一直以来，其实我都一直在翻看雍正的相关书籍，目的倒不是对他爱之深，主要是特别好奇弘时，他这个长子人生太诡异了。但是又没太多相关资料，只能从雍正的资料里，窥视一二。 不料，一下子发现了雍正，超级有趣。 本书写得科普度很高，用词很幽默适宜传播。但，有些翻译文献资料时，过于用力，反而将其本身的冷幽默掩盖掉了。 总的说来，这本还是很不错的，瑕不掩瑜。不说那些杜撰的帝王传记，就是比肩那几个日本人写的雍正研究，也是可以的，虽然用词过于通俗，深度有限。但作为对人物的刻画，够了。 书里是根据雍正身边的人写的，引述资料非常清晰，可惜度很高，作者评论也进退得当，没有过多情绪化的东西，我很是喜欢。 只是书里资料有限，没有什么更多令人眼前一亮的新观点，或者新历史疑点推敲。看弘时那篇令我略有失望。 但但但，本书真的把雍正这个土味情话爱好者，刻画的淋漓尽致！只有这本，写出了，在我心里一直存在的那个雍正，重视情感，富有情趣，面冷心暖，嘴甜手勤，并且还是个不吝讲甜言蜜语却不愿意徇私枉法的心正之人。 很推荐的一本科普读物。
李正老师九子夺嫡系列视频生动有趣，当视频转化为文字时脑海里还能清楚浮现出您绘声绘色演讲时的画面，。
作者阅读了大量文史资料，从每个人物的角度，去解读那段历史，非常值得一读
相较于冯尔康《雍正传》，更出彩
相较于冯尔康的《雍正传》，更为出彩
本书史料详实，文笔风趣，每一小节都是一位古人或传奇或曲折的一生。虽然作者对雍正有种特别的偏爱，但本书依然可以称得上是一本历史科普佳作。
雍正皇帝是中国历史上一位极具争议的帝王，他的评价复杂多样，既有正面的肯定，也有负面的批评。以下是对雍正皇帝的综合评价： 政治成就 1. 勤政爱民：雍正皇帝在位期间，以非凡的勇气和魄力，推行了一系列制度性的革新，扭转了康熙晚年玩怠的政治风气。他励精图治，多次表示“朕不为庸主，至于众口之褒贬，后世之是非，朕不问也”。他每天睡眠时间不足4个小时，处理政务极为勤勉，每一年只在自己生日那一天才会休息。 2. 改革措施： • 摊丁入亩：这一政策将丁税并入田赋，简化了税收制度，减轻了农民的负担，促进了农业的发展。 • 火耗归公：将地方官员收取的火耗银归公，减少了地方官员的贪污腐败，增加了国家财政收入。 • 改土归流：在鄂尔泰的建议下，雍正帝实施了改土归流政策，将西南地区的土司制度改为流官制度，加强了中央对地方的控制，维护了国家的统一。 3. 整顿吏治：雍正帝对贪污腐败的官员进行了严厉的打击，通过御史制度和密折制度，加强对官员的监督和管理，大大减少了贪污犯罪的官员。 个人品质 1. 性格特征： • 掩短显长：在康熙的十几个皇子中，雍正并不是最聪明的，但他善于掩饰自己的缺点，表现出孝顺父皇、团结兄长、勤于政务的一面，最终赢得了康熙的信任。 • 韬光养晦：雍正非常善于忍耐，在康熙四十七年太子胤礽第一次被废黜时，其他皇子纷纷落井下石，而雍正却在康熙面前替胤礽说好话，显示出他的政治智慧。 • 情感宽厚：雍正对一些忠诚可靠的官员非常关心，如对鄂尔泰的关怀备至，经常提醒他注意身体。 • 意志坚定：雍正意志力坚定，做事三思而后行，是一个英明的帝王。 2. 审美水平高：雍正对文玩艺术的追求极为精致，容不得一点瑕疵，他的审美水平在清代历届皇帝中首屈一指。 争议与批评 1. 手足相残：雍正即位后，对兄弟们进行了残酷的打压，如“阿其那”、“塞思黑”之狱，导致多位兄弟被禁锢致死，这一行为在历史上备受争议。 2. 神秘政治：雍正推行神秘政治，大搞“神道设教”，推崇迷信，用愚昧来维护统治，这一点也受到了一些批评。 3. 性格多变：雍正性格多变，有时欣喜大笑，有时叹息流泪；有时兴奋，有时沮丧；有时天真，有时世故，这种性格特点使他在处理政务时显得极端和严厉。 雍正皇帝无疑是中国历史上最有作为的皇帝之一，他的政治成就为“康乾盛世”奠定了坚实的基础。他勤政爱民，推
很好的一部通俗作品，通俗通俗，我认为只能是表现形式俗，语言俗，而不能是内容俗，核心价值俗，这本书做到了（这才叫深入浅出，很多烂书最喜自标榜深入浅出，实则是浅入“深”出，因见识浅，反而把人引入歧途故）。再就是雍正皇帝，不要以今天的角度去评判，在他那个时空，对比他专制皇帝那一行的前辈们，10分的话我看几乎可以到9分了。最后书中戏称乾隆为章总（盖章之王故），我认为这个称号很好，有趣！
通读了全文后觉得很不错，书中不单单讲了夺嫡中的阿哥也讲了没参与的阿哥们都是怎么回事，同时也讲了公主们的生活际遇。印象中雍正是个刻板勤奋的皇帝，看不出他的所喜所恶，但是有一个人是例外那就是十三弟胤祥，他把本就不多的兄弟情全都给了十三弟，可以说是个宠弟狂魔。
文/徐谌辉 雍正这是我觉得最有趣的皇帝，没有之一。 一直以来，其实我都一直在翻看雍正的相关书籍，目的倒不是对他爱之深，主要是特别好奇弘时，他这个长子人生太诡异了。但是又没太多相关资料，只能从雍正的资料里，窥视一二。 不料，一下子发现了雍正，超级有趣。 本书写得科普度很高，用词很幽默适宜传播。但，有些翻译文献资料时，过于用力，反而将其本身的冷幽默掩盖掉了。 总的说来，这本还是很不错的，瑕不掩瑜。不说那些杜撰的帝王传记，就是比肩那几个日本人写的雍正研究，也是可以的，虽然用词过于通俗，深度有限。但作为对人物的刻画，够了。 书里是根据雍正身边的人写的，引述资料非常清晰，可惜度很高，作者评论也进退得当，没有过多情绪化的东西，我很是喜欢。 只是书里资料有限，没有什么更多令人眼前一亮的新观点，或者新历史疑点推敲。看弘时那篇令我略有失望。 但但但，本书真的把雍正这个土味情话爱好者，刻画的淋漓尽致！只有这本，写出了，在我心里一直存在的那个雍正，重视情感，富有情趣，面冷心暖，嘴甜手勤，并且还是个不吝讲甜言蜜语却不愿意徇私枉法的心正之人。 很推荐的一本科普读物。
李正老师九子夺嫡系列视频生动有趣，当视频转化为文字时脑海里还能清楚浮现出您绘声绘色演讲时的画面，。
作者阅读了大量文史资料，从每个人物的角度，去解读那段历史，非常值得一读
相较于冯尔康《雍正传》，更出彩
相较于冯尔康《雍正传》，更出彩
相较于冯尔康的《雍正传》，更为出彩