元明清三代的皇帝们，在位期间，从始至终表现出足够勤勉和才干，能匹配得上所霸占的权力，没留下恶政的，只雍正一例。电视剧里的台词，“皇阿玛，您留下的千钧重任，儿臣如何担当得起”，是真心话，不浮夸。
好奇怪，很多人评价雍正是“疑心深重，刻薄寡恩”，包括这本书作者也在书名中形容他“铁面皇帝”。可实际读下来，感觉雍正这人居然还不错——办事公正严明、对信任的臣子富有人情味、处理国事兢兢业业、还颇有艺术追求。即便在处理允禩、允禟、年羹尧、隆科多等人时表现得杀伐决断，作者也着重强调其是在一再宽宥、忍无可忍之下不得已而为之，从性质来说，属于是一个受害者的反抗，到底哪里刻薄了？所以，究竟是雍正真如此无辜，还是作者滤镜太厚，有意为其行为做开脱？抛开立场问题，书本身行文流畅，很好读。这里需要提一下《甄嬛传》，尽管该剧跟正史关系不大，但雍正时期大小官员几件大小事基本都演绎出来了，与此书结合着看，的确能加深印象，对于理解也颇有帮助。
雍正是个好皇帝，一生勤勉，励精图治，想像其父康熙一样开创盛世基业。可惜英年早逝，后世子孙一辈不如一辈，没有守住前辈们拼尽全力打下的江山。真是创业容易守业难。
元明清三代的皇帝们，在位期间，从始至终表现出足够勤勉和才干，能匹配得上所霸占的权力，没留下恶政的，只雍正一例。电视剧里的台词，“皇阿玛，您留下的千钧重任，儿臣如何担当得起”，是真心话，不浮夸。
好奇怪，很多人评价雍正是“疑心深重，刻薄寡恩”，包括这本书作者也在书名中形容他“铁面皇帝”。可实际读下来，感觉雍正这人居然还不错——办事公正严明、对信任的臣子富有人情味、处理国事兢兢业业、还颇有艺术追求。即便在处理允禩、允禟、年羹尧、隆科多等人时表现得杀伐决断，作者也着重强调其是在一再宽宥、忍无可忍之下不得已而为之，从性质来说，属于是一个受害者的反抗，到底哪里刻薄了？所以，究竟是雍正真如此无辜，还是作者滤镜太厚，有意为其行为做开脱？抛开立场问题，书本身行文流畅，很好读。这里需要提一下《甄嬛传》，尽管该剧跟正史关系不大，但雍正时期大小官员几件大小事基本都演绎出来了，与此书结合着看，的确能加深印象，对于理解也颇有帮助。
雍正是个好皇帝，一生勤勉，励精图治，想像其父康熙一样开创盛世基业。可惜英年早逝，后世子孙一辈不如一辈，没有守住前辈们拼尽全力打下的江山。真是创业容易守业难。