韧性还是效率？分散风险还是集中增效？这不是一个简单的经济问题，在某种程度上，这是一个哲学问题。系统还是解构地来处理和看待问题，人和自然之间的关系、牛顿力学和热力学间的砥砺、本土化和全球化间的博弈~。如果说进步时代与效率如影随形，那么韧性时代对时间的要求则与“适应性”步调一致。从效率到适应性在时间维度的急速变向成为人类物种的“再入境卡”，远离对自然世界进行分割和剥削，回归到与让地球生机盎然的各种环境力量和谐相处的关系中——这标志着人类在这个越来越难以捉摸的星球上重新定位自己。如果我们要实现从进步时代到韧性时代的转变，就需要构不论是东方还是西方，都将迎接韧性时代的到来。效率意味着消除摩擦，它是消除那些可能减缓经济活动速度和优化经济活动程度的冗余代名词。然而，韧性至少在本质上就是指冗余和多样性。例如，就某个特定品种的作物生长成熟的速度而言，进行单一化种植可能更为高效，但这种单一化种植一旦受到枯萎病的影响，损失可能无法估量。如书中所言：效率是一个时间值，韧性则是它的一个前提条件。确实，提高效率往往会削弱韧性，但时间值的作用不在于提高效率，而在于增加适应性，这才是解决矛盾的关键。在过去的半个多世纪里，我们逐渐意识到地球就像一个自组织系统，在这个系统中，各种形式的生命体都在时刻适应地球的能量流动和变化，也在适应地球环境的演化。适应性与自然界中“和谐”的概念非常相似，这也是东方的神学和哲学所强调的独特概念。千百年来，人类一直试图让自然屈从我们的欲望，现在，我们的观念才刚刚开始转变。我们将再次像远古的祖先或其他生物那样，重新学习如何使我们这个物种适应自我组织和不断进化的地球。人类在地球上既不特殊也不应该有特权，而应该与其他生命共存，大家共同构成了地球生命进化的大家庭。
韧性还是效率？分散风险还是集中增效？这不是一个简单的经济问题，在某种程度上，这是一个哲学问题。系统还是解构地来处理和看待问题，人和自然之间的关系、牛顿力学和热力学间的砥砺、本土化和全球化间的博弈~。如果说进步时代与效率如影随形，那么韧性时代对时间的要求则与“适应性”步调一致。从效率到适应性在时间维度的急速变向成为人类物种的“再入境卡”，远离对自然世界进行分割和剥削，回归到与让地球生机盎然的各种环境力量和谐相处的关系中——这标志着人类在这个越来越难以捉摸的星球上重新定位自己。如果我们要实现从进步时代到韧性时代的转变，就需要构不论是东方还是西方，都将迎接韧性时代的到来。效率意味着消除摩擦，它是消除那些可能减缓经济活动速度和优化经济活动程度的冗余代名词。然而，韧性至少在本质上就是指冗余和多样性。例如，就某个特定品种的作物生长成熟的速度而言，进行单一化种植可能更为高效，但这种单一化种植一旦受到枯萎病的影响，损失可能无法估量。如书中所言：效率是一个时间值，韧性则是它的一个前提条件。确实，提高效率往往会削弱韧性，但时间值的作用不在于提高效率，而在于增加适应性，这才是解决矛盾的关键。在过去的半个多世纪里，我们逐渐意识到地球就像一个自组织系统，在这个系统中，各种形式的生命体都在时刻适应地球的能量流动和变化，也在适应地球环境的演化。适应性与自然界中“和谐”的概念非常相似，这也是东方的神学和哲学所强调的独特概念。千百年来，人类一直试图让自然屈从我们的欲望，现在，我们的观念才刚刚开始转变。我们将再次像远古的祖先或其他生物那样，重新学习如何使我们这个物种适应自我组织和不断进化的地球。人类在地球上既不特殊也不应该有特权，而应该与其他生命共存，大家共同构成了地球生命进化的大家庭。