信息量可以，就是还不够全面，因为是以历史事件来叙事，去剖析大脑的各方面的层面介绍，大体感觉上有些叙事混乱，单纯地描述大脑的各个部位细节与其功能上的认知，这方面是缺乏的。所以还是觉得针对性不够强。
神奇的书
这本书对我来说很枯燥，从刚开始的哲学大师提出问题，并以自己的理论去回答问题，这部分和哲学书没区别。然后解刨的出现使人们知道了大脑的外观，颜色等一系列的肉眼可见的问题，但至于大脑如何工作就不明了了。再后来科技的进步使人类对于脑的结构有了进一步的认识。但是人类对于大脑的认识仍然过于简单化，科学家希望通过移除大脑的部分组织来明确大脑的各个部分的作用，但是仅得出了部分结果。事实上脑的不同区域是离散和专门化的--它们与一种特定的感觉相关联，或者拥有一种特定类型的细胞，而且脑内的细胞都是多任务处理器，并非单一任务处理器，这使得理解大脑的运行状况更加困难。然后意识这玩意如何产生更加无从着手。那些说人工智能很快替代人类的人类似乎低估了身为人类的自己啊！想想我们的大脑在进化的路上花了那么长的时间才能变成拥有如此奇妙的结构的器官，多不容易啊！
信息量可以，就是还不够全面，因为是以历史事件来叙事，去剖析大脑的各方面的层面介绍，大体感觉上有些叙事混乱，单纯地描述大脑的各个部位细节与其功能上的认知，这方面是缺乏的。所以还是觉得针对性不够强。
神奇的书
这本书对我来说很枯燥，从刚开始的哲学大师提出问题，并以自己的理论去回答问题，这部分和哲学书没区别。然后解刨的出现使人们知道了大脑的外观，颜色等一系列的肉眼可见的问题，但至于大脑如何工作就不明了了。再后来科技的进步使人类对于脑的结构有了进一步的认识。但是人类对于大脑的认识仍然过于简单化，科学家希望通过移除大脑的部分组织来明确大脑的各个部分的作用，但是仅得出了部分结果。事实上脑的不同区域是离散和专门化的--它们与一种特定的感觉相关联，或者拥有一种特定类型的细胞，而且脑内的细胞都是多任务处理器，并非单一任务处理器，这使得理解大脑的运行状况更加困难。然后意识这玩意如何产生更加无从着手。那些说人工智能很快替代人类的人类似乎低估了身为人类的自己啊！想想我们的大脑在进化的路上花了那么长的时间才能变成拥有如此奇妙的结构的器官，多不容易啊！