迅速看完了血战长津湖这部长篇纪实文学，志愿军的勇敢顽强，不怕苦，不怕死的作战精神荡气回肠，可歌可泣，很多的时候使人不忍直视。长久以来，中国没有提到长津湖战役，或者说第二次战役很大的程度上是因为这次战役的惨痛冻伤和战损。我记得在看美国总统里根的就职演讲时也提到了长津湖战役。对美国来讲，这是一次完败的大撤退。虽然水门桥被炸失败，但是从当时中国九兵团的战损来看，如果金门桥真的被炸成功，陆战一师，如果背水一战，对第九兵团其实是凶多吉少，所以多亏水门桥被炸，他们逃脱。因为按这本书的描述，其实，当时中国已经没有力量来组织对一师的绝杀。从美国干干净净的从三八线以北撤退来看，确实，他们被志愿军打怕了。以他们的战力，如果他们在兴南集结起来有十万之众的话，如果能够反击，那么那个时候的中国的第九军团，其实已经毫无战力可言，那个时候他们完全可以把北方再夺回来。所以说炸掉水门桥未果，也未见得是一件坏事。
请问一和二是？
百战精兵！后勤后勤！
迅速看完了血战长津湖这部长篇纪实文学，志愿军的勇敢顽强，不怕苦，不怕死的作战精神荡气回肠，可歌可泣，很多的时候使人不忍直视。长久以来，中国没有提到长津湖战役，或者说第二次战役很大的程度上是因为这次战役的惨痛冻伤和战损。我记得在看美国总统里根的就职演讲时也提到了长津湖战役。对美国来讲，这是一次完败的大撤退。虽然水门桥被炸失败，但是从当时中国九兵团的战损来看，如果金门桥真的被炸成功，陆战一师，如果背水一战，对第九兵团其实是凶多吉少，所以多亏水门桥被炸，他们逃脱。因为按这本书的描述，其实，当时中国已经没有力量来组织对一师的绝杀。从美国干干净净的从三八线以北撤退来看，确实，他们被志愿军打怕了。以他们的战力，如果他们在兴南集结起来有十万之众的话，如果能够反击，那么那个时候的中国的第九军团，其实已经毫无战力可言，那个时候他们完全可以把北方再夺回来。所以说炸掉水门桥未果，也未见得是一件坏事。
请问一和二是？
百战精兵！后勤后勤！