祥瑞，王莽。这个题目就把讽刺拉满了。王莽作为两汉之间的纽带桥梁，历史上的形象——王莽篡汉，有人说他是穿越者，或者共义者。这本书真的从儒家文化，历史进程，西汉制度等方面详细严谨展现出，儒家行为规范践行者典范的王莽，为什么一步步变成了那个一心想成为圣王，达成儒家理想社会的篡权者王莽。王莽肯定不是穿越者，改革举措可以说天真幼稚，对待子嗣亲人可以说不通人情，但王莽真的是喜欢儒家思想，即便当上了皇帝还是领着大臣不知疲倦研究儒学。祥瑞，图谶，金錧，用一个个预兆支撑着王莽的信念和政治认同，王莽，本可以效仿周公，霍光，甚至超越他们，但他选择了成圣的路，一场幻梦的路。谶纬之说是不可信的，真理只在射程之内，东方31AG你值得拥有。
很好的历史科普，选择的恰恰是富有神秘色彩却很少被系统性讲述的王莽。历史资料非常翔实，穿插着作者对儒学和历史关系的思考，故事推进的也比较吸引人。唯一不太喜欢的就是文中太多的祥瑞没有和正文区分，导致很难了解哪些是传说、哪些是有据可考。不过也许历史本身就是这样，很难说哪件事确实发生过，哪件事是后人伪造。
今年起愈加关注这些易被忽视的“短命”王朝，譬如魏晋、隋、新朝。填补历史空白的同时，那些原本只在书籍中一闪而过的人物也慢慢变得立体，让人生出不少感慨。隋、新统治者并非毫无政治头脑、手段的“暴君，但却都有着致命的性格缺陷，比如刚愎自用、脱离现实，最终都落的个国灭的下场，令人唏嘘。
王莽自认为是儒家，也推行了儒家制，当本质上还是法家制下的绝对君主而不是儒家制下的有限君主，王莽本人可能也隐隐约约有感觉，这又与他心中自认的价值观冲突，终于造成了王莽的矛盾与扭曲🤔🤔🤔
王莽为现代人穿越的戏谑之下，新的视角，提供新的认知，一生追求圣王，最终，不知追求的是儒学，还是儒教了。
非常好的历史非虚构图书，写出了王莽的多面人生，介绍了儒家经学和那个时代的政治，值得读
叙述的问题挺多，从儒家思想的角度认识了一下西汉到东汉的历史
2023.12.13
祥瑞，王莽。这个题目就把讽刺拉满了。王莽作为两汉之间的纽带桥梁，历史上的形象——王莽篡汉，有人说他是穿越者，或者共义者。这本书真的从儒家文化，历史进程，西汉制度等方面详细严谨展现出，儒家行为规范践行者典范的王莽，为什么一步步变成了那个一心想成为圣王，达成儒家理想社会的篡权者王莽。王莽肯定不是穿越者，改革举措可以说天真幼稚，对待子嗣亲人可以说不通人情，但王莽真的是喜欢儒家思想，即便当上了皇帝还是领着大臣不知疲倦研究儒学。祥瑞，图谶，金錧，用一个个预兆支撑着王莽的信念和政治认同，王莽，本可以效仿周公，霍光，甚至超越他们，但他选择了成圣的路，一场幻梦的路。谶纬之说是不可信的，真理只在射程之内，东方31AG你值得拥有。
很好的历史科普，选择的恰恰是富有神秘色彩却很少被系统性讲述的王莽。历史资料非常翔实，穿插着作者对儒学和历史关系的思考，故事推进的也比较吸引人。唯一不太喜欢的就是文中太多的祥瑞没有和正文区分，导致很难了解哪些是传说、哪些是有据可考。不过也许历史本身就是这样，很难说哪件事确实发生过，哪件事是后人伪造。
今年起愈加关注这些易被忽视的“短命”王朝，譬如魏晋、隋、新朝。填补历史空白的同时，那些原本只在书籍中一闪而过的人物也慢慢变得立体，让人生出不少感慨。隋、新统治者并非毫无政治头脑、手段的“暴君，但却都有着致命的性格缺陷，比如刚愎自用、脱离现实，最终都落的个国灭的下场，令人唏嘘。
王莽自认为是儒家，也推行了儒家制，当本质上还是法家制下的绝对君主而不是儒家制下的有限君主，王莽本人可能也隐隐约约有感觉，这又与他心中自认的价值观冲突，终于造成了王莽的矛盾与扭曲🤔🤔🤔
王莽为现代人穿越的戏谑之下，新的视角，提供新的认知，一生追求圣王，最终，不知追求的是儒学，还是儒教了。
非常好的历史非虚构图书，写出了王莽的多面人生，介绍了儒家经学和那个时代的政治，值得读
叙述的问题挺多，从儒家思想的角度认识了一下西汉到东汉的历史
2023.12.13