很好的历史科普,选择的恰恰是富有神秘色彩却很少被系统性讲述的王莽。历史资料非常翔实,穿插着作者对儒学和历史关系的思考,故事推进的也比较吸引人。唯一不太喜欢的就是文中太多的祥瑞没有和正文区分,导致很难了解哪些是传说、哪些是有据可考。不过也许历史本身就是这样,很难说哪件事确实发生过,哪件事是后人伪造。
今年起愈加关注这些易被忽视的“短命”王朝,譬如魏晋、隋、新朝。填补历史空白的同时,那些原本只在书籍中一闪而过的人物也慢慢变得立体,让人生出不少感慨。隋、新统治者并非毫无政治头脑、手段的“暴君,但却都有着致命的性格缺陷,比如刚愎自用、脱离现实,最终都落的个国灭的下场,令人唏嘘。
王莽自认为是儒家,也推行了儒家制,当本质上还是法家制下的绝对君主而不是儒家制下的有限君主,王莽本人可能也隐隐约约有感觉,这又与他心中自认的价值观冲突,终于造成了王莽的矛盾与扭曲🤔🤔🤔
王莽为现代人穿越的戏谑之下,新的视角,提供新的认知,一生追求圣王,最终,不知追求的是儒学,还是儒教了。
非常好的历史非虚构图书,写出了王莽的多面人生,介绍了儒家经学和那个时代的政治,值得读
叙述的问题挺多,从儒家思想的角度认识了一下西汉到东汉的历史
2023.12.13
作品很有历史性。
很好的历史科普,选择的恰恰是富有神秘色彩却很少被系统性讲述的王莽。历史资料非常翔实,穿插着作者对儒学和历史关系的思考,故事推进的也比较吸引人。唯一不太喜欢的就是文中太多的祥瑞没有和正文区分,导致很难了解哪些是传说、哪些是有据可考。不过也许历史本身就是这样,很难说哪件事确实发生过,哪件事是后人伪造。
今年起愈加关注这些易被忽视的“短命”王朝,譬如魏晋、隋、新朝。填补历史空白的同时,那些原本只在书籍中一闪而过的人物也慢慢变得立体,让人生出不少感慨。隋、新统治者并非毫无政治头脑、手段的“暴君,但却都有着致命的性格缺陷,比如刚愎自用、脱离现实,最终都落的个国灭的下场,令人唏嘘。
王莽自认为是儒家,也推行了儒家制,当本质上还是法家制下的绝对君主而不是儒家制下的有限君主,王莽本人可能也隐隐约约有感觉,这又与他心中自认的价值观冲突,终于造成了王莽的矛盾与扭曲🤔🤔🤔
王莽为现代人穿越的戏谑之下,新的视角,提供新的认知,一生追求圣王,最终,不知追求的是儒学,还是儒教了。
非常好的历史非虚构图书,写出了王莽的多面人生,介绍了儒家经学和那个时代的政治,值得读
叙述的问题挺多,从儒家思想的角度认识了一下西汉到东汉的历史
2023.12.13
作品很有历史性。