给五星有点委屈那些写得更好更专业的历史读物了，所以只给了四星。先说说宋朝吧，宋朝衰败和娱乐无关，更提不上什么玩物丧志，反而娱乐带来的高税收延缓了它衰败的过程，毕竟它是人均gdp最高的一个朝代，错在它的高税收没有用来充实真正衷心的军队，满朝文官包括皇帝纸上谈兵就算了，还只想着过安逸日子，为了息事宁人杀害忠臣（例子可以看岳飞），军费高却没花在正确地方，反而是用在重金求和上，二是错在它重税导致底层百姓被压迫得不得喘息上，三是错在它重文轻武，武将地位低，只能把底层人民、囚犯送去军队，（说真的，看了水浒传就知道，很多囚犯其实有被权贵陷害的、有被逼迫的，他们是被当时的形式逼上梁山，）四是发展了儒学，却是一群学者又一轮变相对百姓的压迫，例子比如裹脚和杀子来孝敬母亲（二十四孝之一）之类的 然后说一下这个作者，扣一星是因为他是业界有名的“非历史”作者，因为我说了不算，看看真正的历史学家怎么点评他的书吧：“承认吴钩也会用史料，有引用，也读学者写的东西，但也看到，吴钩会把宋朝历史中看上去非常"现代”的事项单独抽出来，加以放大，最后服务于“宋代是现代的”这个结论。宋朝中被描述为近代化的元素不仅没有通往近代 化，实际上，新儒家文化成为了一种顽固的文化类型，成为后期中国古代社会的主流意识形态。宋代确实具有某种modern looking，也就是说有看上去像现代的东西，但那是似是而非的。吴钩的写作会抓住“似是”，并且放大这个部分。如果把历史中的现象从历史中抽出来，却不顾语境，那么这种东西说得越多越错。”
和想象的历史书不一样，从风趣的角度来说不错
全是知识，值得购买实体书
好看
看完汴京之围再看这个，北宋亡国是理所当然的，靖康之后照样不思进取，继续寻欢作乐，有趣是有趣，最终成了笑话
门当户对。封建社会统治资本主义社会。
给五星有点委屈那些写得更好更专业的历史读物了，所以只给了四星。先说说宋朝吧，宋朝衰败和娱乐无关，更提不上什么玩物丧志，反而娱乐带来的高税收延缓了它衰败的过程，毕竟它是人均gdp最高的一个朝代，错在它的高税收没有用来充实真正衷心的军队，满朝文官包括皇帝纸上谈兵就算了，还只想着过安逸日子，为了息事宁人杀害忠臣（例子可以看岳飞），军费高却没花在正确地方，反而是用在重金求和上，二是错在它重税导致底层百姓被压迫得不得喘息上，三是错在它重文轻武，武将地位低，只能把底层人民、囚犯送去军队，（说真的，看了水浒传就知道，很多囚犯其实有被权贵陷害的、有被逼迫的，他们是被当时的形式逼上梁山，）四是发展了儒学，却是一群学者又一轮变相对百姓的压迫，例子比如裹脚和杀子来孝敬母亲（二十四孝之一）之类的 然后说一下这个作者，扣一星是因为他是业界有名的“非历史”作者，因为我说了不算，看看真正的历史学家怎么点评他的书吧：“承认吴钩也会用史料，有引用，也读学者写的东西，但也看到，吴钩会把宋朝历史中看上去非常"现代”的事项单独抽出来，加以放大，最后服务于“宋代是现代的”这个结论。宋朝中被描述为近代化的元素不仅没有通往近代 化，实际上，新儒家文化成为了一种顽固的文化类型，成为后期中国古代社会的主流意识形态。宋代确实具有某种modern looking，也就是说有看上去像现代的东西，但那是似是而非的。吴钩的写作会抓住“似是”，并且放大这个部分。如果把历史中的现象从历史中抽出来，却不顾语境，那么这种东西说得越多越错。”
和想象的历史书不一样，从风趣的角度来说不错
全是知识，值得购买实体书
好看
看完汴京之围再看这个，北宋亡国是理所当然的，靖康之后照样不思进取，继续寻欢作乐，有趣是有趣，最终成了笑话
门当户对。封建社会统治资本主义社会。