面对当今世界上民族宗教冲突不断的客观实际，实在值得再次重复费老的这本著作。这本书可以说是概括了费老一生关于民族地区调查的记载，当然最后的《中华民族多元一体格局》一书尤其值得推荐！ 联系到费老和傅斯年、顾颉刚等人关于“中华民族是一个”的论战，我们更要明白费老的苦心。傅顾的观点是出于当时团结一切力量反抗日本侵略的政治立场出发，情理上可以理解但不符合实际，更何况当时如果只强调中华民族不承认国内多元民族会适得其反，不容易动员更多的民族投入这场保家卫国的伟大战斗！ 所以费老从社会学、民族学视角强调中华民族多元一体。这不是一种委屈求全的折衷，而是结合现实调查与历史分析（费老极力推崇的调查方式）承认多元民族长期客观存在实际，同时各民族又有交往交流交融的历史和现实，经历几千年融会贯通自然形成了一个统一的民族共同体。用中央的话来说，就是“中华民族多元一体格局，一体包含多元，多元组成一体，一体离不开多元，多元也离不开一体，一体是主线和方向，多元是要素和动力，两者辩证统一”花了一个月时间终于读完这本书，再次向费老的学术研究精神致敬！同时推荐给每一位有志于民族工作的同行！
面对当今世界上民族宗教冲突不断的客观实际，实在值得再次重复费老的这本著作。这本书可以说是概括了费老一生关于民族地区调查的记载，当然最后的《中华民族多元一体格局》一书尤其值得推荐！ 联系到费老和傅斯年、顾颉刚等人关于“中华民族是一个”的论战，我们更要明白费老的苦心。傅顾的观点是出于当时团结一切力量反抗日本侵略的政治立场出发，情理上可以理解但不符合实际，更何况当时如果只强调中华民族不承认国内多元民族会适得其反，不容易动员更多的民族投入这场保家卫国的伟大战斗！ 所以费老从社会学、民族学视角强调中华民族多元一体。这不是一种委屈求全的折衷，而是结合现实调查与历史分析（费老极力推崇的调查方式）承认多元民族长期客观存在实际，同时各民族又有交往交流交融的历史和现实，经历几千年融会贯通自然形成了一个统一的民族共同体。用中央的话来说，就是“中华民族多元一体格局，一体包含多元，多元组成一体，一体离不开多元，多元也离不开一体，一体是主线和方向，多元是要素和动力，两者辩证统一” 花了一个月时间终于读完这本书，再次向费老的学术研究精神致敬！同时推荐给每一位有志于民族工作的同行！
桂行通讯的田野考察方式值得研究人员学习，多民族多元一体格局从宏观层面的讲述很有格调
面对当今世界上民族宗教冲突不断的客观实际，实在值得再次重复费老的这本著作。这本书可以说是概括了费老一生关于民族地区调查的记载，当然最后的《中华民族多元一体格局》一书尤其值得推荐！ 联系到费老和傅斯年、顾颉刚等人关于“中华民族是一个”的论战，我们更要明白费老的苦心。傅顾的观点是出于当时团结一切力量反抗日本侵略的政治立场出发，情理上可以理解但不符合实际，更何况当时如果只强调中华民族不承认国内多元民族会适得其反，不容易动员更多的民族投入这场保家卫国的伟大战斗！ 所以费老从社会学、民族学视角强调中华民族多元一体。这不是一种委屈求全的折衷，而是结合现实调查与历史分析（费老极力推崇的调查方式）承认多元民族长期客观存在实际，同时各民族又有交往交流交融的历史和现实，经历几千年融会贯通自然形成了一个统一的民族共同体。用中央的话来说，就是“中华民族多元一体格局，一体包含多元，多元组成一体，一体离不开多元，多元也离不开一体，一体是主线和方向，多元是要素和动力，两者辩证统一”花了一个月时间终于读完这本书，再次向费老的学术研究精神致敬！同时推荐给每一位有志于民族工作的同行！
面对当今世界上民族宗教冲突不断的客观实际，实在值得再次重复费老的这本著作。这本书可以说是概括了费老一生关于民族地区调查的记载，当然最后的《中华民族多元一体格局》一书尤其值得推荐！ 联系到费老和傅斯年、顾颉刚等人关于“中华民族是一个”的论战，我们更要明白费老的苦心。傅顾的观点是出于当时团结一切力量反抗日本侵略的政治立场出发，情理上可以理解但不符合实际，更何况当时如果只强调中华民族不承认国内多元民族会适得其反，不容易动员更多的民族投入这场保家卫国的伟大战斗！ 所以费老从社会学、民族学视角强调中华民族多元一体。这不是一种委屈求全的折衷，而是结合现实调查与历史分析（费老极力推崇的调查方式）承认多元民族长期客观存在实际，同时各民族又有交往交流交融的历史和现实，经历几千年融会贯通自然形成了一个统一的民族共同体。用中央的话来说，就是“中华民族多元一体格局，一体包含多元，多元组成一体，一体离不开多元，多元也离不开一体，一体是主线和方向，多元是要素和动力，两者辩证统一” 花了一个月时间终于读完这本书，再次向费老的学术研究精神致敬！同时推荐给每一位有志于民族工作的同行！
面对当今世界上民族宗教冲突不断的客观实际，实在值得再次重复费老的这本著作。这本书可以说是概括了费老一生关于民族地区调查的记载，当然最后的《中华民族多元一体格局》一书尤其值得推荐！ 联系到费老和傅斯年、顾颉刚等人关于“中华民族是一个”的论战，我们更要明白费老的苦心。傅顾的观点是出于当时团结一切力量反抗日本侵略的政治立场出发，情理上可以理解但不符合实际，更何况当时如果只强调中华民族不承认国内多元民族会适得其反，不容易动员更多的民族投入这场保家卫国的伟大战斗！ 所以费老从社会学、民族学视角强调中华民族多元一体。这不是一种委屈求全的折衷，而是结合现实调查与历史分析（费老极力推崇的调查方式）承认多元民族长期客观存在实际，同时各民族又有交往交流交融的历史和现实，经历几千年融会贯通自然形成了一个统一的民族共同体。用中央的话来说，就是“中华民族多元一体格局，一体包含多元，多元组成一体，一体离不开多元，多元也离不开一体，一体是主线和方向，多元是要素和动力，两者辩证统一”花了一个月时间终于读完这本书，再次向费老的学术研究精神致敬！同时推荐给每一位有志于民族工作的同行！
桂行通讯的田野考察方式值得研究人员学习，多民族多元一体格局从宏观层面的讲述很有格调