金三都之陷，与宋之汴梁陷落何异？！宋之汴梁陷落，与后晋开封之陷何异？！肉食者鄙，所受者，活该！后晋开封之民，北宋汴梁之民，金三都之民，被历史车轮辗的粉碎，怎会不对天，疾呼：苍天何如此？！那首流传已久的元曲《山坡羊》，或许是本书最好的点评：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
北宋联金灭辽，可能还情有可原，毕竟没有前车之鉴，🉑南宋联蒙灭金，那就是纯粹的愚蠢了。金哀宗明显有别于靖康二帝，🉑历史没有给他机会，面对冷兵器时代的最强、最冷酷的军队，金国和后来的南宋，是恐惧而悲哀的，那是从骨子里透出来的害怕啊。
政治的分析，兴亡的喟叹，人物的品评我就不多言了。既然作为一部围城史，我就单单挑颇令我触动的一个地方来说吧。每座城池，被围困到了后期，因为饥饿，人们便会开始人相食，有让老弱互相残杀，然后分食他们的肉的，有组织成一个队伍，专门寻找弱小者杀了并吃掉的，夜晚，形单影只的一个人，走在小巷子里的时候，你就要极度小心了，因为不知道什么时候，一条绳索就会忽然从背后套住你的脖子，然后将你勒死，随后一群人就会一拥而上，将你分食掉……种种的种种，我闭目遐想，不觉感到毛骨悚然，感到很不真实，感到极度荒诞。
实体书买了很久了，怀着严肃和敬慕的心情读完的。《隳三都》和《汴京之围》的讲述方式很类似，有严谨的史实，也有作者的分析议论。感觉不是很好的地方就是（也包括《汴京之围》，里面涉及人物颇多，阅读过程中前后联系会有些吃力）。本书以蒙金战争中三场惨烈的围城战为轴，剖开了金朝覆灭的深层肌理。书中对金中都（今北京）、金南京（今开封）、金蔡州（今汝南）三都陷落的描摹，揭示蒙古崛起、金朝灭亡的宿命性，同时又对野狐岭、三峰山两役战败分析了金朝衰亡的进程，对“三都”被围君臣、百姓的状态描述，直面历史暴虐中个体的渺小与尊严。以前对金朝、蒙古和宋朝的基础概念是在射雕英雄传等影视作品中的印象，通过本书也直观的了解了当时的历史面貌。本书对卫绍王、金宣宗和金哀宗等金朝最后三位皇帝的塑造很是精彩，特别是对末代金哀宗更是不啻笔墨，他悲怆形象尤为撼人，亲临城头敷药分羹，自缢前仍叹“死无恨矣，恨祚绝于己”，其尊严与北宋二帝的屈辱形成刺目对比。
姑且不论这段历史是否可歌可泣，也比《汴京之围》更关注乱世生人的乱离、流散，读来确实余香满口。《汴京》一书末尾流于桃色，或许就是北宋像小丑一样亡国的缩影。
作为来此金朝上都的历史爱好者，上都的城墙就在高中旁边，但即使在家乡，也很少听见关于金朝的故事，金朝的历史研究确实很少，仿佛都是以侵略者的形象出现，实际他也是中华民族的历史和文化的一部分，希望以后有更多的对于这个朝代的研究，被更多人了解。
看完整笨书才长出了一口气。作者生动的笔法，让我在了解那段历史时感受到强烈的压迫感。记得之前有这种感觉时是在看了投名状之后。作者牛逼！
一个个鲜活的生命，在那个时代陨落，只能说无论是任何历史的更迭和进步，都是以数万鲜活的生命为代价的。
全书看完很是难过，百姓是真苦，金哀宗比汝忘君如何 。。。
金三都之陷，与宋之汴梁陷落何异？！宋之汴梁陷落，与后晋开封之陷何异？！肉食者鄙，所受者，活该！后晋开封之民，北宋汴梁之民，金三都之民，被历史车轮辗的粉碎，怎会不对天，疾呼：苍天何如此？！那首流传已久的元曲《山坡羊》，或许是本书最好的点评：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
北宋联金灭辽，可能还情有可原，毕竟没有前车之鉴，🉑南宋联蒙灭金，那就是纯粹的愚蠢了。金哀宗明显有别于靖康二帝，🉑历史没有给他机会，面对冷兵器时代的最强、最冷酷的军队，金国和后来的南宋，是恐惧而悲哀的，那是从骨子里透出来的害怕啊。
政治的分析，兴亡的喟叹，人物的品评我就不多言了。既然作为一部围城史，我就单单挑颇令我触动的一个地方来说吧。每座城池，被围困到了后期，因为饥饿，人们便会开始人相食，有让老弱互相残杀，然后分食他们的肉的，有组织成一个队伍，专门寻找弱小者杀了并吃掉的，夜晚，形单影只的一个人，走在小巷子里的时候，你就要极度小心了，因为不知道什么时候，一条绳索就会忽然从背后套住你的脖子，然后将你勒死，随后一群人就会一拥而上，将你分食掉……种种的种种，我闭目遐想，不觉感到毛骨悚然，感到很不真实，感到极度荒诞。
实体书买了很久了，怀着严肃和敬慕的心情读完的。《隳三都》和《汴京之围》的讲述方式很类似，有严谨的史实，也有作者的分析议论。感觉不是很好的地方就是（也包括《汴京之围》，里面涉及人物颇多，阅读过程中前后联系会有些吃力）。本书以蒙金战争中三场惨烈的围城战为轴，剖开了金朝覆灭的深层肌理。书中对金中都（今北京）、金南京（今开封）、金蔡州（今汝南）三都陷落的描摹，揭示蒙古崛起、金朝灭亡的宿命性，同时又对野狐岭、三峰山两役战败分析了金朝衰亡的进程，对“三都”被围君臣、百姓的状态描述，直面历史暴虐中个体的渺小与尊严。以前对金朝、蒙古和宋朝的基础概念是在射雕英雄传等影视作品中的印象，通过本书也直观的了解了当时的历史面貌。本书对卫绍王、金宣宗和金哀宗等金朝最后三位皇帝的塑造很是精彩，特别是对末代金哀宗更是不啻笔墨，他悲怆形象尤为撼人，亲临城头敷药分羹，自缢前仍叹“死无恨矣，恨祚绝于己”，其尊严与北宋二帝的屈辱形成刺目对比。
姑且不论这段历史是否可歌可泣，也比《汴京之围》更关注乱世生人的乱离、流散，读来确实余香满口。《汴京》一书末尾流于桃色，或许就是北宋像小丑一样亡国的缩影。
作为来此金朝上都的历史爱好者，上都的城墙就在高中旁边，但即使在家乡，也很少听见关于金朝的故事，金朝的历史研究确实很少，仿佛都是以侵略者的形象出现，实际他也是中华民族的历史和文化的一部分，希望以后有更多的对于这个朝代的研究，被更多人了解。
看完整笨书才长出了一口气。作者生动的笔法，让我在了解那段历史时感受到强烈的压迫感。记得之前有这种感觉时是在看了投名状之后。作者牛逼！
一个个鲜活的生命，在那个时代陨落，只能说无论是任何历史的更迭和进步，都是以数万鲜活的生命为代价的。
全书看完很是难过，百姓是真苦，金哀宗比汝忘君如何 。。。