这是1974年的作品??
感觉没有电影版本的流畅生动
作者早期作品,只能说还好吧
在涉及校园霸凌主题的作品中,本作不算亮眼,应该是受制于成书年代太早的缘故。对于暴力性质的描绘力度也比较薄弱,说实话对比其他同类型小说,这本书里的欺负甚至显得有些小儿科,受害者嘉丽在校内也不是真正的孤立无援,她还有支持她保护她的老师、校长、以及心怀愧意并努力弥补过错的女同学。这就导致后期嘉丽觉醒复仇大杀四方的情节显得不那么能触动到我,她杀的绝大多数人也无法让我说服自己相信他们是真的罪有应得。像是一种未触底的反弹,没有以恶制恶的爽,也没有主人翁自毁时候的绚烂。可能这就是小题大做的“美式霸凌”作品的底色吧。相比之下,倒是嘉丽与母亲的那条线还更激烈一些,或许斯蒂芬金本人并未经历过真正的校园霸凌,但他应该确实是生在一个并不幸福的家庭。所以他撰写亲子之间的暴力远比同学之间的暴力更得心应手。这一特性在他其他作品里亦不鲜见。
这是1974年的作品??
感觉没有电影版本的流畅生动
作者早期作品,只能说还好吧
在涉及校园霸凌主题的作品中,本作不算亮眼,应该是受制于成书年代太早的缘故。对于暴力性质的描绘力度也比较薄弱,说实话对比其他同类型小说,这本书里的欺负甚至显得有些小儿科,受害者嘉丽在校内也不是真正的孤立无援,她还有支持她保护她的老师、校长、以及心怀愧意并努力弥补过错的女同学。这就导致后期嘉丽觉醒复仇大杀四方的情节显得不那么能触动到我,她杀的绝大多数人也无法让我说服自己相信他们是真的罪有应得。像是一种未触底的反弹,没有以恶制恶的爽,也没有主人翁自毁时候的绚烂。可能这就是小题大做的“美式霸凌”作品的底色吧。相比之下,倒是嘉丽与母亲的那条线还更激烈一些,或许斯蒂芬金本人并未经历过真正的校园霸凌,但他应该确实是生在一个并不幸福的家庭。所以他撰写亲子之间的暴力远比同学之间的暴力更得心应手。这一特性在他其他作品里亦不鲜见。