蒙曼老师的隋史让我了解到了与隋唐演义完全不同的真正的历史事实，了解了一个与隋唐演义不同的隋炀帝。隋炀帝雄才大略，想功盖汉武，但是才华超过了他的情商和人品，最终却落得了个千古骂名。
四本书，不算长，恰如隋朝近四十年历史一般，短暂而壮烈。自隋炀帝上位以来，整个国家仿佛变成他手下一款策略游戏，而且还开了作弊码，把金钱资源、人力资源都提升至上限。他不想把游戏打通吗？他可太想打通，也太想向世界证明自己的实力了，所以自打进入游戏那一刻起，就大肆攻城掠地、大兴土木，竭力扩张版图，花钱如流水。希望能成为那个碾压战场所有玩家的超级MVP，却丝毫不顾及大量贴图会给处理器造成多大的负荷。可惜他父亲只留给他海量政治资源，没给开锁血，所以最后机器卡死了，整个隋朝也伴随着隋炀帝一起被浪死了。作者结尾的点评很有意思：隋炀帝与李世民，两人其实是一体两面，是彼此的倒影。也正因有隋炀帝这个教训存在，李世民才得以时刻警醒，力图成为一个心存百姓，虚心纳谏，时时自律的明君，而不至走上杨广的老路。要是给傲慢至死的隋炀帝写一部重生文学，让他重来一次，他会因当初的所作所为而后悔吗？
小民何用？！的确，无财无权无势，然一个小民无用，千百个、千千个、千万个，又当如何？！待到一夫袒露肩膀，振臂一呼，天下群情汹涌，又当如何？！这正是：水能载舟，亦能覆舟。这也正是：秦、隋二世而亡，汉、唐却能传至久远
2011年，合肥，听着蒙曼讲隋炀帝，那年蓬勃生机到处都是希望；这会儿，看这本书，青灯古庙一样，问着这个世界会好么，一切都老态龙钟，我的心态以及这个时代。
本书对隋朝历史讲得很细，让读者对隋朝的建立发展灭亡整个过程有了整体了解，但是感觉稍有不足的是深度不够，很多事情只是在叙事，没有挖掘更深层次的原因。
2022年1月21日在掌阅书城看完的第十八本书，在央视的百家讲坛看过蒙曼老师讲的武则天，在诗词大会节目上也看过她，一开始对她没什么感觉，然而看完这本书才感叹蒙曼老师真有才华，书中讲的很详细，文字浅显易懂好读，隋炀帝的功过说的都蛮好的，还有杨坚我总以为是个很完美的角色，历史书和很多人都对他评价很高，想不到他对人也挺刻薄的啊.
作为一本第一次了解隋朝的读者来说非常合适，浅显易懂，却并不失严谨公正。而且我发现女士角度看的历史和男士角度看的确会有不同。
对于普通人了解隋炀帝来说，这本书非常合适，语言通俗易懂，内容通畅连贯。然而如果真的细究的话，还是有点问题，古代谶语一般都是演义从后往前推的，历史根本不可能提前出现预言，李敏之死根本不是姓李的要当皇帝引起的，这一点明显有点小说的成分。当然，作者为了写的通俗，也是按着小说叙述讲解历史，融入一点戏剧性的成分无可厚非，但造假历史就太不应该。
书很客观，在我有辨别能力的时候读到这本书很值得庆幸。我以前不喜欢历史和地理，这两科成绩也勉强及格，主要是老师只会让我们死记硬背后抽查，毫无乐趣可言，更别说兴趣了。后来接触到《百家讲坛》，我才知道历史知识可以有兼具趣味性的新的学习方法，愿意找一些这样的书籍来阅读，也在日积月累中对历史有了一个全新的认识。期待更多不生硬、有内容、令人爱不释手的历史故事书！
看历史，要带走辩证、怀疑的眼光，不能人云亦云，还记得上学那会，老师告诉我们，秦始皇是暴君，隋炀帝是荒诞君王等等。这样的观点一直持续到我真正接触到历史读物，现在秦始皇隋炀帝等有争议的帝王，或多或少都被洗白了一些，但我们要学会思考，尤其是看历史的时候，历史人物在特定的时间得做法对不对，作者的点评对不对，我们都要认真的思考，尤其不能带着现在的角度看待古人当时所处的社会环境，贸然的是这个不对那个不对。我们不是古人，也没有生活在古人生活的那个环境，我们可以评价，但一定要通过思考后成为较为客观的评价，人云亦云只会曲解历史真相。就好比，人之初，性本善还是性本恶？两种说法在特定的角度都对，但是在特定的角度下都不对。世上没有绝对的事物，万事万物都会在悠久的岁月中被掩埋。有人说思想永恒，如果宇宙的最后走向了灭亡，人类都不存在了，那思想还有吗？思想都没有了，那永恒又谈何说起。扯远了，此书确实有利于了解隋朝历史，更多相关推荐可以参考《资治通鉴》《中国历朝通俗演义》《二十四史》等文献。
蒙曼老师的隋史让我了解到了与隋唐演义完全不同的真正的历史事实，了解了一个与隋唐演义不同的隋炀帝。隋炀帝雄才大略，想功盖汉武，但是才华超过了他的情商和人品，最终却落得了个千古骂名。
四本书，不算长，恰如隋朝近四十年历史一般，短暂而壮烈。自隋炀帝上位以来，整个国家仿佛变成他手下一款策略游戏，而且还开了作弊码，把金钱资源、人力资源都提升至上限。他不想把游戏打通吗？他可太想打通，也太想向世界证明自己的实力了，所以自打进入游戏那一刻起，就大肆攻城掠地、大兴土木，竭力扩张版图，花钱如流水。希望能成为那个碾压战场所有玩家的超级MVP，却丝毫不顾及大量贴图会给处理器造成多大的负荷。可惜他父亲只留给他海量政治资源，没给开锁血，所以最后机器卡死了，整个隋朝也伴随着隋炀帝一起被浪死了。作者结尾的点评很有意思：隋炀帝与李世民，两人其实是一体两面，是彼此的倒影。也正因有隋炀帝这个教训存在，李世民才得以时刻警醒，力图成为一个心存百姓，虚心纳谏，时时自律的明君，而不至走上杨广的老路。要是给傲慢至死的隋炀帝写一部重生文学，让他重来一次，他会因当初的所作所为而后悔吗？
小民何用？！的确，无财无权无势，然一个小民无用，千百个、千千个、千万个，又当如何？！待到一夫袒露肩膀，振臂一呼，天下群情汹涌，又当如何？！这正是：水能载舟，亦能覆舟。这也正是：秦、隋二世而亡，汉、唐却能传至久远
2011年，合肥，听着蒙曼讲隋炀帝，那年蓬勃生机到处都是希望；这会儿，看这本书，青灯古庙一样，问着这个世界会好么，一切都老态龙钟，我的心态以及这个时代。
本书对隋朝历史讲得很细，让读者对隋朝的建立发展灭亡整个过程有了整体了解，但是感觉稍有不足的是深度不够，很多事情只是在叙事，没有挖掘更深层次的原因。
2022年1月21日在掌阅书城看完的第十八本书，在央视的百家讲坛看过蒙曼老师讲的武则天，在诗词大会节目上也看过她，一开始对她没什么感觉，然而看完这本书才感叹蒙曼老师真有才华，书中讲的很详细，文字浅显易懂好读，隋炀帝的功过说的都蛮好的，还有杨坚我总以为是个很完美的角色，历史书和很多人都对他评价很高，想不到他对人也挺刻薄的啊.
作为一本第一次了解隋朝的读者来说非常合适，浅显易懂，却并不失严谨公正。而且我发现女士角度看的历史和男士角度看的确会有不同。
对于普通人了解隋炀帝来说，这本书非常合适，语言通俗易懂，内容通畅连贯。然而如果真的细究的话，还是有点问题，古代谶语一般都是演义从后往前推的，历史根本不可能提前出现预言，李敏之死根本不是姓李的要当皇帝引起的，这一点明显有点小说的成分。当然，作者为了写的通俗，也是按着小说叙述讲解历史，融入一点戏剧性的成分无可厚非，但造假历史就太不应该。
书很客观，在我有辨别能力的时候读到这本书很值得庆幸。我以前不喜欢历史和地理，这两科成绩也勉强及格，主要是老师只会让我们死记硬背后抽查，毫无乐趣可言，更别说兴趣了。后来接触到《百家讲坛》，我才知道历史知识可以有兼具趣味性的新的学习方法，愿意找一些这样的书籍来阅读，也在日积月累中对历史有了一个全新的认识。期待更多不生硬、有内容、令人爱不释手的历史故事书！
看历史，要带走辩证、怀疑的眼光，不能人云亦云，还记得上学那会，老师告诉我们，秦始皇是暴君，隋炀帝是荒诞君王等等。这样的观点一直持续到我真正接触到历史读物，现在秦始皇隋炀帝等有争议的帝王，或多或少都被洗白了一些，但我们要学会思考，尤其是看历史的时候，历史人物在特定的时间得做法对不对，作者的点评对不对，我们都要认真的思考，尤其不能带着现在的角度看待古人当时所处的社会环境，贸然的是这个不对那个不对。我们不是古人，也没有生活在古人生活的那个环境，我们可以评价，但一定要通过思考后成为较为客观的评价，人云亦云只会曲解历史真相。就好比，人之初，性本善还是性本恶？两种说法在特定的角度都对，但是在特定的角度下都不对。世上没有绝对的事物，万事万物都会在悠久的岁月中被掩埋。有人说思想永恒，如果宇宙的最后走向了灭亡，人类都不存在了，那思想还有吗？思想都没有了，那永恒又谈何说起。扯远了，此书确实有利于了解隋朝历史，更多相关推荐可以参考《资治通鉴》《中国历朝通俗演义》《二十四史》等文献。