读完这本书，增长了不少法律方面的知识，可以更好地遵守法律，更理性地维护个人的合法权益。其实，法律人特别是司法工作人员更应该读读罗翔老师的书，做一个有温度的法律工作者。
罗老师的书，有一种深深的哲学思想在里面，听他讲话，看他写的文字，有一种让人内心平静的力量，我相信这就是一种修养，一种人格修养，一种法学修养。
作为一个没有法律基础的人，阅读本书的时候跳过大约三分之一专业性相对更强的章节，三分之二的章节都涉及到了刑法的渊源、不同地区刑法规定的差异、刑法的哲学体现等等相对有趣一些、让普通人更易于理解的方方面面，结合比较受关注的时事，作者立足于司法理论分析了法律依据，阐述了自己的观点。不可能因为一本书就真正了解刑法，但能了解到有理论依据的观点，能看到从不同的角度对事件的解析，能深刻感受到什么是真正的专业，能体会到自己认知范畴之外的知识是多么浩瀚。看待问题的角度从来都是多元的，也许有些问题暂不理解，甚至暂不认同，但能多了解别人的观念，实际上也是对自身思考的促进，尤其是那些学识渊博、专业能力强、在所处领域取得了一定成就之人的观点，非常有价值，很可能敦促自身发现认知的盲点，这也是阅读的价值所在。
本来是bilibli的和抖音原因，才偶然翻看张三有无真实记载，看到书后，不到一周时间看完这本书，读后觉得确实对作者对法律及法治的敬畏和公心敬佩不已。
看到“罗生门之判”，我就想起曾经一则新闻报道有一位游客被迫在景点当地买下一处房产，没过多久这位游客又改口说是自愿购买的。。。
和《刑法学讲义》一样，基本是在路上听完的。“过去已经不在，将来尚未来到”，希望能把握住每个“present”，学点感兴趣的知识。守住良善的底线，照照法律之光。
通过这本书对法治进程有了进一步了解。尤其寻衅滋事罪就像一把双刃剑，罗老师把利弊分析的都很透彻，值得深思。留着难免被滥用，不留有些恶意生事的又得不到该有的惩罚，好难
非法学生，涉及专业知识时似懂非懂，但该书依然读出了罗老师的慈悲与正义，后记令人泪目。
刑法的执行高度，很大程度上决定了法治高度，一个国家的文明程度。相信刑法制度会越来越好！2022年2月5日
一个个小案例，揭示了刑法和刑诉法的不完美及完善的过程，同时也窥见罗老师一颗普法护法的心。
读完这本书，增长了不少法律方面的知识，可以更好地遵守法律，更理性地维护个人的合法权益。其实，法律人特别是司法工作人员更应该读读罗翔老师的书，做一个有温度的法律工作者。
罗老师的书，有一种深深的哲学思想在里面，听他讲话，看他写的文字，有一种让人内心平静的力量，我相信这就是一种修养，一种人格修养，一种法学修养。
作为一个没有法律基础的人，阅读本书的时候跳过大约三分之一专业性相对更强的章节，三分之二的章节都涉及到了刑法的渊源、不同地区刑法规定的差异、刑法的哲学体现等等相对有趣一些、让普通人更易于理解的方方面面，结合比较受关注的时事，作者立足于司法理论分析了法律依据，阐述了自己的观点。不可能因为一本书就真正了解刑法，但能了解到有理论依据的观点，能看到从不同的角度对事件的解析，能深刻感受到什么是真正的专业，能体会到自己认知范畴之外的知识是多么浩瀚。看待问题的角度从来都是多元的，也许有些问题暂不理解，甚至暂不认同，但能多了解别人的观念，实际上也是对自身思考的促进，尤其是那些学识渊博、专业能力强、在所处领域取得了一定成就之人的观点，非常有价值，很可能敦促自身发现认知的盲点，这也是阅读的价值所在。
本来是bilibli的和抖音原因，才偶然翻看张三有无真实记载，看到书后，不到一周时间看完这本书，读后觉得确实对作者对法律及法治的敬畏和公心敬佩不已。
看到“罗生门之判”，我就想起曾经一则新闻报道有一位游客被迫在景点当地买下一处房产，没过多久这位游客又改口说是自愿购买的。。。
和《刑法学讲义》一样，基本是在路上听完的。“过去已经不在，将来尚未来到”，希望能把握住每个“present”，学点感兴趣的知识。守住良善的底线，照照法律之光。
通过这本书对法治进程有了进一步了解。尤其寻衅滋事罪就像一把双刃剑，罗老师把利弊分析的都很透彻，值得深思。留着难免被滥用，不留有些恶意生事的又得不到该有的惩罚，好难
非法学生，涉及专业知识时似懂非懂，但该书依然读出了罗老师的慈悲与正义，后记令人泪目。
刑法的执行高度，很大程度上决定了法治高度，一个国家的文明程度。相信刑法制度会越来越好！2022年2月5日
一个个小案例，揭示了刑法和刑诉法的不完美及完善的过程，同时也窥见罗老师一颗普法护法的心。