风气云涌的汉末，读不尽的《三国》。如果用一个词来概括本书，那应该是“半步神作”。其一，读完《资治通鉴》及《三国志》后，会觉得史实版的三国其实非常精彩。只是在这些史籍的叙述中，缺少一些深度的解读和历史场景的还原。比如张梁起事失败，五万人毅然赴河。在《资治通鉴》中就是一句话带过，而本书进行了大型的场景还原描写，堪称震撼人心； 其二，《三国演义》的大情节是沿着史实的线条走的，只是对人物进行了夸张与刻画，形成了脍炙人口的人物脸谱，而本书前半部几乎可以按历史小说来读，除了主角的功业是挪用他人的以外，几乎深度还原了汉末的官场士大夫刚烈之风，民间游侠之气。公孙珣成了一个亲历乱世的见证者，其成长的过程并没有过多扰动历史的走向。其三，本书与历史大走向真正的分野在讨伐董卓之后，作者开始探讨历史的另一种可能性。却由此缺失了三国最精彩的部分如赤壁大战。也由此缺少了曹操横槊题诗的慷慨，周瑜谈笑间樯橹灰飞烟灭的从容。“天下英雄谁敌手/曹刘 /生子当如孙仲谋”。 总而言之，作者古文功底深湛，行文流畅，情节的发展有逻辑有见地，其中一大半内容是可以当做历史小说阅读，在这个意义上名之为”半步神作”。
荡气回肠的汉末史！受教了，期待新佳作！
看第2遍了，非常不错的历史书籍。
不错，这书用了心了！
好书一本
写的太好了🥹
乱七八糟
风气云涌的汉末，读不尽的《三国》。如果用一个词来概括本书，那应该是“半步神作”。其一，读完《资治通鉴》及《三国志》后，会觉得史实版的三国其实非常精彩。只是在这些史籍的叙述中，缺少一些深度的解读和历史场景的还原。比如张梁起事失败，五万人毅然赴河。在《资治通鉴》中就是一句话带过，而本书进行了大型的场景还原描写，堪称震撼人心； 其二，《三国演义》的大情节是沿着史实的线条走的，只是对人物进行了夸张与刻画，形成了脍炙人口的人物脸谱，而本书前半部几乎可以按历史小说来读，除了主角的功业是挪用他人的以外，几乎深度还原了汉末的官场士大夫刚烈之风，民间游侠之气。公孙珣成了一个亲历乱世的见证者，其成长的过程并没有过多扰动历史的走向。其三，本书与历史大走向真正的分野在讨伐董卓之后，作者开始探讨历史的另一种可能性。却由此缺失了三国最精彩的部分如赤壁大战。也由此缺少了曹操横槊题诗的慷慨，周瑜谈笑间樯橹灰飞烟灭的从容。“天下英雄谁敌手/曹刘 /生子当如孙仲谋”。 总而言之，作者古文功底深湛，行文流畅，情节的发展有逻辑有见地，其中一大半内容是可以当做历史小说阅读，在这个意义上名之为”半步神作”。
荡气回肠的汉末史！受教了，期待新佳作！
看第2遍了，非常不错的历史书籍。
不错，这书用了心了！
不错，这书用了心了！
好书一本
写的太好了🥹
乱七八糟