罗翔老师如果不从事法律工作的话一定是一个哲学家，先不说对错，这是无法说清的，能对小事都有着独到的见解就是一个非常好的习惯，我想我也应该如此，保持一颗谦卑包容的心去面对人生，愿我和本书结尾所说的那样，走出半生归来仍是少年，青春如火燃烧不尽。
法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，这是法治最基本的原则 法治的精神并不是通过法律规定人们应如何行为，而是划定一个行为的禁区。凡是法律所不禁止的，便是民众可自由驰骋之地，法律只是对人的最低道德要求，它不可能也不应该强人所难。我们不可能期待每个人都像康德哲学所提倡的那样，不计利害地遵守道德戒律，人性中那些天然的良善和道德，时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀，并且事实无数次的证明，我们的人性最终无法抵制这些致命的诱惑
罗老师的谦卑和自省值得尊敬，也是我学习的榜样。看过书发现很多事情远没有想象中的简单，感谢老师的随笔让我对生活有了更多的思考。
精神之光——罗翔老师！我看罗翔老师视频的时候会觉得他既有入世的悲悯，又有避世的悲情。他洞悉人性的恶，却在积极唤起传播人性的美。他总是在视频或文章的结尾说“愿我们…”“希望…”他在寄托和传播自己的美好祝愿。
我们画下的每一个圆或许都不够完美，但这并不能说明圆并不存在，也并不影响我们对圆的期待和向往。虽不能至，然心向往之，承认人的有限性，注重当下，去热爱每一天的生活和每一个具体的人，或许会让我们的心灵少些迷途，谢谢罗翔老师！
本书作者是一个有着西方哲学思维的感性的理性人，本书中的一个论点令人印象深刻，博爱众生，关爱虚幻的，无特定对象的人无论其论点多么精辟，言语多么动听，都是虚伪的，因为他爱的不是具体的人，他爱的的抽象的，无特定对象的人，他是无需承担任何责任的，只需要说就可以，而无需去做，本书属于随笔，但确是作者的思考，以及对人生哲学的思考
罗翔的书透满了对法治精神的思辨和结合实际案例的分析，这本文集同样如此。也许完全的秩序和纯粹的法治是永远无法达到的，但这不影响我们把它当做目标，并对此不断加以努力。如同画圆圈一般，我们很难画出完美的圆圈，但我们应以此为目标，并不断努力以贴近他，这才是真正的法治精神：不以无法达到而气馁，也不以是否达到而苛责。法治是人类政治智慧的一大标志，也是走向政治文明的必由之路！法制不同于法家，法制的特点在于公开透明，以及互相约束，它既约束了人们的不当行为，也约束了政府对人们的不当管辖。法律是道德的载体，在法律射模糊地带，就应该诉诸常识、诉诸道德来进行判断。读起来令人思考，想一想别有收获
这本书让我感受到罗翔老师在这么多年的法律生涯中依旧保持着一颗赤诚之心，很是敬佩。我从未想过以后会成为像老师这般的人，博闻强识、常含敬畏、保持谦逊、永守初心。法律人，到底怎样才算是个合格的法律人，我现在只能说会常常警醒、尽力而为。
这部随笔一共有四十多篇，分别讲述了法律、道德、读书、思想、现实与热点的独到见解，让我感受到罗翔教授的缜密的思辨以及富有文采的旁征博引。
罗老师更有价值的是他在身体力行地弘扬正义，传播正义的星火。谢谢罗老师，我也愿成为一盏正义之灯，照亮周围一两人。
罗翔老师如果不从事法律工作的话一定是一个哲学家，先不说对错，这是无法说清的，能对小事都有着独到的见解就是一个非常好的习惯，我想我也应该如此，保持一颗谦卑包容的心去面对人生，愿我和本书结尾所说的那样，走出半生归来仍是少年，青春如火燃烧不尽。
法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，这是法治最基本的原则 法治的精神并不是通过法律规定人们应如何行为，而是划定一个行为的禁区。凡是法律所不禁止的，便是民众可自由驰骋之地，法律只是对人的最低道德要求，它不可能也不应该强人所难。我们不可能期待每个人都像康德哲学所提倡的那样，不计利害地遵守道德戒律，人性中那些天然的良善和道德，时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀，并且事实无数次的证明，我们的人性最终无法抵制这些致命的诱惑
罗老师的谦卑和自省值得尊敬，也是我学习的榜样。看过书发现很多事情远没有想象中的简单，感谢老师的随笔让我对生活有了更多的思考。
精神之光——罗翔老师！我看罗翔老师视频的时候会觉得他既有入世的悲悯，又有避世的悲情。他洞悉人性的恶，却在积极唤起传播人性的美。他总是在视频或文章的结尾说“愿我们…”“希望…”他在寄托和传播自己的美好祝愿。
我们画下的每一个圆或许都不够完美，但这并不能说明圆并不存在，也并不影响我们对圆的期待和向往。虽不能至，然心向往之，承认人的有限性，注重当下，去热爱每一天的生活和每一个具体的人，或许会让我们的心灵少些迷途，谢谢罗翔老师！
本书作者是一个有着西方哲学思维的感性的理性人，本书中的一个论点令人印象深刻，博爱众生，关爱虚幻的，无特定对象的人无论其论点多么精辟，言语多么动听，都是虚伪的，因为他爱的不是具体的人，他爱的的抽象的，无特定对象的人，他是无需承担任何责任的，只需要说就可以，而无需去做，本书属于随笔，但确是作者的思考，以及对人生哲学的思考
罗翔的书透满了对法治精神的思辨和结合实际案例的分析，这本文集同样如此。也许完全的秩序和纯粹的法治是永远无法达到的，但这不影响我们把它当做目标，并对此不断加以努力。如同画圆圈一般，我们很难画出完美的圆圈，但我们应以此为目标，并不断努力以贴近他，这才是真正的法治精神：不以无法达到而气馁，也不以是否达到而苛责。法治是人类政治智慧的一大标志，也是走向政治文明的必由之路！法制不同于法家，法制的特点在于公开透明，以及互相约束，它既约束了人们的不当行为，也约束了政府对人们的不当管辖。法律是道德的载体，在法律射模糊地带，就应该诉诸常识、诉诸道德来进行判断。读起来令人思考，想一想别有收获
这本书让我感受到罗翔老师在这么多年的法律生涯中依旧保持着一颗赤诚之心，很是敬佩。我从未想过以后会成为像老师这般的人，博闻强识、常含敬畏、保持谦逊、永守初心。法律人，到底怎样才算是个合格的法律人，我现在只能说会常常警醒、尽力而为。
这部随笔一共有四十多篇，分别讲述了法律、道德、读书、思想、现实与热点的独到见解，让我感受到罗翔教授的缜密的思辨以及富有文采的旁征博引。
罗老师更有价值的是他在身体力行地弘扬正义，传播正义的星火。谢谢罗老师，我也愿成为一盏正义之灯，照亮周围一两人。