在看了明朝那些事儿和大唐300年，以后又拿起了这本厚厚的宋史，这本宋朝史颠覆了我以前通过杨家将和岳飞传所获得的北宋和南宋的印象，特别是北宋。明朝那些事非常的有趣，大唐300年不但有趣，更多了一些学者的深度，而这本大宋300年，恐怕是最有深度的一本书。这本书的前1/4是五代史，后3/4给我们介绍了宋朝的前三位英明的君主，而这本大宋史不仅仅给我们陈述了君王和臣宰之间的互动，包括与契丹的战争，对宋朝的政治制度作了非常精彩的分析，而且也给我们看到北宋的先祖给我们今天留下的丰富的政治遗产，而这些政治遗产是不容小觑的，非常值得现在的为政者，执政者和公务人员仔细的阅读。杨家将严重歪曲了宋史。这本书让我们，为宋朝的文明仁政感到骄傲。这本宋史也折射出了作者对民生深切的关怀。
历史和野史很容易混淆在一起，有时野史更容易被人们记住，因为戏剧冲突性更强内容更有记忆点。野史甚至会被人们误认为成正史，例如花蕊夫人当年在电视里看过就记住了，一度为此人觉得惋惜，读了这本书才明白并不是电视演的那样。
用大历史眼光，解读宋朝三百年政变、杀戮、征战、信仰与文明推演的史诗。
讲的很细致，但是观点有点极端，实在是很难认同作者对宋真宗的评价
无门槛读懂宋史的一套书，让了解不止片面(๑•̀ㅂ•́)ง
我愿活在真宗、仁宗时的大宋。
写的不错，很符合历史
怎么只到仁宗一朝没写去了呢？
貌似没有300年？
宋也敢称帝国?干脆叫宋政府算了
在看了明朝那些事儿和大唐300年，以后又拿起了这本厚厚的宋史，这本宋朝史颠覆了我以前通过杨家将和岳飞传所获得的北宋和南宋的印象，特别是北宋。明朝那些事非常的有趣，大唐300年不但有趣，更多了一些学者的深度，而这本大宋300年，恐怕是最有深度的一本书。这本书的前1/4是五代史，后3/4给我们介绍了宋朝的前三位英明的君主，而这本大宋史不仅仅给我们陈述了君王和臣宰之间的互动，包括与契丹的战争，对宋朝的政治制度作了非常精彩的分析，而且也给我们看到北宋的先祖给我们今天留下的丰富的政治遗产，而这些政治遗产是不容小觑的，非常值得现在的为政者，执政者和公务人员仔细的阅读。杨家将严重歪曲了宋史。这本书让我们，为宋朝的文明仁政感到骄傲。这本宋史也折射出了作者对民生深切的关怀。
历史和野史很容易混淆在一起，有时野史更容易被人们记住，因为戏剧冲突性更强内容更有记忆点。野史甚至会被人们误认为成正史，例如花蕊夫人当年在电视里看过就记住了，一度为此人觉得惋惜，读了这本书才明白并不是电视演的那样。
用大历史眼光，解读宋朝三百年政变、杀戮、征战、信仰与文明推演的史诗。
讲的很细致，但是观点有点极端，实在是很难认同作者对宋真宗的评价
无门槛读懂宋史的一套书，让了解不止片面(๑•̀ㅂ•́)ง
我愿活在真宗、仁宗时的大宋。
写的不错，很符合历史
怎么只到仁宗一朝没写去了呢？
貌似没有300年？
宋也敢称帝国?干脆叫宋政府算了