薛教授笔下的社会是纯经济学的社会，这个社会中“少数服从多数”“右下需求曲线”等等不是真理，具体问题具体分析，才是根本。社会是一个大系统，经济因素只是影响社会进步的一方面因素而已，如果仅从单纯经理观点去设计社会，也未免偏颇。
怀着对薛兆丰教授无以言表的敬意和热忱，跨界把这本书读完，感觉这本书颠覆了我许多的认知，启发了我，给我带来不一样的思考。谢谢薛教授。
从经济人的角度看待问题，供求关系影响价格，卖家的对手是卖家，买家的对手是买家，信息认知也是一种价值。任何选择都有成本和代价。
本书是一本十分烧脑的书，章节值得反复多读几次，让我明白了很多习以为常但却带来弊端的社会行为。 本书提供的更是一种经济学的思考方式，在习以为常下进行看不见的思考，多思考才能记住，才能有收获。
第一次知道薛老师是通过《奇葩说》，是我非常喜欢的一位导师。他对辩题的理解让人印象深刻，语气温和却相当有力量，潜意识里已经对经济学有了改观。又有李诞力捧，一直想拜读薛老师的书。读完全书，对个人，感情，家庭，社会，国家的观念都有更深层次的理解，更深入的看待事情确是”经济学所长”。本书是由作者16年内所发表的文章组成，各个章节看似独立，却又可以归为四个大的类别，并通过事实以经济学的角度去看这些内容，更引人深思。我对经济学可以说一无所知，不敢评价作者的观点。正如作者讲的，经济学在某些因素约束下才能起作用，而事实总是被诸多因素影响，这是经济学的软肋。但在处事权衡之中学会加入经济学的角度，必然会让思维变得丰满，做出更正确的抉择！谢谢作者！
读这本书的时候，了解到现实生活中很多矛盾的问题。而薛教授则用经济学思维让人看到不同的角度，这些却与常人的思维大相径庭。而这些观点才是让我折服，让我反思的地方，真的，逻辑思维太强大了，读完得跳回前面反复理解。记一些重要的句子👇①改造“世界”，非经济学所长；但改造“世界观”，却是经济学的强项。②人们无法改变稀缺的约束，而只能改变竞争规则，让不同的人胜出。③现实可能不受欢迎，甚至令人憎恶，但经济评论的任务，应该是客观地解释真实的世界，而不是给读者发送歪曲的信息，流于用一相情愿的愿望来博取读者的欢心。④选择就是歧视。⑤人常常不理性，但不理性行为一旦被识别，这种识别就成了新的知识，就会被其他人理性地运用。⑥价格是由无数人的供求共同决定的。⑦只要有某些信息是在决策后才被披露出来的，只要约束条件在决策前后发生了变化，那么人就会犯错误。⑧弗里德曼认为，不相信世界上有免费午餐的，就是好经济学者。⑨经济学是研究“事与愿违”规律的学科。是的，很多政策建议，其用意是善良的，但经济学的作用，恰恰是指出这些善良建议所带来的恶果。30、数据本身不足以说明问题，因为它至少同时支持两种对立的情况。
读完了，是本值得读的书。用简明的语言，从经济学视角认识社会。读到后面获益良多。但还是不认同很多作者对一些社会问题的解决方法。有点像《人口论》，一方面解释了很多社会问题，另一方面，可以成为富人阶级占领道德高地的武器。
通过奇葩说的辩论会结识了这位经济学人薛兆丰教授，这本书用通俗易懂的语言给我们拨开云雾，看见了一些经济现象的本质和背后的经济规律，特别是作者在论皿煮与自邮的关系的时候，颠覆了我们一些理解。
“理性人假定”是经济学的前提，而哲学告诉我们“人不是纯粹理性的”，大概正是这个原因使经济学者的“翻车现场”比其他学科都多。阅读此书的过程中，有些读友反对作者的观点，甚至言辞激烈，其实，在我看来好书的标准之一就是能够激发人的思考。越是作者后期的观点越赞同。
刚开始觉得非常看不起我们的“涨价经济学”家薛兆丰的，本持着真正的成年人要懂得容忍不同观点的存在，而真正的智者要去了解不屑观点的内核，贝克尔也是一开始被人所瞧不起但时间证明了你的了不起，也一直有智者能懂你。对于我这么一个门外汉来说，培养自己经济学思维是很重要的一件事，但对于他书中普遍观点，我还是不太认同，所以只能给你4颗星。可能再过几年我再来读你的时候就能懂了。
薛教授笔下的社会是纯经济学的社会，这个社会中“少数服从多数”“右下需求曲线”等等不是真理，具体问题具体分析，才是根本。社会是一个大系统，经济因素只是影响社会进步的一方面因素而已，如果仅从单纯经理观点去设计社会，也未免偏颇。
怀着对薛兆丰教授无以言表的敬意和热忱，跨界把这本书读完，感觉这本书颠覆了我许多的认知，启发了我，给我带来不一样的思考。谢谢薛教授。
从经济人的角度看待问题，供求关系影响价格，卖家的对手是卖家，买家的对手是买家，信息认知也是一种价值。任何选择都有成本和代价。
本书是一本十分烧脑的书，章节值得反复多读几次，让我明白了很多习以为常但却带来弊端的社会行为。 本书提供的更是一种经济学的思考方式，在习以为常下进行看不见的思考，多思考才能记住，才能有收获。
第一次知道薛老师是通过《奇葩说》，是我非常喜欢的一位导师。他对辩题的理解让人印象深刻，语气温和却相当有力量，潜意识里已经对经济学有了改观。又有李诞力捧，一直想拜读薛老师的书。读完全书，对个人，感情，家庭，社会，国家的观念都有更深层次的理解，更深入的看待事情确是”经济学所长”。本书是由作者16年内所发表的文章组成，各个章节看似独立，却又可以归为四个大的类别，并通过事实以经济学的角度去看这些内容，更引人深思。我对经济学可以说一无所知，不敢评价作者的观点。正如作者讲的，经济学在某些因素约束下才能起作用，而事实总是被诸多因素影响，这是经济学的软肋。但在处事权衡之中学会加入经济学的角度，必然会让思维变得丰满，做出更正确的抉择！谢谢作者！
读这本书的时候，了解到现实生活中很多矛盾的问题。而薛教授则用经济学思维让人看到不同的角度，这些却与常人的思维大相径庭。而这些观点才是让我折服，让我反思的地方，真的，逻辑思维太强大了，读完得跳回前面反复理解。记一些重要的句子👇①改造“世界”，非经济学所长；但改造“世界观”，却是经济学的强项。②人们无法改变稀缺的约束，而只能改变竞争规则，让不同的人胜出。③现实可能不受欢迎，甚至令人憎恶，但经济评论的任务，应该是客观地解释真实的世界，而不是给读者发送歪曲的信息，流于用一相情愿的愿望来博取读者的欢心。④选择就是歧视。⑤人常常不理性，但不理性行为一旦被识别，这种识别就成了新的知识，就会被其他人理性地运用。⑥价格是由无数人的供求共同决定的。⑦只要有某些信息是在决策后才被披露出来的，只要约束条件在决策前后发生了变化，那么人就会犯错误。⑧弗里德曼认为，不相信世界上有免费午餐的，就是好经济学者。⑨经济学是研究“事与愿违”规律的学科。是的，很多政策建议，其用意是善良的，但经济学的作用，恰恰是指出这些善良建议所带来的恶果。30、数据本身不足以说明问题，因为它至少同时支持两种对立的情况。
读完了，是本值得读的书。用简明的语言，从经济学视角认识社会。读到后面获益良多。但还是不认同很多作者对一些社会问题的解决方法。有点像《人口论》，一方面解释了很多社会问题，另一方面，可以成为富人阶级占领道德高地的武器。
通过奇葩说的辩论会结识了这位经济学人薛兆丰教授，这本书用通俗易懂的语言给我们拨开云雾，看见了一些经济现象的本质和背后的经济规律，特别是作者在论皿煮与自邮的关系的时候，颠覆了我们一些理解。
“理性人假定”是经济学的前提，而哲学告诉我们“人不是纯粹理性的”，大概正是这个原因使经济学者的“翻车现场”比其他学科都多。阅读此书的过程中，有些读友反对作者的观点，甚至言辞激烈，其实，在我看来好书的标准之一就是能够激发人的思考。越是作者后期的观点越赞同。
刚开始觉得非常看不起我们的“涨价经济学”家薛兆丰的，本持着真正的成年人要懂得容忍不同观点的存在，而真正的智者要去了解不屑观点的内核，贝克尔也是一开始被人所瞧不起但时间证明了你的了不起，也一直有智者能懂你。对于我这么一个门外汉来说，培养自己经济学思维是很重要的一件事，但对于他书中普遍观点，我还是不太认同，所以只能给你4颗星。可能再过几年我再来读你的时候就能懂了。