每个孩子都是独立的个体，希望他们有自己的人生，父母的角色就是做以引导，但又不失去自己，把孩子培养成自己想变成的那个样子
是我以前没有看见过的视角，是我以前从未思考的角度，每个人都是独立的，同时又相互依存的。给每个人一个舒适专属他的区域，在这个区域里我们只需走出去顺手帮他把门关上。
每个人都是独立的个体，作为父母应该将孩子看成一个人，而不是自己的唯一。我们应该要学着解压，学着过好自己的生活。我们结婚生子，不是想用孩子填补我们逝去的青春，不是想用他们赢得我们想要的名声！我们应该要从他们身上获得快乐。
作者在传授知识的同时也在成长 懂得聆听小孩和家长的心声 亲子关系真的太紧密了。 父母之所以过度关注孩子 其实只是战战兢兢的怕在孩子成长路上 犯错而已。 把孩子应该承担的所有背负在了自己身上。
这本书的名字真的很符合书中的内容，这九个故事中的孩子也都是很典型的，他们的父母也都非常典型的中国式教育，我们的父母更多的关注成绩而非心理健康。印象最深的是一脉不相承和必须多动这两个故事，茉莉的母亲要求她努力读书要比他哥哥做的好，她一直读书到硕士还想要读下去时母亲制止了她认为已经可以了不必再读下去。后来她按着母亲的意思结婚生孩子，值得庆幸的是她并没有像她的母亲要求她那样要求她的女儿。若娃为了她的母亲能够开心本身没有多动症也要装作有多动症的样子，她懂事的让人心疼。
一本读完让我心情沉重的书。勾起了我太多在漫长的成长过程中所承受的无助痛苦。养育是一场艰难的旅途。父母的角色，是领航员而非狱卒。孩子是旅人而非囚徒。希望自己能成为一个好母亲，学会爱孩子。
印象最深的是眼睛仔，让人很心疼！回忆学生时代的自己，那时特别期待有个知心姐姐，听我诉说校园心事，在迷茫时指引我方向。在强化班成绩总拖后腿，学习越来越没动力，觉得学习为了爸妈，最后还是出来找工作。还有小学期，怕给爸妈经济负担，说同学报名电子琴很花钱，违心的告诉爸妈我喜欢练字。如今自己闺女快一周岁了，我要用自己小时内心最期待父母对我的方式，温柔对待她。
把小孩带来这个世界的初衷是什么，是希望把自己未完成的梦圆满，还是打着为你好的名义强加想法给孩子呢。小孩也是独立的个体，父母能做的更多不是控制而是引导，给出建议之后，决定的选择权应该交还给孩子。父母生来也不是父母，每天学习多一点，反思多一点，找到合适的方式去爱孩子，能让双方都轻松愉快吧。
因为故事为主，可读性很高。可能台湾的部分传统思想和社会风气保留的比较多，所以作为大陆人我觉得里面的故事比较保守和极端，或者说是夸大，或者图书作为文艺作品夸大了某些事情，但这样更能让读者明白这些反面教材带来的后果，并思考如何做一个合格的父母。看完书中的父母，真的庆幸并感谢我的父母，让我和妹妹在一个充满关爱，却并不过度干涉的家庭里长大。他们作为地地道道的农民，倾其所有把家里能给的资源都给了我和妹妹，他们只知道他们要尽力保障我们的学业，因为这是我们姐妹俩走出农村唯一的出路，所以一丁点家务都不用我们，我结婚之前连煎鸡蛋都不会，但却不耽误我婚后成为家里的大厨，妹妹今年25岁在读博士，仍然不会煎鸡蛋。他们付出那么多，却尊重我和妹妹作为独立个体做出的每一次人生选择，去年听到我妈说的一句话：我们不懂，我们从来都是尊重他们自己的选择，怕万一耽误他们的未来。他们把我和妹妹都送到了985院校，他们让我们拥有了学习和爱的能力。但愿我能跟我父母一样，给我儿子一个充满关爱和尊重的家庭环境。
用作者的最后一段话做评。这些故事之所以存在，是期待我们去凝视一个初衷，静下来，好好想想，把小孩带到这世界上的初衷。如《一脉不相承》中的茉莉所言，事情的最初，我们要的只是孩子健康、快乐，最后我们的期待却无限制地扩张开来，于是伤害就无可避免，我们也失去了凝视孩子的初衷，曾经在某个时刻，我们光是触摸小孩柔软的掌心就满足不已。 我们可以不再复制这些伤害。 一位好友看完这些故事之后，语重心长地告诉我：“以前我想过，我一路走来拿这么高的学历，要是我的小孩不像我，不是很丢脸吗？现在，我只希望他快乐就好。”这一反馈令我泪光闪闪，不骗你。
每个孩子都是独立的个体，希望他们有自己的人生，父母的角色就是做以引导，但又不失去自己，把孩子培养成自己想变成的那个样子
是我以前没有看见过的视角，是我以前从未思考的角度，每个人都是独立的，同时又相互依存的。给每个人一个舒适专属他的区域，在这个区域里我们只需走出去顺手帮他把门关上。
每个人都是独立的个体，作为父母应该将孩子看成一个人，而不是自己的唯一。我们应该要学着解压，学着过好自己的生活。我们结婚生子，不是想用孩子填补我们逝去的青春，不是想用他们赢得我们想要的名声！我们应该要从他们身上获得快乐。
作者在传授知识的同时也在成长 懂得聆听小孩和家长的心声 亲子关系真的太紧密了。 父母之所以过度关注孩子 其实只是战战兢兢的怕在孩子成长路上 犯错而已。 把孩子应该承担的所有背负在了自己身上。
这本书的名字真的很符合书中的内容，这九个故事中的孩子也都是很典型的，他们的父母也都非常典型的中国式教育，我们的父母更多的关注成绩而非心理健康。印象最深的是一脉不相承和必须多动这两个故事，茉莉的母亲要求她努力读书要比他哥哥做的好，她一直读书到硕士还想要读下去时母亲制止了她认为已经可以了不必再读下去。后来她按着母亲的意思结婚生孩子，值得庆幸的是她并没有像她的母亲要求她那样要求她的女儿。若娃为了她的母亲能够开心本身没有多动症也要装作有多动症的样子，她懂事的让人心疼。
一本读完让我心情沉重的书。勾起了我太多在漫长的成长过程中所承受的无助痛苦。养育是一场艰难的旅途。父母的角色，是领航员而非狱卒。孩子是旅人而非囚徒。希望自己能成为一个好母亲，学会爱孩子。
印象最深的是眼睛仔，让人很心疼！回忆学生时代的自己，那时特别期待有个知心姐姐，听我诉说校园心事，在迷茫时指引我方向。在强化班成绩总拖后腿，学习越来越没动力，觉得学习为了爸妈，最后还是出来找工作。还有小学期，怕给爸妈经济负担，说同学报名电子琴很花钱，违心的告诉爸妈我喜欢练字。如今自己闺女快一周岁了，我要用自己小时内心最期待父母对我的方式，温柔对待她。
把小孩带来这个世界的初衷是什么，是希望把自己未完成的梦圆满，还是打着为你好的名义强加想法给孩子呢。小孩也是独立的个体，父母能做的更多不是控制而是引导，给出建议之后，决定的选择权应该交还给孩子。父母生来也不是父母，每天学习多一点，反思多一点，找到合适的方式去爱孩子，能让双方都轻松愉快吧。
因为故事为主，可读性很高。可能台湾的部分传统思想和社会风气保留的比较多，所以作为大陆人我觉得里面的故事比较保守和极端，或者说是夸大，或者图书作为文艺作品夸大了某些事情，但这样更能让读者明白这些反面教材带来的后果，并思考如何做一个合格的父母。看完书中的父母，真的庆幸并感谢我的父母，让我和妹妹在一个充满关爱，却并不过度干涉的家庭里长大。他们作为地地道道的农民，倾其所有把家里能给的资源都给了我和妹妹，他们只知道他们要尽力保障我们的学业，因为这是我们姐妹俩走出农村唯一的出路，所以一丁点家务都不用我们，我结婚之前连煎鸡蛋都不会，但却不耽误我婚后成为家里的大厨，妹妹今年25岁在读博士，仍然不会煎鸡蛋。他们付出那么多，却尊重我和妹妹作为独立个体做出的每一次人生选择，去年听到我妈说的一句话：我们不懂，我们从来都是尊重他们自己的选择，怕万一耽误他们的未来。他们把我和妹妹都送到了985院校，他们让我们拥有了学习和爱的能力。但愿我能跟我父母一样，给我儿子一个充满关爱和尊重的家庭环境。
用作者的最后一段话做评。这些故事之所以存在，是期待我们去凝视一个初衷，静下来，好好想想，把小孩带到这世界上的初衷。如《一脉不相承》中的茉莉所言，事情的最初，我们要的只是孩子健康、快乐，最后我们的期待却无限制地扩张开来，于是伤害就无可避免，我们也失去了凝视孩子的初衷，曾经在某个时刻，我们光是触摸小孩柔软的掌心就满足不已。 我们可以不再复制这些伤害。 一位好友看完这些故事之后，语重心长地告诉我：“以前我想过，我一路走来拿这么高的学历，要是我的小孩不像我，不是很丢脸吗？现在，我只希望他快乐就好。”这一反馈令我泪光闪闪，不骗你。