何为权力？权力都应该是向上的，因为女性从不缺少向下的权力：从缠足的权力，不读书的权力，守贞的权力到当家庭主妇的权力，被家暴的权力，工作男性优先的权力…… 向下的权力导致女人的感受不重要，男人才是人类社会的主角。 女权主义者一直在呼吁女性走出去，和男人一起竞争工作岗位，让世界听见女性的声音，拒绝讨好男性审美的打扮和言行，争取向上的权力才更有助于女性解放。
能压制女性的权威也能同样压制男性。女性只能讨论女性相关事务显然是有问题的。女性必须男性化才能得到和男人一样的权力也是一种不平等。大概就是这些。
为什么每当有女性发声都会被打上不检点、勾引、仙🤦🏻♂️跳等贬义标签？而男性发声则会被大家视为受害者、有魅力、收获同情心。这个社会是否存在着想要削弱女性觉醒的力量和勇气？为什么女性天然与权利不相融？走上权利的女性甚至需要伪装男性特有的特质，才能被少数人认可。被男性化架构的权利本身是否就存在着偏见和盲点？社会教育男孩去追求梦想、团结 、共情。社会教育女孩去追求男孩、敌对、嫉妒。满脸皱纹的男人是智慧成熟的标志，满脸皱纹的女人是过期货、便宜货。这种文化的沿袭是否一直含有歧视和偏见？这些关于女性话题的问题依然存在于我们当今社会的每一个角落……
眼光犀利且机智幽默，这个自封的“吵吵嚷嚷的女人”证明了公共言说不再只掌握在男人的手中。愿她拥有更多的力量。
人性的权利里面从来都没有女权
了解
问题剖析很全面，从古到今，从文学到现实，但可惜并没提出实质性的解决方案，第二篇结局更是类似于“xx的前景如何，让我们拭目以待”之类的商业文。还有这个定价，真是圈钱实锤。
何为权力？权力都应该是向上的，因为女性从不缺少向下的权力：从缠足的权力，不读书的权力，守贞的权力到当家庭主妇的权力，被家暴的权力，工作男性优先的权力…… 向下的权力导致女人的感受不重要，男人才是人类社会的主角。 女权主义者一直在呼吁女性走出去，和男人一起竞争工作岗位，让世界听见女性的声音，拒绝讨好男性审美的打扮和言行，争取向上的权力才更有助于女性解放。
能压制女性的权威也能同样压制男性。女性只能讨论女性相关事务显然是有问题的。女性必须男性化才能得到和男人一样的权力也是一种不平等。大概就是这些。
为什么每当有女性发声都会被打上不检点、勾引、仙🤦🏻♂️跳等贬义标签？而男性发声则会被大家视为受害者、有魅力、收获同情心。这个社会是否存在着想要削弱女性觉醒的力量和勇气？为什么女性天然与权利不相融？走上权利的女性甚至需要伪装男性特有的特质，才能被少数人认可。被男性化架构的权利本身是否就存在着偏见和盲点？社会教育男孩去追求梦想、团结 、共情。社会教育女孩去追求男孩、敌对、嫉妒。满脸皱纹的男人是智慧成熟的标志，满脸皱纹的女人是过期货、便宜货。这种文化的沿袭是否一直含有歧视和偏见？这些关于女性话题的问题依然存在于我们当今社会的每一个角落……
眼光犀利且机智幽默，这个自封的“吵吵嚷嚷的女人”证明了公共言说不再只掌握在男人的手中。愿她拥有更多的力量。
人性的权利里面从来都没有女权
了解
问题剖析很全面，从古到今，从文学到现实，但可惜并没提出实质性的解决方案，第二篇结局更是类似于“xx的前景如何，让我们拭目以待”之类的商业文。还有这个定价，真是圈钱实锤。