·对于这类学术研究类的书籍我也是头次阅读。·这本书主要论述了“她”字的起源和对后来人们的影响。作者主要从刘半农与周作人研究西方史的男女代词区别和发明“她”字切入，随后是关于保留“她”字与“伊”字的辩论，后来因为“她”字发明人针对寒冰的驳斥“她”字发表了辩论也未果，只是后来由于历史潮流以及众多文人的青睐，引起了“她”字胜利成为女性的人称代词。·文中最能引发我深思的是:“她”字讨论中牵涉关于男权偏重或女性尊严受损问题，是过激？。我认为双方论据都对该问题认识不全面，如果把他们的论点论据杂糅在一起讨论“她”字存留才更显客观全面。关于“她”字与“伊”字问题的辩论，仅仅是谁说得有理，谁就真正的胜利？·当时许多文人虽也认同把“伊”字作为当代女性代词最为合适，而当时文坛的作家有如冰心、许地山、瞿世英、在自己诗词曲使用“她”字毫不吝啬。连原本倡议“伊”字的鲁迅先生也倒戈向“她”字使用，可见时代潮流和字词适用性极大推动了她字的发展……·该书具有一定启发的意义:引发了我对一些小问题的关注，让我意识到小小的“她”字的渊源是如此值得探究的。同时让我认识到“她”字所囊括的内容是如此别有深意。最后不得感慨我国文化的博大精深啊……
·对于这类学术研究类的书籍我也是头次阅读。·这本书主要论述了“她”字的起源和对后来人们的影响。作者主要从刘半农与周作人研究西方史的男女代词区别和发明“她”字切入，随后是关于保留“她”字与“伊”字的辩论，后来因为“她”字发明人针对寒冰的驳斥“她”字发表了辩论也未果，只是后来由于历史潮流以及众多文人的青睐，引起了“她”字胜利成为女性的人称代词。·文中最能引发我深思的是:“她”字讨论中牵涉关于男权偏重或女性尊严受损问题，是过激？。我认为双方论据都对该问题认识不全面，如果把他们的论点论据杂糅在一起讨论“她”字存留才更显客观全面。关于“她”字与“伊”字问题的辩论，仅仅是谁说得有理，谁就真正的胜利？·当时许多文人虽也认同把“伊”字作为当代女性代词最为合适，而当时文坛的作家有如冰心、许地山、瞿世英、在自己诗词曲使用“她”字毫不吝啬。连原本倡议“伊”字的鲁迅先生也倒戈向“她”字使用，可见时代潮流和字词适用性极大推动了她字的发展……·该书具有一定启发的意义:引发了我对一些小问题的关注，让我意识到小小的“她”字的渊源是如此值得探究的。同时让我认识到“她”字所囊括的内容是如此别有深意。最后不得感慨我国文化的博大精深啊……