用详实到甚至有些诙谐的笔触，记录孔子从出生到老去的这段中国历史，东周的余晖未尽，春秋的岁月从静好走向喧嚣，初民在压抑中茫然四顾，贵族荣耀精神渐渐被利益和权欲磨灭。这时，孔子出生，升斗小民，长大后承袭父亲位置，战战兢兢中自强自立，体内有商人的血，灵魂中却浸透着周人的精神。望一眼纷乱的世界：我为天地立心，为生民立命，为万事厘经纬！礼，秩序，尊卑有序，各安其位，天下太平。儒家行走世间，教育遍泽天下，这种情怀，延至千年。生逢乱世，或乱世将启，一个逆天下而行的身影，倔强而昂扬，一个人、一群人、一代人、一国人、一个文明，由此开启方向，共同前行。 关注天意读书，关注改变世界的思想。
怎么说呢，在春秋晚期各国的背景下写了孔子的一生。周游列国，最后又回到故里，和徒弟们遭遇的各种事情，有点散，但也有些猎奇的东西，有可以学到的知识，还是值得阅读的。
内容非常广，涵盖了春秋各种礼节，社会结构，通俗易懂，了解孔子和春秋历史非常不错的书。
第一次彻底了解孔子是什么样的人，儒家的教义是怎么形成的。
推荐。 2020年5月30日
某朋友劝：不要只读前人的书，也看看当代人的作品，了解当代人的观点，这样才能不落后于时代。“听人劝，吃饱饭”，找了本书来读，总的感受是“大失所望”！虽然如此，本书的优点也必须承认：以孔子一生的经历来讲述春秋时期的政治制度、社会风俗、国家关系，是有趣的切入点，能提高阅读兴趣。结合考古的研究发现，无疑增加了书中观点的可信度。但本书的问题更多：1. 以《礼记》《论语》《左传》为论述依据，但不讲所用版本，以及版本流传情况，是很不严谨的。特别是《左传》，成书年代与作者都有争议。老子的时代也不能定论。2. 写了大量没有来源的东西，“可能是。。。估计是。。。”等等，都是作者的推测而已，不能当真。3. 对世界上其他文明的历史，并不真的了解，表述似是而非。4. 存在不少的不通顺语句以及病句。《后记》写的什么东西？这书给初中以下的儿童当故事看，尚可；当学术性作品，还是免了吧！以后还是要读真正的名家作品！
用详实到甚至有些诙谐的笔触，记录孔子从出生到老去的这段中国历史，东周的余晖未尽，春秋的岁月从静好走向喧嚣，初民在压抑中茫然四顾，贵族荣耀精神渐渐被利益和权欲磨灭。这时，孔子出生，升斗小民，长大后承袭父亲位置，战战兢兢中自强自立，体内有商人的血，灵魂中却浸透着周人的精神。望一眼纷乱的世界：我为天地立心，为生民立命，为万事厘经纬！礼，秩序，尊卑有序，各安其位，天下太平。儒家行走世间，教育遍泽天下，这种情怀，延至千年。生逢乱世，或乱世将启，一个逆天下而行的身影，倔强而昂扬，一个人、一群人、一代人、一国人、一个文明，由此开启方向，共同前行。 关注天意读书，关注改变世界的思想。
怎么说呢，在春秋晚期各国的背景下写了孔子的一生。周游列国，最后又回到故里，和徒弟们遭遇的各种事情，有点散，但也有些猎奇的东西，有可以学到的知识，还是值得阅读的。
内容非常广，涵盖了春秋各种礼节，社会结构，通俗易懂，了解孔子和春秋历史非常不错的书。
第一次彻底了解孔子是什么样的人，儒家的教义是怎么形成的。
推荐。 2020年5月30日
某朋友劝：不要只读前人的书，也看看当代人的作品，了解当代人的观点，这样才能不落后于时代。“听人劝，吃饱饭”，找了本书来读，总的感受是“大失所望”！虽然如此，本书的优点也必须承认：以孔子一生的经历来讲述春秋时期的政治制度、社会风俗、国家关系，是有趣的切入点，能提高阅读兴趣。结合考古的研究发现，无疑增加了书中观点的可信度。但本书的问题更多：1. 以《礼记》《论语》《左传》为论述依据，但不讲所用版本，以及版本流传情况，是很不严谨的。特别是《左传》，成书年代与作者都有争议。老子的时代也不能定论。2. 写了大量没有来源的东西，“可能是。。。估计是。。。”等等，都是作者的推测而已，不能当真。3. 对世界上其他文明的历史，并不真的了解，表述似是而非。4. 存在不少的不通顺语句以及病句。《后记》写的什么东西？这书给初中以下的儿童当故事看，尚可；当学术性作品，还是免了吧！以后还是要读真正的名家作品！