传统文化里面很多东西都非常美，非常高大上就是那种看不懂的那种，玄里玄乎的，五行阴阳宇宙风水命理形成了一个完美的理论体系，没有什么破绽。然而满清的经历和近代的历史来看，跳出这种怪圈很不容易。似乎什么都有道理，都能从古人话中找到依据。
2023年9月20日在掌阅书城看完的161本书。吴三桂那一篇写的挺好的，真的不错。对于作者写满清那一段有一些不是很同意，满人文化更重视现实？ 汉人文化守旧？读死书，不知道变通？这一切追究原因，可以说完全就是因为满清的大规模的种族的压迫正策导致了整个文明的倒退！很多人看到明末后金政权打赢了，满清胜利了，于是就得出了清朝胜于明朝的结论，然后开始牵扯到民族的劣根性和文化上。事实上，政权的强弱可以随时波动起伏的，但是文明的强弱则是长期累计演变的结果。明朝末期在文明发展水平上，总体和西方并驾齐驱，一些领域甚至还远远胜出，哪怕政权变弱，只能发挥一小部分的实力，都能把中国沿海地区骚扰的荷兰人打的落花流水。哪怕类似郑芝龙郑成功这种割据很小的势力，都足以横行海上，让殖民者退避三舍。至于满清近代那么多羞辱，就找理由什么怪朱元璋禁海，从前朝找原因，那就更可笑了。科举制，也怪不到朱元璋的头上呢。
这本书写的很好，特别是爱新觉罗们、从野蛮到优雅那几张写的最好，对于人性的刻画，真的非常有力。改变了自己对清朝的看法
张宏杰的历史书是特别的。不同于考据史学，在故纸堆寻寻觅觅，从蛛丝马迹里论证真假；也不是上帝视角的俯视，从结果到起因的反向推导，寻找其中的“历史规律”。他把一个个历史人物，当成了你我一样的人，有感情，有对错，灰色的人。 不歧视，讲公平，胭脂巷里柳如是的气节，一代大儒钱谦益的屈膝，赞他们两情相悦的感情 ，也不给貮臣找借口。慈禧的热爱生活，朱元璋的杀忠留民，吴三桂的无奈盘算，隐士的进退维谷。矛盾与复杂也许才是人生的基本底色。
作者很热爱历史，从自己独特风格来诠释历史，文笔犀利，见解独特，很值得品味！
传统文化里面很多东西都非常美，非常高大上就是那种看不懂的那种，玄里玄乎的，五行阴阳宇宙风水命理形成了一个完美的理论体系，没有什么破绽。然而满清的经历和近代的历史来看，跳出这种怪圈很不容易。似乎什么都有道理，都能从古人话中找到依据。
2023年9月20日在掌阅书城看完的161本书。吴三桂那一篇写的挺好的，真的不错。对于作者写满清那一段有一些不是很同意，满人文化更重视现实？ 汉人文化守旧？读死书，不知道变通？这一切追究原因，可以说完全就是因为满清的大规模的种族的压迫正策导致了整个文明的倒退！很多人看到明末后金政权打赢了，满清胜利了，于是就得出了清朝胜于明朝的结论，然后开始牵扯到民族的劣根性和文化上。事实上，政权的强弱可以随时波动起伏的，但是文明的强弱则是长期累计演变的结果。明朝末期在文明发展水平上，总体和西方并驾齐驱，一些领域甚至还远远胜出，哪怕政权变弱，只能发挥一小部分的实力，都能把中国沿海地区骚扰的荷兰人打的落花流水。哪怕类似郑芝龙郑成功这种割据很小的势力，都足以横行海上，让殖民者退避三舍。至于满清近代那么多羞辱，就找理由什么怪朱元璋禁海，从前朝找原因，那就更可笑了。科举制，也怪不到朱元璋的头上呢。
这本书写的很好，特别是爱新觉罗们、从野蛮到优雅那几张写的最好，对于人性的刻画，真的非常有力。改变了自己对清朝的看法
张宏杰的历史书是特别的。不同于考据史学，在故纸堆寻寻觅觅，从蛛丝马迹里论证真假；也不是上帝视角的俯视，从结果到起因的反向推导，寻找其中的“历史规律”。他把一个个历史人物，当成了你我一样的人，有感情，有对错，灰色的人。 不歧视，讲公平，胭脂巷里柳如是的气节，一代大儒钱谦益的屈膝，赞他们两情相悦的感情 ，也不给貮臣找借口。慈禧的热爱生活，朱元璋的杀忠留民，吴三桂的无奈盘算，隐士的进退维谷。矛盾与复杂也许才是人生的基本底色。
作者很热爱历史，从自己独特风格来诠释历史，文笔犀利，见解独特，很值得品味！