当最后乔治选择杀死莱尼的时候，莱尼没了，梦就碎了。以后乔治可能会像自己一直说的“没有你，我会过得更好”，但是真的如此吗？与其这样说，我更认为莱尼和乔治都是彼此的一个梦，有这个梦他们会始终的朝着它走过去，当梦碎的那刻起，莱尼解脱了，乔治失去了一切…作者想表达的也不止于此吧，在当时时代下，乔治、莱尼、科里妻子、克里克斯、坎迪都痛苦的生活着，如鼠一般，可能当失去梦想的时候，人跟鼠就真的没什么差别了吧，乔治以后也会如鼠般活着…
书中多次提到“孤独”和“梦想”，那个时代背景下，能坚持梦想的人注定是孤独的吧！莱尼的“痴”让他认识不到现实，心中只有他关心的，喜欢的事情，他是一直坚持着梦想的人。莱尼的坚持又与他对自己巨大力量的无知形成了一个矛盾，也注定了他的悲剧。
人，生而孤单，遇到关心自己的人很难，自我与本我的协调很难，没有本我是一具行尸走肉，缺少自我便迷失在享乐中，生而为人，好难啊
651.20.32《人鼠之间》—【美】约翰.斯坦贝克。打从一开始，我就在以极快的速度看这本书，对字句不再琢磨，也不去体会什么写作手法，我只想减轻痛苦的时间，莱尼的和我的。两个相依为命的流浪汉，精明的乔治带领“蠢笨”的莱尼，在各个农场间辗转流浪，靠打短工为生，在莱尼闯祸后逃跑，生活总是这样的循环。莱尼最爱听乔治描绘当他们有了自己的土地，生活会多么美好。他喜欢柔软的小东西，可是它们很脆弱，经不起他的大手捏一下。乔治愿意把那个梦一再复述，重复着为自己劳作是多么幸福，庄稼、牲畜多么喜人，不再被驱赶不会被剥削，刚开始是为了哄莱尼，后来自己也当了真。但梦不能永远不醒，所以莱尼必须死，随着他死去的还有乔治身上属于“莱尼”的那部分，乔治终于成了没有明天的流浪汉。在梦中死去是莱尼的幸福，他不必再流浪，无需再惧怕，可以活成个巨人，不再是能随意被捏死的老鼠。而乔治，他失去抵挡现实的巨人，一股力量强大到他毫不犹豫的转向流浪汉之路。至于老坎迪，我相信他活不了多久，因为他见过梦想的样子，却再也没有机会实现了。
莱尼的的无知无畏让他的残忍和暴戾变得自然而然，而乔治的聪明睿智让他最后选择杀死莱尼然后跟旁人一起离开。这些都是必然，只是这些在农奴制下的必然让人觉得唏嘘，难过，甚至于感到恐怖，最后还是落于一声沉重的叹息。这是两个小人物的悲惨，也是一个社会时期的悲剧。
深受感动的一本小书，上一次这么感动还是为了《布鲁克林有棵树》。全篇洋溢着怆然的情绪。读完有一种深深的无力感。莱尼的结局就是坎迪的老狗的结局。人和鼠有什么区别？
无比悲伤的一本书，虽然很短，但是却道尽了世事的悲伤与无奈，难道我们凡人就只能这样的任凭命运的摆弄而无可奈何吗，或许最后莱尼的死对他来说才是最好的结局，因为他终于可以不用再这悲伤的人世间继续受苦了。
如果，能稍微记住乔治说的话就好了，眼中只有柔软的东西，只有兔子，如果能对乔治说的“不干坏事”这句话记在心里就好了，也许能真的有自己的农场，果树，还有一圈圈的牛羊，可以在有嘉年华的晚上无需向别人请假，可以在雨天围在暖烘烘的炉子旁。
《人鼠之间》故事，不仅艺术地展现了田园牧歌式的农庄生活和残酷的社会现实的冲突，而且反映了人对生存条件的真切感受。“鼠与人的最佳设计往往落空”——正是人类生存处境的形象写照，体现作品包含的悲剧内涵和哲学意蕴使之升华为一篇代表普遍经验的现代寓言。内容虽然不多，但蕴含的道理却是需要慢慢咀嚼，去体会各种各样的人生常态，人与鼠相联系在了一起。
那美妙景象实现时的美好未来，说着说着就信以为真了… …怀抱着美好憧憬，未来就似乎仍有希望
当最后乔治选择杀死莱尼的时候，莱尼没了，梦就碎了。以后乔治可能会像自己一直说的“没有你，我会过得更好”，但是真的如此吗？与其这样说，我更认为莱尼和乔治都是彼此的一个梦，有这个梦他们会始终的朝着它走过去，当梦碎的那刻起，莱尼解脱了，乔治失去了一切…作者想表达的也不止于此吧，在当时时代下，乔治、莱尼、科里妻子、克里克斯、坎迪都痛苦的生活着，如鼠一般，可能当失去梦想的时候，人跟鼠就真的没什么差别了吧，乔治以后也会如鼠般活着…
书中多次提到“孤独”和“梦想”，那个时代背景下，能坚持梦想的人注定是孤独的吧！莱尼的“痴”让他认识不到现实，心中只有他关心的，喜欢的事情，他是一直坚持着梦想的人。莱尼的坚持又与他对自己巨大力量的无知形成了一个矛盾，也注定了他的悲剧。
人，生而孤单，遇到关心自己的人很难，自我与本我的协调很难，没有本我是一具行尸走肉，缺少自我便迷失在享乐中，生而为人，好难啊
651.20.32《人鼠之间》—【美】约翰.斯坦贝克。打从一开始，我就在以极快的速度看这本书，对字句不再琢磨，也不去体会什么写作手法，我只想减轻痛苦的时间，莱尼的和我的。两个相依为命的流浪汉，精明的乔治带领“蠢笨”的莱尼，在各个农场间辗转流浪，靠打短工为生，在莱尼闯祸后逃跑，生活总是这样的循环。莱尼最爱听乔治描绘当他们有了自己的土地，生活会多么美好。他喜欢柔软的小东西，可是它们很脆弱，经不起他的大手捏一下。乔治愿意把那个梦一再复述，重复着为自己劳作是多么幸福，庄稼、牲畜多么喜人，不再被驱赶不会被剥削，刚开始是为了哄莱尼，后来自己也当了真。但梦不能永远不醒，所以莱尼必须死，随着他死去的还有乔治身上属于“莱尼”的那部分，乔治终于成了没有明天的流浪汉。在梦中死去是莱尼的幸福，他不必再流浪，无需再惧怕，可以活成个巨人，不再是能随意被捏死的老鼠。而乔治，他失去抵挡现实的巨人，一股力量强大到他毫不犹豫的转向流浪汉之路。至于老坎迪，我相信他活不了多久，因为他见过梦想的样子，却再也没有机会实现了。
莱尼的的无知无畏让他的残忍和暴戾变得自然而然，而乔治的聪明睿智让他最后选择杀死莱尼然后跟旁人一起离开。这些都是必然，只是这些在农奴制下的必然让人觉得唏嘘，难过，甚至于感到恐怖，最后还是落于一声沉重的叹息。这是两个小人物的悲惨，也是一个社会时期的悲剧。
深受感动的一本小书，上一次这么感动还是为了《布鲁克林有棵树》。全篇洋溢着怆然的情绪。读完有一种深深的无力感。莱尼的结局就是坎迪的老狗的结局。人和鼠有什么区别？
无比悲伤的一本书，虽然很短，但是却道尽了世事的悲伤与无奈，难道我们凡人就只能这样的任凭命运的摆弄而无可奈何吗，或许最后莱尼的死对他来说才是最好的结局，因为他终于可以不用再这悲伤的人世间继续受苦了。
如果，能稍微记住乔治说的话就好了，眼中只有柔软的东西，只有兔子，如果能对乔治说的“不干坏事”这句话记在心里就好了，也许能真的有自己的农场，果树，还有一圈圈的牛羊，可以在有嘉年华的晚上无需向别人请假，可以在雨天围在暖烘烘的炉子旁。
《人鼠之间》故事，不仅艺术地展现了田园牧歌式的农庄生活和残酷的社会现实的冲突，而且反映了人对生存条件的真切感受。“鼠与人的最佳设计往往落空”——正是人类生存处境的形象写照，体现作品包含的悲剧内涵和哲学意蕴使之升华为一篇代表普遍经验的现代寓言。内容虽然不多，但蕴含的道理却是需要慢慢咀嚼，去体会各种各样的人生常态，人与鼠相联系在了一起。
那美妙景象实现时的美好未来，说着说着就信以为真了… …怀抱着美好憧憬，未来就似乎仍有希望