棋王，树王，孩子王王一生，肖疙瘩，王福各个形象鲜明，都代表着某种先进的思想，很喜欢这本书[微笑]
这可能是我很正式的读完的几篇小说，感觉像茶，需细品，有味道但不灼口，平淡而有蕴藏，感谢阿城，有幸拜读！2022.11.03于郑州，此刻封控于家，阳台读完。
这本书不愧是中国上世纪百年百强作品。作者用三篇短短的作品，记述了那特殊的十年期间和末期发生在作者生命中作为知青的经历。棋王介绍了一位象棋的民间高手，家境贫寒，却棋艺高超。第二个故事介绍了一位被称作树王的退役军人，他在战场上骁勇善战，为人刚正不阿，热爱生活，热爱自然。第三段故事孩子王介绍了作者在做知青期间，当山村教师的经历。他教学方法的不拘一格以及他的学生求知若渴的故事。
一本用艰难生活凝聚而成的小说集！作者是那个时代的亲历者，上山下乡、改天换地；以诚实的文字记录了风雨，以细腻的情感刻化了时代。好书，值得品读。
第一次拜读阿城老师的著作，震撼不已。阿城老师的文字自成一派，简洁明了甚至到了精炼的程度。叙事手法高明，不急不慢，娓娓道来，却意味深长。读来真是过瘾。
故事背景上，都是在动荡浩劫的年代，从某些篇目细节可知是中后期。内容上，都以知青在乡下不同场景工作、生活、朴素的思想情感动态为呈现题材。语言特点和写作风格上，配合故事内容和情节，语言也平实冲淡，波澜不惊、朴实无华近于平淡无奇的叙事中往往在结尾却又戛然而止、掷地有声、短小有力、余韵深长，引人深思。三篇短篇的共同点上，“真实、朴实、丰实”，正如上述提及，平淡的叙事节奏、短小精悍的篇幅和收束有力的结尾，配合小说原本、真实地展现、透露浩劫动荡年代偏“左”政策路线导向下当今看来诸多匪夷所思、荒诞离奇的事情、事态的发生、知识青年的生活境况、艰苦遭遇以及心理动向，这一切都是在平淡、冷静中铺陈的，而绝无半点刻意强调、情绪充沛饱满的渲染乃至控诉出现，使读者在文本中思考当时社会现象的原因，体悟小说传达的朴实、善良、纯真等精神内核、文化内核和深层寓意。这大概也是阿城和他的《棋王》《树王》《孩子王》成为寻根文学典范代表的原因。
读棋王时，只是觉得写得很真实；读树王时，因为我看不得人间疾苦、大自然遭破坏的故事，而这一篇二者都占了，所以看得很难受；读孩子王到结束时，我觉得这是一本值得一读的书。虽然文字平时，故事平淡，却打动人心。
第一次读阿城老师的作品。之前听说《棋王》小说，是看圆桌派时候知道的。所以抱着好奇的心来读一读。《棋王》《树王》《孩子王》，都是以"特定的时代"为写作背景的，其中的主人公分别为知青王一生，退伍兵肖疙瘩，“我”，每个人都有自己鲜明特征。王一生的嗜棋如命，肖疙瘩的朴素正直，我的潇洒，其中对我印象最深的是树王，喜欢他的正直，勇敢！
质朴通俗的言语，真实而接地气的表达，让人读来舒心畅快，不做作，值得推荐！衣食是本，自有人类以来就在为这个忙碌，但囿于其中，人终究不太像人人...说的真好！
棋王为棋，有兴趣、有生活，却少了几许发自内心的欢娱，它更加倾向于精神的寄托。树王为树，有敬畏、有执着，但少了几分生活的变通和对家人的关心，它更加倾于自身的精神追求。孩王为王，无厌恶、无淘气，但少了几分生活的眷念，但给了他一段一生也难以忘怀的时光和那个吃苦耐劳的父亲，它也在阐述着一种精神的力量。我想，“三王”经久不衰不仅仅在于它本身的言语，更在于它所给予人们的那种精神暗示吧！
棋王，树王，孩子王王一生，肖疙瘩，王福各个形象鲜明，都代表着某种先进的思想，很喜欢这本书[微笑]
这可能是我很正式的读完的几篇小说，感觉像茶，需细品，有味道但不灼口，平淡而有蕴藏，感谢阿城，有幸拜读！2022.11.03于郑州，此刻封控于家，阳台读完。
这本书不愧是中国上世纪百年百强作品。作者用三篇短短的作品，记述了那特殊的十年期间和末期发生在作者生命中作为知青的经历。棋王介绍了一位象棋的民间高手，家境贫寒，却棋艺高超。第二个故事介绍了一位被称作树王的退役军人，他在战场上骁勇善战，为人刚正不阿，热爱生活，热爱自然。第三段故事孩子王介绍了作者在做知青期间，当山村教师的经历。他教学方法的不拘一格以及他的学生求知若渴的故事。
一本用艰难生活凝聚而成的小说集！作者是那个时代的亲历者，上山下乡、改天换地；以诚实的文字记录了风雨，以细腻的情感刻化了时代。好书，值得品读。
第一次拜读阿城老师的著作，震撼不已。阿城老师的文字自成一派，简洁明了甚至到了精炼的程度。叙事手法高明，不急不慢，娓娓道来，却意味深长。读来真是过瘾。
故事背景上，都是在动荡浩劫的年代，从某些篇目细节可知是中后期。内容上，都以知青在乡下不同场景工作、生活、朴素的思想情感动态为呈现题材。语言特点和写作风格上，配合故事内容和情节，语言也平实冲淡，波澜不惊、朴实无华近于平淡无奇的叙事中往往在结尾却又戛然而止、掷地有声、短小有力、余韵深长，引人深思。三篇短篇的共同点上，“真实、朴实、丰实”，正如上述提及，平淡的叙事节奏、短小精悍的篇幅和收束有力的结尾，配合小说原本、真实地展现、透露浩劫动荡年代偏“左”政策路线导向下当今看来诸多匪夷所思、荒诞离奇的事情、事态的发生、知识青年的生活境况、艰苦遭遇以及心理动向，这一切都是在平淡、冷静中铺陈的，而绝无半点刻意强调、情绪充沛饱满的渲染乃至控诉出现，使读者在文本中思考当时社会现象的原因，体悟小说传达的朴实、善良、纯真等精神内核、文化内核和深层寓意。这大概也是阿城和他的《棋王》《树王》《孩子王》成为寻根文学典范代表的原因。
读棋王时，只是觉得写得很真实；读树王时，因为我看不得人间疾苦、大自然遭破坏的故事，而这一篇二者都占了，所以看得很难受；读孩子王到结束时，我觉得这是一本值得一读的书。虽然文字平时，故事平淡，却打动人心。
第一次读阿城老师的作品。之前听说《棋王》小说，是看圆桌派时候知道的。所以抱着好奇的心来读一读。《棋王》《树王》《孩子王》，都是以"特定的时代"为写作背景的，其中的主人公分别为知青王一生，退伍兵肖疙瘩，“我”，每个人都有自己鲜明特征。王一生的嗜棋如命，肖疙瘩的朴素正直，我的潇洒，其中对我印象最深的是树王，喜欢他的正直，勇敢！
质朴通俗的言语，真实而接地气的表达，让人读来舒心畅快，不做作，值得推荐！衣食是本，自有人类以来就在为这个忙碌，但囿于其中，人终究不太像人人...说的真好！
棋王为棋，有兴趣、有生活，却少了几许发自内心的欢娱，它更加倾向于精神的寄托。树王为树，有敬畏、有执着，但少了几分生活的变通和对家人的关心，它更加倾于自身的精神追求。孩王为王，无厌恶、无淘气，但少了几分生活的眷念，但给了他一段一生也难以忘怀的时光和那个吃苦耐劳的父亲，它也在阐述着一种精神的力量。我想，“三王”经久不衰不仅仅在于它本身的言语，更在于它所给予人们的那种精神暗示吧！