每个人都好像是局外人 上帝视角的俯瞰社会以及他人 但实际上世间的山与海 星与云与人都有着密切的联系 主人公即是一个勇于承认人性的现实 以自己的逻辑来对抗他人以及社会规定的逻辑的英雄 也是一个冷漠旁观 缺少一部分自我意识觉醒的冷漠之人 因而他既是入世 也是出世的 我们要做到的是既要保持本身的真实性 也要真情实感的热爱
看过导读才对作品的内涵有了些许了解。“诞生在一个荒谬的世界上的人唯一真正的职责是活下去”生活的荒谬对生活的热忱
该作者通过细致描述人与人之间为了利益而大打出手，也同时让我感受到了生活中那些令人美好的气味与景色，更让我懂得在身体即将腐烂之时，需要意识到珍惜当下那些一去不返的瞬间的重要性，以及当看到夫妻之间美好的时光而感受到的幸福感。
我理解的局外人1：脱离了这个社会原本的给你设定的轨道和反应，例如面对亲人逝去时候的哭泣，例如对生活的喜怒哀乐需要有充足的反应，主人公脱离了这些。脱离了这些，像一个局外人一样，和真实生活、身边的人、生活事件的链接度降低，面对生活不再有喜怒哀乐。我理解的局外人2：看透了生死无常，死亦是战胜所有生的痛苦的最后筹码。例如：面对失去亲人的毫无反应。第一种局外人是脱离感觉的被动的局外人；第二种局外人是接纳生命无常的主动的局外人。第一种大概会充满痛苦，第二种可能可以圆融自洽。读了后记，但是还是没有明白什么叫追求真实和绝对，主人公的什么样的行为为追求真实和绝对呢？
是局外人，又是局中人。因为没有在母亲的葬礼上哭泣而被判处死刑。究其原因还是西方国家对其他人种生命的漠视。如果默尔索作出了他们定下的世俗规则，法官陪审团会判处死刑吗？我想不会。只不过是死了一个阿拉伯人而已，他可以不用死刑。即便是开了五枪。从头到尾阿拉伯人叫什么名字提都没有提。
解构一切的结果必然导致虚无。 默尔索的故事，可以说是一个逃避者的故事，也可以说是一个勇敢者的故事。“我怎样都可以”，怎样看都是消极的消极了，既不想享受权利，也不想承担义务。而坚持说真话，拒绝说谎，追求“绝对”和“正确”，就像作者说的那样，他是个完完全全正义的人。 关于遵守社会的游戏规则，我一直觉得规则给予束缚 同样给予保护，我也无法想象没有规则的社会将会混乱成什么样，所以我也无法称默尔索的品格为宝贵的东西，他更像是一个原始的人类，遵从于本能的生活，也在选择着本能。 “这个人都反抗着，他不愿接受这种便利，他要咀嚼他全部的恐惧。他一言不发地死去，眼中满含泪水。”他清楚的感受着自己的身体，不相信来世，不祈求救赎也不打算期望什么，一种特有的观察者。 但是啊，即使是冷漠的观察者也有堕入美丽尘世的一天。
我觉得不是雷蒙，默尔索就不会进监狱，雷蒙是导火索，当然，作者的“什么都行”，也是造就了他，不论是雷蒙还是其他人，他可能都会走向这条路，他就像一个人徘徊在世界边缘的灵魂，而肉体依旧在和大家一起生活，他的思想超过了大众，他放弃了对自己有利的一面，看似是真诚的英雄，但看似又是一个懦夫，他没有为自己辩解，也没有收回那句“什么都行”
数年前，看了开头的一部分，并没有看下去。如今，经历了去年作为“入局人”对自己的不公生活反抗、愤怒、挣扎最后失败，今年作为“局外人”冷静审视自己的生活，明知自己的处境糟糕，却是一副毫无所谓的样子，任由生活推着自己前行。拖延着，毫无掩饰地表达自己的不满，任由处决，也许能承受到7月离开这个城市，也许未到那时就有另外的机遇，也许明天就会被开除成为失业人员，也许，什么都不发生，就这样日复一日经历着沉闷。
确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。社会本来就荒诞不堪，做一个清醒有信仰的人何其难，要么随波逐流，要么就做个局外人。
每个人都好像是局外人 上帝视角的俯瞰社会以及他人 但实际上世间的山与海 星与云与人都有着密切的联系 主人公即是一个勇于承认人性的现实 以自己的逻辑来对抗他人以及社会规定的逻辑的英雄 也是一个冷漠旁观 缺少一部分自我意识觉醒的冷漠之人 因而他既是入世 也是出世的 我们要做到的是既要保持本身的真实性 也要真情实感的热爱
看过导读才对作品的内涵有了些许了解。“诞生在一个荒谬的世界上的人唯一真正的职责是活下去”生活的荒谬对生活的热忱
该作者通过细致描述人与人之间为了利益而大打出手，也同时让我感受到了生活中那些令人美好的气味与景色，更让我懂得在身体即将腐烂之时，需要意识到珍惜当下那些一去不返的瞬间的重要性，以及当看到夫妻之间美好的时光而感受到的幸福感。
我理解的局外人1：脱离了这个社会原本的给你设定的轨道和反应，例如面对亲人逝去时候的哭泣，例如对生活的喜怒哀乐需要有充足的反应，主人公脱离了这些。脱离了这些，像一个局外人一样，和真实生活、身边的人、生活事件的链接度降低，面对生活不再有喜怒哀乐。我理解的局外人2：看透了生死无常，死亦是战胜所有生的痛苦的最后筹码。例如：面对失去亲人的毫无反应。第一种局外人是脱离感觉的被动的局外人；第二种局外人是接纳生命无常的主动的局外人。第一种大概会充满痛苦，第二种可能可以圆融自洽。读了后记，但是还是没有明白什么叫追求真实和绝对，主人公的什么样的行为为追求真实和绝对呢？
是局外人，又是局中人。因为没有在母亲的葬礼上哭泣而被判处死刑。究其原因还是西方国家对其他人种生命的漠视。如果默尔索作出了他们定下的世俗规则，法官陪审团会判处死刑吗？我想不会。只不过是死了一个阿拉伯人而已，他可以不用死刑。即便是开了五枪。从头到尾阿拉伯人叫什么名字提都没有提。
解构一切的结果必然导致虚无。 默尔索的故事，可以说是一个逃避者的故事，也可以说是一个勇敢者的故事。“我怎样都可以”，怎样看都是消极的消极了，既不想享受权利，也不想承担义务。而坚持说真话，拒绝说谎，追求“绝对”和“正确”，就像作者说的那样，他是个完完全全正义的人。 关于遵守社会的游戏规则，我一直觉得规则给予束缚 同样给予保护，我也无法想象没有规则的社会将会混乱成什么样，所以我也无法称默尔索的品格为宝贵的东西，他更像是一个原始的人类，遵从于本能的生活，也在选择着本能。 “这个人都反抗着，他不愿接受这种便利，他要咀嚼他全部的恐惧。他一言不发地死去，眼中满含泪水。”他清楚的感受着自己的身体，不相信来世，不祈求救赎也不打算期望什么，一种特有的观察者。 但是啊，即使是冷漠的观察者也有堕入美丽尘世的一天。
我觉得不是雷蒙，默尔索就不会进监狱，雷蒙是导火索，当然，作者的“什么都行”，也是造就了他，不论是雷蒙还是其他人，他可能都会走向这条路，他就像一个人徘徊在世界边缘的灵魂，而肉体依旧在和大家一起生活，他的思想超过了大众，他放弃了对自己有利的一面，看似是真诚的英雄，但看似又是一个懦夫，他没有为自己辩解，也没有收回那句“什么都行”
数年前，看了开头的一部分，并没有看下去。如今，经历了去年作为“入局人”对自己的不公生活反抗、愤怒、挣扎最后失败，今年作为“局外人”冷静审视自己的生活，明知自己的处境糟糕，却是一副毫无所谓的样子，任由生活推着自己前行。拖延着，毫无掩饰地表达自己的不满，任由处决，也许能承受到7月离开这个城市，也许未到那时就有另外的机遇，也许明天就会被开除成为失业人员，也许，什么都不发生，就这样日复一日经历着沉闷。
确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。社会本来就荒诞不堪，做一个清醒有信仰的人何其难，要么随波逐流，要么就做个局外人。