角色的对话，是不是应该按照对话分段的规范来？也就是每换一个说话人就分一段。这是标准的文学写作约定。这样读者知道说话的人换了。
奇妙的构思，诡异的文笔。
2025.10.21
诺贝尔文学奖，前来看一看～(^з^)-
难受，没分段
读完的最大感想就是：终于看完了，全篇长句，看的时候仿佛憋着一口气，非常难受。加上全书反复提到大雨、泥泞和夜晚，以至于整本书的基调都是阴郁诡诞的，读起来更加的沉闷压抑。 目录和封面都有体现衔尾蛇设定，集体农庄的大众以为遇到了“救世主”，能够获得新生，其实只是踏入了另一个骗局，命运再一次重演。（读的太难受了没啥感想最后一目十行也实在悟不出什么，讲实话开篇译者的自述反而更加有趣吸引人，被译者骗进来看完了……作者的构思挺独特的，但是描写风格真是看不下去。）
不知道在写什么……一个完整的剧情都没有。
角色的对话，是不是应该按照对话分段的规范来？也就是每换一个说话人就分一段。这是标准的文学写作约定。这样读者知道说话的人换了。
奇妙的构思，诡异的文笔。
2025.10.21
诺贝尔文学奖，前来看一看～(^з^)-
难受，没分段
读完的最大感想就是：终于看完了，全篇长句，看的时候仿佛憋着一口气，非常难受。加上全书反复提到大雨、泥泞和夜晚，以至于整本书的基调都是阴郁诡诞的，读起来更加的沉闷压抑。 目录和封面都有体现衔尾蛇设定，集体农庄的大众以为遇到了“救世主”，能够获得新生，其实只是踏入了另一个骗局，命运再一次重演。（读的太难受了没啥感想最后一目十行也实在悟不出什么，讲实话开篇译者的自述反而更加有趣吸引人，被译者骗进来看完了……作者的构思挺独特的，但是描写风格真是看不下去。）
不知道在写什么……一个完整的剧情都没有。