书写得很好，后记也写得很好，读完书后再读后记更有启迪。 刘正风、曲洋，桃谷六仙，仪琳，全书很喜欢的几个人物。如果有两个令狐冲就好了，一个和盈盈在一起，一个爱上仪琳。
世道人心，江湖社会，这篇可以发生在任何时期的文章拥有着十分真实又刻骨铭心的内容，其中的每个人都心机，都有智慧，不然如何在这个艰难的世界生活。影视剧拍不出原著的味道，活灵活现的人物在金庸老爷子的笔下，和在银屏上不尽相同，在毒辣的社会里，令狐冲始终是一个好孩子，静静地看着这世界。
第一次完整的读武侠，内容丰富，受益良多，恨晚领会。洞察人性，笑傲江湖！只恨读书甚少，该当倍加努力。
人到中年，第一次读完武侠小说《笑傲江湖》，无趣，剧情充满荷尔蒙的冲动和青春期幻想，现在的网络小说比《笑傲江湖》要更夸张，代入感更强，今后不会再读，再读，可能是《韦小宝》这类吧当然，无趣并不是说这部小说不好，后记写下创作的历史背景，但我不是很认同后记关于好人坏人的定义。当今社会，已不再如金庸后记说的，追求大众利益的是好人，追求个人名利的就是坏人，要不然，西方个人自由主义怎么变成西方正确的普世价值，人权大于主权更是口号喊得响亮，环保大于生存更是站在制高点，很难说，一个人追求个人名利就是坏人，具有集体主义，甘于奉献自我牺牲的就是好人。在不同的时代背景滤镜下，好人和坏人可以重新定义的。小说有其时代的局限性，人更是如此～回过头来看，虽然很难定义好人或坏人，用一把尺子丈量所有人，但自己能够知道，谁是好人和谁是坏人。
给掌阅一个建议，这种大师写的书尽量不要这么贵，第一 这价钱可以买实体书 第二 要想看在网上下载，都用不了一分钟。
至少没有其他小说那样抄袭日本的轻小说真的很好从我爷爷那一代就开始读了
个人认为是金庸写的最好的武侠，没有之一，人物刻画实在太深刻，纯江湖！很赞
本书旨在写阴谋诡计，可金老写做菜美食在行，这心计笔力就不太行了，四星
令狐冲不忘初心，最后笑傲江湖！追求名利之人，最后身败名裂！
政治，存在于一切团体组织之中。—金庸.1980
书写得很好，后记也写得很好，读完书后再读后记更有启迪。 刘正风、曲洋，桃谷六仙，仪琳，全书很喜欢的几个人物。如果有两个令狐冲就好了，一个和盈盈在一起，一个爱上仪琳。
世道人心，江湖社会，这篇可以发生在任何时期的文章拥有着十分真实又刻骨铭心的内容，其中的每个人都心机，都有智慧，不然如何在这个艰难的世界生活。影视剧拍不出原著的味道，活灵活现的人物在金庸老爷子的笔下，和在银屏上不尽相同，在毒辣的社会里，令狐冲始终是一个好孩子，静静地看着这世界。
第一次完整的读武侠，内容丰富，受益良多，恨晚领会。洞察人性，笑傲江湖！只恨读书甚少，该当倍加努力。
人到中年，第一次读完武侠小说《笑傲江湖》，无趣，剧情充满荷尔蒙的冲动和青春期幻想，现在的网络小说比《笑傲江湖》要更夸张，代入感更强，今后不会再读，再读，可能是《韦小宝》这类吧当然，无趣并不是说这部小说不好，后记写下创作的历史背景，但我不是很认同后记关于好人坏人的定义。当今社会，已不再如金庸后记说的，追求大众利益的是好人，追求个人名利的就是坏人，要不然，西方个人自由主义怎么变成西方正确的普世价值，人权大于主权更是口号喊得响亮，环保大于生存更是站在制高点，很难说，一个人追求个人名利就是坏人，具有集体主义，甘于奉献自我牺牲的就是好人。在不同的时代背景滤镜下，好人和坏人可以重新定义的。小说有其时代的局限性，人更是如此～回过头来看，虽然很难定义好人或坏人，用一把尺子丈量所有人，但自己能够知道，谁是好人和谁是坏人。
给掌阅一个建议，这种大师写的书尽量不要这么贵，第一 这价钱可以买实体书 第二 要想看在网上下载，都用不了一分钟。
至少没有其他小说那样抄袭日本的轻小说真的很好从我爷爷那一代就开始读了
个人认为是金庸写的最好的武侠，没有之一，人物刻画实在太深刻，纯江湖！很赞
本书旨在写阴谋诡计，可金老写做菜美食在行，这心计笔力就不太行了，四星
令狐冲不忘初心，最后笑傲江湖！追求名利之人，最后身败名裂！
政治，存在于一切团体组织之中。—金庸.1980