鹿鼎记看似写的轻松搞笑，可能却是金庸小说里最难理解的一部，明末清初的人物关系非常复杂，需要有一定的历史基础，可能也是金庸先生给祖上翻案之作。确实完全不同于之前的武侠小说，要读懂此书恐怕需要对金庸先生的家世有一定了解，看似轻松搞笑的行文实则夹杂大量私货，所以常说喜剧的内核是悲剧。
金庸小说无人超超
经过一个月的时间断断续续的读完了金庸先生的《鹿鼎记》，终于知道了这个故事的全貌。想想以前看过的很多电影或是电视剧的《鹿鼎记》不禁让人莞尔而笑，拍成电影或是电视的《鹿鼎记》已经与金庸先生的原作不知道差了多少了。所以作为一名语文老师，一定要去读原著，这样才不会在教学中走了样，以至于犯了将改编当成原著的错误。其次，我觉得《鹿鼎记》实在是金庸先生的游戏之作，虽然其中的故事情节依然扣人心弦，但这些实在是作者构思能力的巧妙，而不是小说本身的故事有多么精彩！在读《鹿鼎记》时候我脑海里常常会浮现出二月河的历史小说《康熙大帝》感觉这两部作品有很多相似的地方，所不同之处在于《鹿鼎记》中多了个韦小宝，而韦小宝仿佛像一个导游带着我们去领略康熙皇帝当年诛鳌拜，平三藩收复台湾，打跑沙俄，剿除天地会。在这一个又一个重大的历史事件中，每一桩都离不开韦小宝。而二月河的历史小说则重在塑造康熙皇帝这样一个重要的历史人物。但是毕竟都属于历史小说，所以其中很多的故事情节是类似的，甚至是类同的。虽然很长，但是有些地方看起来也让人觉得老爷子当年恐怕过于追求小说的连载，所以情节未免有很多拖沓的地方。比至于另外一部小说《天龙八部》来要逊色不少！我在读《鹿鼎记》的时候总有一种感觉，觉得老爷子写多了，写道后来写游了，过于追求情节的离奇曲折，有时候反倒伤害了故事情节的真实性，从而让人看出了小说家斧凿的痕迹，不过不管怎么说，还是要感谢老爷子的创作，让我们的人生不再感到无聊和无趣！
先生行文布字，直如韦小宝掷骰子，赌牌九一般，信手掂来，想怎么玩就怎么玩。
鹿鼎记看似写的轻松搞笑，可能却是金庸小说里最难理解的一部，明末清初的人物关系非常复杂，需要有一定的历史基础，可能也是金庸先生给祖上翻案之作。确实完全不同于之前的武侠小说，要读懂此书恐怕需要对金庸先生的家世有一定了解，看似轻松搞笑的行文实则夹杂大量私货，所以常说喜剧的内核是悲剧。
金庸小说无人超超
经过一个月的时间断断续续的读完了金庸先生的《鹿鼎记》，终于知道了这个故事的全貌。想想以前看过的很多电影或是电视剧的《鹿鼎记》不禁让人莞尔而笑，拍成电影或是电视的《鹿鼎记》已经与金庸先生的原作不知道差了多少了。所以作为一名语文老师，一定要去读原著，这样才不会在教学中走了样，以至于犯了将改编当成原著的错误。其次，我觉得《鹿鼎记》实在是金庸先生的游戏之作，虽然其中的故事情节依然扣人心弦，但这些实在是作者构思能力的巧妙，而不是小说本身的故事有多么精彩！在读《鹿鼎记》时候我脑海里常常会浮现出二月河的历史小说《康熙大帝》感觉这两部作品有很多相似的地方，所不同之处在于《鹿鼎记》中多了个韦小宝，而韦小宝仿佛像一个导游带着我们去领略康熙皇帝当年诛鳌拜，平三藩收复台湾，打跑沙俄，剿除天地会。在这一个又一个重大的历史事件中，每一桩都离不开韦小宝。而二月河的历史小说则重在塑造康熙皇帝这样一个重要的历史人物。但是毕竟都属于历史小说，所以其中很多的故事情节是类似的，甚至是类同的。虽然很长，但是有些地方看起来也让人觉得老爷子当年恐怕过于追求小说的连载，所以情节未免有很多拖沓的地方。比至于另外一部小说《天龙八部》来要逊色不少！我在读《鹿鼎记》的时候总有一种感觉，觉得老爷子写多了，写道后来写游了，过于追求情节的离奇曲折，有时候反倒伤害了故事情节的真实性，从而让人看出了小说家斧凿的痕迹，不过不管怎么说，还是要感谢老爷子的创作，让我们的人生不再感到无聊和无趣！
先生行文布字，直如韦小宝掷骰子，赌牌九一般，信手掂来，想怎么玩就怎么玩。